金禧事件是香港于1970年代末发生的一次学生运动，显示了当时资助学校的行政管理问题。金禧事件揭露当时资助学校管理中的不合理现象，促使当局不得不认真考虑修订资助学校则例。1979年6月，教育司终于向资助学校发出一份名为“关于教职人员、校董会及教署三方面咨议事”的通告，建议由1979年9月起在资助学校建立一个咨议制度，由教师代表与校董会直接商讨有关学校的问题。

起因:　财政问题

调查

结果

起因:　财政问题

宝血会金禧中学于1973年创校。师生均觉其财务有问题。学校收取的费用似乎特别贵。1977年2月1日，三名教师往廉政公署，跟廉政专员姬达会面，希望他能展开调查。

教师和校董在4月11日就相关问题展开会议。4月12日，校董会的两名成员向教育司署（香港教育统筹局前身）报告。

4月18日，廉署回覆教师，指他们未发现贪污证据，建议教师向教署求助。当时教师不知校董会已向教署报告，在22日向教署提供了一份详细的指控书。教师同时书面要求校方保证不惩罚或革退他们。

不久后，所有学生收到一封由“一教师”所写的匿名信，信中讲述了学校的财政问题。学生两度要求学校解释，但校方以各种理由推搪。

6月3日，教师收到新合约，新条款加强校长的权力，亦令解雇教师的手续更方便。教师要求修改条文，遭校董会拒绝，还威胁老师若不签便当离职。学生得知此事，在9日和10日静坐。

16日，教育司陶建向全体老师发出警告信，认为学生静坐是老师的责任，如果这类事再发生便取消其教员注册。28日，数百名学生去信教育司解释罢课事件。

当时有些报纸误说教师有政治动机。

教署接到校董会的报告比教师的早十日。助理教育司许瑜曾罔指教师意图领功。

9月，新学年开始，由关慧贤任新的校长。她聘请了一些新教师，在新生家长日“提醒”新生不要跟旧同学和旧老师来往，关心新生而刻意忽视旧生，分化“新”、“旧”。她并施行高压统治，教师连通告也不可留副本。而新学年中，学校的财政问题得不到改善。

调查

1977年6月初，教署虽未曾跟师生接触，但已宣布“调查完毕”，向律政司署报告。律政司决定交予商业犯罪科进一步调查。10月6日，警方指此事指是一人涉嫌贪污，仅涉数千元。

1978年2月23日，前校长梁修女被判入狱，宝血会将近三万元转回学校。

4月5日，报章小篇幅报导宝血会将32万转还学校。

学潮

1977年10月至1978年4月，学校发生几宗搜书包事件，引起学生不满。而校长称遭学生围困、辱骂，著令四人停学。5月9日，师生家长向港督府及主教府请愿，更静坐和露宿三天。

5月14日，教署突然宣布停办金禧中学，在原址改办德兰中学，但校监、校长、学生不变，除了曾参与静坐的老师之外其他老师亦会续约。而一连串的集会、请愿、绝食亦随之而开始，包括5月28日在维园举行、有万人参与的民众大会。

结果

港督委任一个三人的调查委员会。该委员会在中期报告书内建议另设五育中学。该校主要由原金禧中学的教师任教，学生可自由选择就读五育中学还是德兰中学。政府于1978年7月15日接纳委员会建议，成立五育中学，整件事件才告平息。