婚礼式颁证是民政部2011年打算推出的一项服务。婚礼式颁证是指在婚姻登记现场免费为新人举办一场神圣、浪漫的婚礼仪式。其目的在于重新引导新人增强家庭责任感。

主要仪式

主要目的

主要意义

潜在困难

深层反思

主要仪式

据介绍，“婚礼式颁证”将设立面积约150平方米的独立颁证大厅，台下为观礼的亲友准备至少20多张座椅。颁证大厅可以布置成中式或欧式的婚礼现场，新婚夫妇还要当场宣读结婚誓词。

主要目的

婚姻登记，填表、拍照、领证，仅需10分钟搞定；一场婚宴，迎亲、仪式、筵席，至少要花上四五个小时。如此悬殊的时间差证明，对于婚礼，新人们“轻登记、重婚宴”。为改变这一情况，民政部正考虑在民政局婚姻登记处推广“婚礼式颁证”。

主要意义

如果新人愿意接受民政部门免费送上的浪漫颁证仪式，那么对于民政部门和新人而言是“双喜临门”，一方面，民政部门的婚姻登记工作实现了创新突破，服务更具人性化；另一方面，新人的结婚登记更有纪念意义。一种最理想的结果是，“婚礼式颁证”引导新人移风易俗，新人把免费的婚礼作为了“正规”的婚礼，打消了择期举办更隆重婚礼的念头，抵制了铺张浪费，若如此，“婚礼式颁证”便有了更深远的社会意义。　民政部这样的想法绝对是“好心好意”，是为民办实事，为民办“喜事”。一方面设身处地为新人着想，为新人双方家庭着想，且不说是否一定能够增强新人的家庭责任感，单说，如果社会能够认同的话，可以节约婚庆的巨额开支，新人不花钱就能享受浪漫的婚礼仪式，何乐而不为呢？另一方面，内涵创新与创意，是改进社会管理的一次积极尝试。

潜在困难

但是浪漫和现实之间是有距离的，浪漫也不是普适的绝对理由，即便是免费的送上门的浪漫也不一定符合一些新人的口味，民政部门不能幻想过头，不要武断地“自作多情”。“婚礼式颁证”的时间比简单颁证的时间要长很多，意味着民政部门发证的效率会大大降低，而有些新人没有时间或耐心等证，他们更愿意“立等可取”。还会有一些新人依然最看重他们另行举办的传统婚礼，因而把民政部门的免费婚礼程序视为额外的麻烦。个别新人秘密登记结婚的意愿也应该得到充分尊重，有的新人因为工作、生活等方面的顾虑，不愿意让社会或特定的群体知道结婚一事，民政部门大张旗鼓的“婚礼式颁证”一定会让这部分新人反感抵触。

每天，民政部门都会迎来大量的新人，如果坚持为每对新人举行“婚礼式颁证”，工作人员无疑会很烦很累，他们恐怕难以拿出足够的激情保持颁证仪式的质量，“婚礼式颁证”极可能陷入一种枯燥无味的“浪漫批发”状态，这样，新人们就会扫兴了。

“轻登记、重婚宴”现象的产生并形成社会习惯，除了婚姻登记发证机关一直以来没有提供“类似服务”成因外，更有传统的惯性、习俗的使然等因素。“婚礼式颁证”是否有市场？是否能够赢得社会共识？很难预测。如果新人“不习惯”这样的形式，“不配合”这样的婚礼，岂不是让面积约150平方米的独立颁证大厅（中式或欧式的婚礼现场）的资源浪费吗？兴建颁证大厅也是纳税人的钱。

也许有人会出“馊主意”，动用行政手段加以引导，以颁证来“绑架”婚礼，不走婚礼仪式，不给颁证。这可能是最具威慑力的，也是最简单易行的。但有公权力“挟证以令婚礼”之嫌，即便整个过程是“免费”，喜庆氛围也因公权力掺和而降低。放弃行政手段，完全依赖于“自发”，资源肯定得不到有效利用，处境很尴尬，“好心未必有好报”。

深层反思

据悉，民政部已经开始在系统内征求意见，打算推出“婚礼式颁证”服务，登记、颁证与婚礼合二为一的新兴模式。为何只在系统内征求意见？既然服务对象是社会大众，就该向公众征求意见。80后、90后已进入或即将进入婚姻殿堂，他们最有发言权——是否喜欢这样的形式，还有哪些更好的创意，还可以增添哪些浪费元素……系统内征求意见是单一的，是管理者（服务者）角度想问题，难免会“理想化”；向公众征求意见，才能听到服务对象的声音。“婚礼式颁证”只怕是“单相思”。“理想很丰满，现实很骨感。”凡是没有经过民意发酵、民智给力的决策，即便是好心也未必办成好事，办成“喜事”。在公民社会里，在公民表达充分的时代里，“为民做主”应该完全“历史使命”，取而代之的“问计于民、问政于民、问需于民”，是广征民意、尊重民意、集中智慧。只有让公众意愿与政府决策、官民关系进入“热恋”状态，并走进“婚姻殿堂”，社会的和谐程度才会更高。