人物介绍

生平事迹(万维网标准之王Jeffrey Zeldman 混乱与无政府状态 使用同一种语言 设计师遵从规范 写在最后)

人物介绍

Jeffrey Zeldman是最早一批Web设计师之一，之前他曾担任艺术总监和广告文案撰稿人。1995年，他开始建立最有影响力的个人站点（）撰写Web设计方面理论的经验教程，该网站拥有广泛的读者。.

1998年，他牵头创建了Web标准推广组织“The Web Standards Project”( )。这是一个民间自

发的组织，主要目的是说服Microsoft和Netscape在他们开发的浏览器中支持相同的技术。同年，他为“

网站建设者”们建立了“A List Apart”()，成为当时业界最有权威和影响力的电子杂志。.. Jeffrey

Zeldman是“Happy Cog”()的发起人之一和创意总监（Happy Cog则是一位Web设计和用户体验专家），他

写过许多文章，出版过两本书，其中包括这本“Designing With Web Standards”。他是一位深受读者喜

爱的环球演讲师，在2005年，Jeffrey和Eric Meyer共同创办了“An Event Apart”( )，一个关于Web标

准设计和编码的传播会议。...

生平事迹

万维网标准之王Jeffrey Zeldman

做为一个开创基于标准设计的先锋，Jeffrey Zeldman制定了万维网标准终止了浏览器之战，并且使得所有网民看到了同一个互联网。

Zeldman 在1995年设计了他的第一个站点，现在已经很难回忆起那个年代的互联网是什么样子的。在那个没有规则与没有最佳实例的年代里，与其说World Wide Web（世界的网络） 倒不如说那时的环境更像Wild West Web（荒蛮的网络）。在某种程度上，这是个伟大试验的年代，但是Zeldman很快就看到了不好的一面：没有标准的混乱威胁了网站的健康发展，提高了站点的维护成本并且影响了用户体验。

Zeldman通过这个项目开启了他的新职业生涯，那时他是一名艺术总监与广告代理商，同时也是一个需求互 联网服务的客户。现在这个拥有11名成员的项目致力于网页设计，包括纽约Happy Dog设计咨询、网络杂志A List Apart、旅行会议An Event Apart以及一本新书的印记。或许对于Zeldman来说最重要的是他先导了一场基于标准设计的运动，确保每一个网站可以由任何人使用任何浏览工具在任何网络终端上正确显示。

现在看来，这个概念是显而易见的。但是在上世纪90年代的浏览器大战中，微软（MSFT）和网景都宣称占据了 50%的市场份额，并且微软和网景的浏览器是几乎互不兼容的。当时输入一个地址，然后发现想要浏览的网站在你的浏览器上根本无法显示的情况很常见，因此那个年代的公司网站都需要设计针对不同浏览器的不同版本，这对于企业对于用户来说都是不友好的。更严重的是，浏览器开发商为了是的产品更具竞争力，纷纷推出不相兼容的新技术与新特性。

混乱与无政府状态

“如果没有帧率、镜片、录音设备这样的行业的标准，电影行业不会获得如此的发展”，Zeldman说道，“互联网的发展也一样。”。实际上，World Wide Web Consortium(W3C)已经建议了一些标准或非所有权的技术。W3C产业组织确保网络技术能够协同工作，由WWW的发明者Tim Berners-Lee与麻省理工学院计算机科学实验室、瑞士粒子物理实验室欧洲物理研究中心一起创立。这个组织定义了互联网的基本结构语言的一些标准，确定了表现内容的语言，比如标题定义等。但是即使这些标准存在，开发商们仍然轻视标准不使用它们。

“对于字顶向下的社区而言，互联网标准运动就是一个自低向上的运动，因此没有得到响应”，Jeffrey Venn说，在互联网的荒蛮时代，他是Goolge互联网应用用户体验经理，担任有线数字(Wired Digital)用户界面设计的执行总监，“微软和网景公司来到hotwired [当时这么称呼]演示各自的4.0版浏览器。我们告诉他们，如果你不利用这一点，你不利用那一点，你正在建设的东西就是在向错误的方向发展，我们也不会支持你的浏览器。”。

Jeffrey Venn的话中的“这一点”和“那一点”是指对CSS(Cascading Style Sheets)这样标准的不支持，对DHTML(Dynamic HTML 动态HTML)的不兼容组织起来

1998年，Zeldman联合创立了互联网标准项目Web Standards Project(WaSP)，这是一个设计师与开发师的产业联盟。在这个组织的官方历史记录里说道：“如果网景和微软坚持构建更加不兼容的浏览器，开发的成本将会继续飞涨，数以千万计的开发者会发现自己深陷其中，互联网将会成为一个数码通天塔" 。”

“很多人认为这是一个傻差事，即浏览器的公司永远不会听取客户的意见， "Zeldman回忆到， "其他人也说，‘用户不关心你使用了Web标准'，当然他们是不知道，只是知道你的网站显示的更好 。”以CSS为例，设计师的设计习惯是让信息在不同设备或者不同浏览器上的网页中表达出来。在CSS技术应用之前，控制页面显示的代码是写在页面的基础源代码里的，这意味著如果设计师想要开发出适合各种设备各种浏览器的页面就必须写相应多个版本的页面，因为每个页面版本只使用于某一个设备或者浏览器 。

使用同一种语言

CSS让页面的内容与表现分开，样式表就好像对Web服务器说： "如果你把一个页面发给电脑，就是这个样子" 。对于不同的设备，比如PC、PDA等可能会有不同的针对“友好打印”的样式表。对于设计师来说， CSS意味著让不同的设备显示适合自己的页面；对于开发者来说， CSS意味著只需要建议一个页面；对于用户来说，CSS意味著网站能够友好的工作，Zeldman说。对于那些需要使用网站来宣传企业形象的公司更不用说了，CSS意味著"当用户需要的时候，你可以使用最好页面表现方式来宣传你的品牌，你的形象" ， eldman说道。这也意味着一个网站需要更新风格时，并不需要修改每一个页面，而在以前这会是个很耗时间和人力的工作。这样做的好处不只是节省公司的成本，在1998年，根据以往的经验，WaSP估计需要写四个甚至更多的兼容版本，增加了25%的设计与开发的工作量。而基于标准的设计还可以减少维修费用。如果一个站点减少了代码加成量的35 %，也会减少相应比例的带宽流量，Zeldman说 。

设计师遵从规范

谷歌的Veen说标准也可以减少风险。当有线数字(Wired Digital)使用非标准的技术构建页面时，他说， "当下个浏览器版本出来时，我不知道我们的页面是否还适合" 。一旦浏览器公司开始支持标准，网站开发者可以更加有信心，在下一个版本的浏览器推出时并不会推出一个新版本的标准，比如HTML。优势显而易见，现在的网络标准对于微软与网景来说是个硬性标准。通过游说，这些公司的工程师认识到了Web标准的价值并且立马开始使用标准。到了2000 年， Zeldman宣布游说胜利，并做回了设计工作。但后来他认识到，即使浏览器制造商正在意识到标准的作用，但许多设计人员仍然没有开始使用。 "有些设计师并没有像我期待的那样使用标准，他们反而说，’你难道不知道如果我为6个不同的浏览器设计站点能赚多少钱吗？‘ " Zeldman说。其他的设计师也担心Web标准会限制他们的创新能力。" 没有人关心、理解、认识到Web标准的好处 ， "，Dan Cederholm说，（Salem (Mass.) design firm Simplebits设计公司的创办人，包括Bulletproof Web Design等书的作者） "直到Zeldman发布了To Hell With Bad Browsers，人们才认识到了CSS对于Web布局的作用" 。

写在最后

Zeldman在1998创立的A List Apart与Webzine上发布了许多文章，说服了一些设计社区里的设计师，并被众多设计师与站长拥护。Zeldman将他的工作写在了2003年出版的新书Design with Web Standards里。这本书就好像他的其他文章一样，披露了他做为华盛顿邮报的一名记者和一个广告编写人的生活，他是一个才华横溢的作家，善于表达他的论点，哪怕是非技术人员也能轻松理解。

他写道， "雅虎的首页日访问量过百万，多余页面代码的每个字都会造成天文数字的流量，并且使得雅虎不得不支付巨大的运营费用 "，这是很容易理解的。虽然Zeldman只是众多参与设计标准运动的设计师中的一员，但他是最被推崇的最使人信服的专家，他的能力、他的呼吁使我们认识到推行Web标准的重要性。

今天，大多数的网站都是与标准兼容的。WaSP将继续与网络软件开发商共同确保W3C标准的兼容性。虽然Zeldman不再积极参与web标准的项目，他把更多的时间与快乐留给了广告时代杂志，华纳兄弟娱乐（时代华纳）和国际特赦组织，用他的话来说， "我只是专家的代表 "，做为“专家的代表”，他的影响力与日俱增。纽约时报网站的设计师Knoi Vinh说，“他就是这个领域的一头雄狮”。