现代父母执着于孩子的成功，把育儿变成了产品开发。他们给孩子买健脑食品、防过敏衣物，甚至要求幼儿园开设外语课以应付全球化挑战，像直升机一样在孩子的天空中盘旋。但事实证明，这种“过度养育”对孩子会造成很大伤害。

简介

历史

原因

实例

反对观点(加重负担 孩子的天性 父母养育要把握度 抛开过度养育的建议)

简介

在育儿方面人们正陷入疯狂，只是想给孩子最好的东西，购买据说能够益智的纸杯蛋糕和防过敏的袜子，请家教纠正5岁孩子的“拿铅笔不良姿势”，为树屋接上宽带网，但是在他们的膝盖第二次擦破皮后就把秋千给卸了下来，在每个学校、操场和实习场所出现——“直升机父母”，老师们这样称呼父母。这种现象席卷所有年龄、种族和宗教信仰的父母。商家向父母推销瓦斯炉安全透明盖和“幼儿牵引带”(据说弹性很好，可以拉长到三英尺，给“你和孩子足足三英尺的自由”)。

历史

过度的呵护会对孩子造成伤害

1899年道格拉斯·麦克阿瑟到西点军校报名时，他的妈妈一路跟随。她在校园附近租了一个公寓，认为这样就可以用望远镜看着他，保证他在好好学习，可见过度养育由来已久，肯定比这还要早得多。但是1990年代发生了不少戏剧化的事情，令这种情形愈演愈烈。伴随着和平与繁荣，人们内心升起了某种担心和焦虑。犯罪率下降了，但是父母却不能再容忍孩子跑到自己的视线之外，步行或骑自行车上学的孩子的比例从1969年的41%下降到了2001年的13%。自1980年以来，伤害致死比例下降了50%多，然而父母们却游说学校，让健身操从运动场上消失，突然之间所有童车都必须贴上“折叠前须先将孩子抱离”之类的警告性标签。从1981年到1997年，6到8岁的孩子自由玩耍的时间下降了25%，家庭作业却增加了一倍多。《儿童健脑食物：益智食谱100则》之类的书籍卖得特别火。当研究者宣称他们发现莫扎特的音乐可以暂时帮助提高IQ分数，有时高达九个点之多时，乔治亚州每个新生儿跟着妈妈从医院回家时，都会收到政府送的一张CD，名为《通过音乐的力量让你的孩子变得更聪明》。这股风潮达到高峰的时候，大学在公共场所安装了“嗨，妈妈！”网络实时监控摄像头(学生能对着镜头和妈妈打招呼，父母能看到孩子的现状)，安永会计师事务所等大公司还特地为新聘员工准备了类似“育儿大礼包”这样的东西，由他们转交父母，因为父母们要参与孩子薪金和待遇的谈判。

在育儿方面，担忧是一种病毒：看不见，摸不着，但非常容易瓦解你内心的平静。担心身体上的危险至少还是合理的、有凭据的，担心失败就更容易理解。孩子终有一天要踏入残酷的全球竞争性世界，担心她被压垮、让她早点做好准备不是很自然的吗？就是这种担心让父母们要求幼儿园就留作业，催生了供三年级小学生考试用的时髦的双语商业产品，并迫使孩子高考之前很久就不得不早早起床，踏入竞争。

原因

美国明尼苏达一个汉语幼儿园正在上课，教孩子认识汉字。

一些过度养育行为是由人生经历和人口原因催生的。这一代的美国父母出生于1964年后，普遍结婚较晚，孩子数目较少，家庭规模堪称史上最小，这意味着人们的遗传信息之蛋被放在更少的篮子里，所以人们看护这个篮子的热情也比前人要高。得克萨斯大学的帕特丽霞·萨默斯花了一年多时间研究具有大学学历的“直升机父母”，她说，“直升机父母”在所有收入水平、种族和民族的人群里都能找到。“甚至还有类似的‘直升机祖父母’，他们竟然带着刚上小学的孙辈参加面向初、高中学生开展的大学信息讲座。” 这种现象也不局限于某些地区。“我和教练、教师、父母、顾问都进行过同样的谈话，不管是在堪萨斯的威奇托，加拿大北部还是南美。”奥诺雷说。

实例

在康涅狄格州一个小城，一位主妇担心树上的坚果可能掉到她新建的游泳池里——— 因为她的外孙对坚果过敏，偶尔要到这个池子里游泳——— 要求市长派人砍掉她所住的街道的三棵山胡桃树，市长真的照办了。得克萨斯州一所学校要求那些愿意帮助学校组织二年级假日派对的家长首先接受背景调查。一些学校通过拍卖出让权利，让部分送学生上学的私家车可以横穿拼车专用道，一直将孩子送到教学楼前面——— 而这样的地方通常只有残疾人才可以停车。

有父母们要求幼儿园开设汉语普通话课程，以便从小为应付全球化经济竞争做好准备。正在上课，高中老师就会收到父母们发来的愤怒短信，抗议孩子的考试分数给得不合理。大学院长把新生称为“易碎品”，因为刚上大学他们就似乎已经筋疲力尽，仅有“一茶杯的肚量”——— 小小一点压力就足以让他们崩溃。

反对观点

加重负担

焦虑的父母总像直升机一样在孩子身边乱转。

反对过度养育的革命已经酝酿了好几年了，但现在它映照出一个新的现实。据哥伦比亚广播公司进行的调查，自从经济衰退开始，三分之一的父母削减了孩子的课外活动。他们不得不减少这方面的开支，放慢步调，让生活变得更简单，结果却惊奇地发现，他们很喜欢这样。

孩子的天性

有研究强调，在孩子的情感发展过程中，游戏极其重要。数千年来，所有物种都是用童年的游戏帮助成长，让孩子形成领导能力、社交能力、适应性、恢复能力—— 甚至大脑及其回路的形成也跟游戏息息相关。全美游戏研究所创建者、精神病学家斯图亚特·布朗—— 他在自己办公室上方建了一个树屋—— 在最近出版的一本书中回忆说，加州理工学院喷气推进实验室的管理人员曾经注意到，年轻的工程师们缺乏问题解决能力，虽然他们考试分数极高，思维敏捷。最后他们发现了问题所在：老一代工程师童年时有更多玩乐经验—— 他们拆过闹钟，造过收音机，搭过模型，最后，实验室在招聘时，把有关工作申请者的玩乐背景的问题引入了面试中。“如果你仔细想想，在认知、记忆和安宁心态的产生过程中，”布朗说：“游戏是基本元素，不可或缺。”美国儿科学会警告，自由玩耍时间的减少将带来健康风险：“对一些孩子来说，这样的快速生活节奏是压力和焦虑之源，甚至可能导致抑郁。”更不要说儿童肥胖症的流行—— 因为这一代孩子从来不会走出门去，肆意玩耍。

父母养育要把握度

养育孩子要把握度

因为研究表明，父母对孩子教育的参与越积极，孩子将来成绩越好，分数越高，考上的大学越有名，经济条件越佳。老师们也说，比较而言，过度参与的父母好过掉以轻心或漠不关心的父母。困难的地方在于帮助父母们确定他们什么时候已经“越线”了。

每个教师都会告诉你，失败是成功之母，可以帮助孩子成长。然而现在教师们面对的整体环境是，父母会代孩子写作业，帮他们起草实验室报告，然后鼓动三寸不烂之舌，要求他们的孩子一定要被分在某个班。当孩子还小的时候，偶尔像直升机一样围着他们团团转是可以理解的，但是很多教育者担心这种过分关怀会一直延伸到初中和高中。一些教师会遭遇“隐形战斗机父母”，他们不再没完没了地在你身边盘旋，但会在高中举办社交音乐会或者足球队确定首发阵容等关键时刻发动突然袭击。伊萨卡学院网站上就列出了这样一份建议清单：“看望(但别太频繁)，沟通(但别太频繁)，别(太)焦虑，变化是意料之中的事，信任孩子。”

抛开过度养育的建议

反过度养育的领头人们非常小心地避免提出太多建议。家长们听各种建议已经听得太多了，这场新运动的目标之一是让父母们有不赞同的权利，或者至少可以追随不同的道路。《简单养育》一书的作者吉姆·约翰·佩恩专门开讲座指导人们如何把文化施予家庭的重重压力剥离。他和他的助手甚至会到你家里去，帮你整理孩子的东西，分类理清他们的活动时间表，关掉你家的电视机和电脑，帮助你的家人发现你们都没意识到自己其实拥有的空间，就像是在为你们的心灵进行重新整理和规划，清理出应有的空间。不过任何家长都可以自己做到这一点。“在孩子还不具备充分处理能力的时候，我们需要停止用各种选择来轰炸他们的做法。”佩恩说，平均一个孩子有150件玩具。“当你把玩具和衣服处理掉，减少它们的数目时，孩子们真的很喜欢。”他的目标是消减75%：他把坏了的玩具扔出门去，把孩子长大了已经不玩的玩具以及那些喧嚣、吵闹、闪光、代替你做游戏的那些玩具都送出去。只留下一些经典的，最能发挥孩子想象力的玩具，并创建了一个玩具收藏库，孩子们可以玩或拿去和人交换。然后在他们繁忙的日程中间设置一些安静的休闲时刻，这样他们可以真正地享受玩具。

最后还有谦卑，父母们彼此之间要保持谦和的心态，可以大惊小怪，可以烦恼焦急，可以成天忙个不停，也可以暂时逃避，但是归根到底，父母所做的一切其实不一定像人们想的那么紧要。《怪诞经济学》作者斯蒂芬·杜博纳和斯蒂芬·勒维特分析了美国教育部所做的一项调查，跟踪了五年级孩子的成长过程，发现父母给孩子读过多少书、孩子小时候看过多少电视、母亲是否工作在孩子身上造成的差异并不大。