词条 | 董钱钱 |
释义 | 人物简介董藩,当北京师范大学房地产研究中心主任教授,由于这句说话“当你40岁时,没有4000万身家不要来见我,也别说是我学生——这是我对研究生的要求。”一语成名,在网民中赢得了一个新的响亮称号:董钱钱。 依其自设成功标准,实乃名利双收。在“董钱钱”成功哲学里,很多人的人生无疑都是“耻辱和失败”的,因为他们在40岁的时候还远远没有挣到4000万,其中就包括很多他的同行,特别是那些仍旧立志于“传道授业解惑”的“老古董”们,以“董钱钱”的标准,他们真该挖个地缝钻进去才好,以免“有碍观瞻”。 名字由来“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”2011年4月4日,北师大教授董藩发微博称,高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出,立刻在微博上引起巨大争议。北师大教授董藩此言一出,一石激起千层浪,董教授亦被网友称为“董钱钱”。 出名原因客观而言,董藩教授的观点有合理和积极的成分,比如他认为自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担。 财富成就了自己,也成全了别人,当然没有什么错。 但董藩的“财富论”之所以触犯众怒,主要在于两点:一是他把高学历和个人财富简单画上了等号;二是他把财富当成了衡量人生价值和意义的主要标准,甚至是唯一标准。 高学历一定意味着拥有更多的个人财富吗?当然不是。让高学历者免于经济穷迫和生活困顿,是国家和社会的责任,但不能说高学历一定就是换取个人财富的筹码。 首先这是不现实的,因为拥有高学历的人,并非就一定是拥有创造巨大物质财富能力的人;其次是很多高学历者,其人生志向并不在于创造了多少物质财富,如果按照董藩教授的理论,这是一种“耻辱和失败”,对这部分高学历者而言,显然有失公平。 而把个人财富当成是衡量人生价值和意义的主要标准,实际上就是拜金主义价值观。先不说过去已有无数高学历者在一生清贫的同时,创造了巨大的社会价值,即使是现在董藩教授的周围,相信也有无数拥有高学历,但却没有坐拥亿万家财的人,仍旧在为了教育、科研事业而默默奉献。套用董藩教授的“财富论”,这些人都是人生的失败者吗? 财富只是获得人生价值、实现个人幸福的手段之一,而不是全部。很多拥有高学历的人,虽然一辈子也没有赚到董藩教授所说的“4000万”,但他们因为可以做自己喜欢做的事,从事自己热爱的事业,所以从内心感觉很幸福,很充实,很圆满,这显然是董藩教授的“财富论”所无法解释的。 追求个人财富没错,但个人财富和学历高低既没有必然的联系,也不是衡量人生价值的唯一标准。让追求财富者合理合法地去创造财富,让无志于财富的人去追求属于自己的人生价值和幸福,这才是多元社会的应有之义,也是对人性的最大尊重和呵护。 董钱钱-四千万言论“4000万”言论一出,引得舆论大哗,如今董藩已经回应,其意是激励学生进步。如此简单而粗糙的回应,并没有廓清真相。 其一,衡量人生价值,唯有金钱吗?金钱是评价成功的唯一标准吗?在董藩的论述中,他只见金钱,不论其他,一切唯金钱马首是瞻,这显然是一种误区,是拜金思维支配下的极端呈现。那些虽不富但致力于推动社会进步的人,算不算成功者? 其二,高学历者贫穷意味着耻辱和失败吗?有太多的高学历者,他们毕业后追寻内心的自由,不被权力豢养,不为利益摧眉,尽管不能暴得大富,但活得有滋有味,平静而充实,怎么就耻辱和失败了? 其三,可以简单地将高学历与财富画上等号吗?比尔·盖茨大学肄业,李嘉诚没有上过大学,不妨碍他们富可敌国。粗鄙地将高学历与发财连为一体,是唯学历论,也是对低学历者的歧视。 其四,人各有志,董藩的研究生毕业后从事什么职业,完全是他的个人选择,岂能逼迫其汲汲于发家致富,甚至以不发财就不见相威胁?这种暗藏暴力思维的伦理压力,不是为人师者所为。难怪有人感叹“幸亏不是此人的学生”。 其五,教授有没有权力要求学生必须在40岁拥有4000万身家?学生能不能达到4000万身家,一切都是未知数,老师只教给学生知识和理念,并没教其具体的发财手段,凭何要求学生一定能发大财? 其六,将这种功利性思维延伸下来,试问董教授现在有多少身家?多少身家才配做这些学生的老师呢?受其影响,其学生会不会疑问,如果董教授没有足够的身家,就不配做老师? 其七,董教授为学生定下4000万目标,底气何在?董藩的身份是北京师范大学房地产研究中心主任,其大力鼓吹金钱至上,鼓励向钱看,这是不是房地产业和房地产商现状产生的教育根源? 其八,董教授这种思维会不会产生误导?一旦极力蛊惑学生向钱看,学生受其感染一味向钱看,在情绪忙乱或心理失衡之下,还能做到“君子爱财取之有道”吗? 当然,需要厘清的是,金钱不是坏东西,不必谈钱色变,一谈钱就假装清高,也是另一种极端。多年前,人们陷入误区,认为财富是腐朽的东西。但是,同样不能用金钱代替一切,陷入拜金主义之中。此外,也不必对董教授的言论进行道德抨击,他所说的只是一家之言,他完全有表达的自由。笔者认为,其言论的最大价值在于,他对金钱的膜拜,向公众提供了一次社会大讨论的契机。即:当前我们该如何看待金钱、成功?他还提醒我们,当前拜金风为什么愈演愈烈?也许,当官员陷入GDP崇拜、高校向权贵弯腰、社会上信仰谁有钱谁光荣的思绪弥漫不散时,董教授的4000万论并不显得多么突兀。 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。