就目前学界的研究状况来看，新增字实际包含文献新增字和字书新增字两类。本文属于对字书新增字的研究。这里先探讨文献新增字。

新增字是相对于传承字而言的概念。我们可以从历时的字与词的记录与被记录关系来考察字的传承与新增。作为记录语言的工具，文字要随着语言的发展而发展。字的增多主要动因是由于词的增多[ ]。字词都有新旧之分。新词或为原生，或为派生；新字或为新造，或为异体。

从发展的角度来看，字和词的记录与被记录关系，基本上表现为以下四种形态：

1、旧字记录旧词，该字从未发生职能分化或转移。这属于文字中超稳定的一部分。

2、旧字记录新词。语言中出现原生新词或某旧词分化出新词后，没有相应地造出形义（更）贴切的新字而承用旧本字字形或借用它字字形。

以上两类旧字可统称为传承字。从构形上看，传承字是指不同历史时期文献中记词功能与构形属性等方面均保持一定传承关系的字。即使记词功能发展了变化，但至少字形是稳定的。另外，不同时期产生的同形字记录的是不同的语词，但单纯从字形上看也属于旧字（形）记录新词。

传承字是历代字书得以不断层积的重要基础，而且有大批新增字形是以传承字字形为基础构形的，因此传承字对于新增字的研究具有重要作用。

3、新字记录旧词，该旧词没有发生过分化。原因在于：

（1）旧字构形理据淡化，为强化表意或表音功能而新造专字。

（2）两旧字连用，为追求字形一致，其中一字加改构件而类化为新字。

（3）旧字未能通行或因各种原因被废弃，但语言中由旧字记录的语词尚存在，因此会有记录该旧词的新字产生。

（4）从语词不同方面着眼，可以为已有旧字记录的旧词造新字。

4、新字记录新词。

（1）语言中前无所承的新的音义结合体。

（2）由旧词分化出了新词或者旧字被借用来记录其它词，旧字所承担的职能过多，为区别旧字所承担的不同功能而新造专字。

新字与旧字或有形体联系，或无形体联系。

以上两类新字统称新增字。从与传承字是否存在异体关系的角度，新增字可分为异构字和新构字两种。异构字是指在使用中功能没有发生分化的为语言中的同一个词造的不同的文字形体。新构字指文献中前所未见的与传承字存在构形差别且不存在异体关系的文字形体。具体还可分为两类：孳乳字和新出字。孳乳字是指因词的分化而在旧字的基础上所构造的新字。孳乳字大量产生是汉字数量激增的重要原因。新出字指造字者为语言中的原生新词所构造的新字。新出字在后期汉字中非常少见。一个重要原因是魏晋以后，汉语的造词方式逐渐变为以合成为主。[ ]

文献中的传承字与新增字大多会被收录在字书中，从而形成了字书收字不断层积的现象。在历时对比的基础上将字书按一定原则方法进行离析，可以拣选出字书传承字和字书新增字。具体分类基本同上。这一工作，其对象是历代字书，范围固定，所对比的材料可作穷尽性考察，而且所收字的形音义绝大多数已经经过了编纂者的初步整理，因此研究的难度比直接从文献中离析传承字与新增字要小。

另外还有一种不可忽视的字形新增现象，即在刻写过程中产生的笔画异写字和部件异写字。

从汉语系统中本无某词到汉字系统中有代表该词之字可供书写，期间大致会经历创造语词、使用语词、外化语词、创造新字和使用新字等五个过程。创造新字是指语言使用者创制或利用一定的构件构造一个记录语词的全新汉字字形。汉字是用来记录汉语的目治符号系统。最理想的状态是字形、语词、字数严格一一对应，但事实并非如此，在人们使用新字的过程中，汉字会产生异写现象。异写字是在书写过程中产生的，而不是在文字创造阶段产生的，因此与造字无关。各历史时期产生的大量异写字为字词的认同以及字量的统计带来了诸多不便，不过，事物存在总有其存在的理由和价值。我们认为，从汉字学研究日益精密化的要求来看，文献及字书中存在的大量异写字也具有一定的研究价值。只是因着研究视角和目的不同，新字形研究价值的大小存在相对差别而已。

不排除异写字而提取出的新增字可称为广义字书新增字。其定义可表述为：某字书相对于前代字书而增收的形体前所未见的汉字。某字是否属于新增字，其判定标准从书写角度出发可以细微到笔画差异。

如果将字书所收每个汉字视为单个字样的话，字书间所收汉字的认同别异其实就是单个字样间的比较。相对于手写文本文字的对比，字书所收汉字一般已按规范标准进行过字样的规整，一个字样即可作为一个字来处理。但不同字书对优选字样的确定原则要受所处时代、刻写者素质等方面的影响，这使得不同字书间传承字的对比结果会出现一些本为一字而优选字样存在分歧的现象。那些前代字书中中所曾未见的优选字样也可以算作广义字书新增字。

另外，同一部书不同版本之间还会存在异文，如上古本《类篇·疒部》有𤸄字，《集韵》三本亦均作𤸄，而中华本作瘝。据中华本则瘝为新增字，此类字可称作版本新增字。版本新增字亦为广义字书新增字之一种。

——摘自prcmap《类篇》新增字研究