基本信息

内容简介

作者简介

目录

后记

基本信息

出版社: 格致出版社，上海人民出版社; 第1版 (2008年11月1日)丛书名: 中国改革30年研究丛书

平装: 221页

正文语种: 汉语

开本: 16

ISBN: 7543215489, 9787543215481

内容简介

《现代世界体系中的中国发展》立足国际发展政治经济学的视野，在理论与历史的逻辑上，将发展中国家的发展与发达国家的增长问题统一起来考察，进而探寻中国奇迹背后的动因。分三大部分，第一二两章是理论与战略总论。第三到第七章，按国际发展的统一逻辑，分别从外贸、外资、人力资本、技术引进和管理制度五个方面，从实证角度分析中国30年来如何在中外国际互动中获得相对发展。第八第九两章，是展望和总结，对全书探讨的主要议题和中国的发展面临的挑战进行了总结。

作者简介

陆德明，复旦大学新政治经济学研究中心研究员、教授、博士生导师。主要研究领域为“后发展经济学”、当代中国经济政策和企业战略等。在《经济研究》等学术期刊发表论文100多篇，出版《中国经济发展动因分析》等多部专著。

目录

1 现代世界体系解析／1

1.1 导论：从国际发展视野看“中国奇迹”／1

1.2现代世界体系特征／6

1.3 现代世界新体系市场结构的变迁／11

1.4 后发展的“机会窗口”／15

2 中国发展的开放战略／20

2.1 打开机会窗口：邓小平的开放思想／20

2.2 经济特区、沿海开放与深圳发展案例／24

2.3 上海浦东新区、沿江沿边开放与中西部内陆开发／33

2.4 加入w1D以来的全面开放／40

2.5 开放过程中中外竞合博弈的相对得益／43

2.6 “人世”案例分析：15年的动态共赢博弈／45

3 国际贸易中的相对互动发展／52

3.1 中国外贸体制与政策的改革开放／52

3.2 出口贸易发展／58

3.3 进口贸易增长／69

3.4 中外贸易竞合博弈的相对得益／76

3.5 “珠三角”、“长三角”案例分析／84

4 国际投资中的相对互动发展／90

4.1 中国的资本积累与经济增长／90

4.2 外商直接投资／96

4.3 对外直接投资／107

4.4 中外投资竞合博弈的相对得益／111

4.5 东莞、昆山和大连案例／116

5 人力资本的国际流动／122

5.1 中国的劳动力资源优势／122

5.2 教育、人力资本积累及其跨国流动／124

5.3 科学、知识资本积累及其国际交流／133

5.4 在国际加工贸易中“边干边学”／140

5.5 中外人力资本竞合流动的相对得益／146

6 技术进步的国际转移／150

6.1 技术进步的两种发生机制／151

6.2 中国的技术引进与学习／154

6.3 若干代表性行业的技术进步／159

6.4 中外技术竞合转移的相对得益／169

7 管理学习与开放式制度演化／174

7.1 企业管理经验的学习／174

7.2 政府管理政策的学习／181

7.3 管理制度的学习及其演化创新／189

7.4 中外管理制度竞合博弈的相对得益／197

8 未来发展的挑战／199

8.1 世界产品市场的挑战／199

8.2 世界能源资源市场的挑战／201

8.3 全球环境问题的挑战／205

8.4 全球金融市场的挑战／208

参考文献／213

后记／219

后记

1977年恢复“高考”，我考入复旦大学读经济。大学一年级第一学期（1978年上半年）开设了两门专业基础课：政治经济学（资本主义部分）和外国经济史。期末，前者闭卷考试，后者作文考试。当时，我的作文以“后来者居上”为题，探讨了世界经济史上“后进赶先进”的规律性发展现象。例如：英国为什么能超越荷兰而领先，后起的美国、德国和日本等如何赶超，这对中国的四个现代化建设有何启迪，等等。文章作为外国经济史课程的考试卷上交。结果，李湘教授三处批注：很好！写得很好！写得很好！最终获评A级成绩。

世界史上的“后进赶先进”现象，是进入我脑海的第一个经济学问题。《后来者居上》是我此生的第一篇经济学习作。不久前搬家，我意外地找到了已经蒙灰的手稿。看到当时自己稚嫩的笔触，还带有30年前那个时代的言词语气，不禁哑然失笑。

受马克思主义方法论的影响，我的本科毕业论文和研究生学位论文都选择了生产力研究作为主题，想探寻发展的动力。当时我曾提出过一个“生产合力函数”模型。由于函数性质太特殊，该模型于1983年在内刊《经济研究参考资料》上刊登后就一直存放柜底。其中，只有关于“技术进步条件下收益的递增一不变一递减规律”部分，在1986年的《经济研究》上公开发表。

毕业后工作，我的研究领域几经变换。但对发达国家与发展中国家（我称先发国家与后发国家，包括先发企业与后发企业）之间的“相对互动发展”问题的研究兴趣一直没有放弃，只不过，思考与探讨的重点聚焦到了中国：为什么500年前领先？近代的200到300年为何落后？现在又凭什么追赶、超前？