1938年两个德国人叫PONDER&BEST的，也许是犹太人，创建了VIVITAR，它一直是一家美国公司。七八十年代VIVITAR镜头是由一批从PERKIN ELMER(有做FTIR的可能会知道)公司跑出来的设计师设计，采用大型计算机优化结构(传闻如此)，当时是很先进的。七十年代末八十年代生产过一批口碑很好的镜头。它的OEM厂中最被人提起的是KIRON，但TOKINA也是一大加工厂，也有在韩国SAMYANG生产的。有一种说法是系列号21开头为日产，22为韩产。

VIVITAR生产好镜头导致经营不善，多次易手，所以以上说法都是传闻，没有人知道真相。

著名镜头：

70年代末：

70-210/3。5 第一只有微距中长变焦67MM版1：2.2。 62MM版TOKINA制造1；4，最少见。

35-85/2.8 人为通过焦点漂移达到高相质。

24-48/3.8

90-180/4.5 被称为制作最好的变焦(手感上的确比AIS好)。微距1：2，是真正微距变焦头，平相场，比AF70-180早20年。同期NIKON生产80-200/4，VIVITAR这只镜头远远领先各大巨头。工作距离>.7米。VIVITAR还丧心病狂地为它设计过72MM环闪，没推出。

它的大小份量和AF70-180基本一样，但口径是72MM。也许是因为180端4.5的缘故。原配是含SERIES 1 遮光罩的，光圈六片，少一点。对焦180度，变焦90度。非常平滑，即使在微距端也没有焦点漂移。固定后组，变焦不伸缩，可旋转三角架接环。多数成份是铜和钢。

这个镜头是VMC镀膜，但有一片反光较大，遮光罩很有用。就中远距离来说，分辨率至少不低于AIS80-200/4。

近摄180全开较软，收光圈后很好。工作距离.7米，比70-180强多了。

可以和90/2.5的近摄管合用，效果不错。

结构如下

28 1.9 有浮动镜片设计，前组转动(！)不伸缩。

90 2.5 现代摄影杂志有两只分辨率最高的镜头，一只是LEICA苏米克隆DUAL RANGE标头，另一只就是他。1：2微距头，特配接圈含三片镜片纠正近场相差后 1：1。DAVID RUETHER所评镜头中NIKON卡口最好的微距头。TOKINA产，后TOKINA重新设计此头为90/2.5 1：1，PHOTODO上得分和LEICA苏米克隆依然持平，和现代摄影结果相同。

结构如下

135 2.3在此前VIVITAR生产过135/1.5 135/1.8，据说客户是nasa。

200/3 可到1：4

600/8 折返

800/11 折返

以上是SERIES1 镜头。这批头里还有一些非SERIES 1值得注意

55MM/2。8 1：1

135MM/2。8 1：2 CF(CLOSE FOCUS)VIVITAR严格区分微距和近对焦两个概念。标MACRO的必有浮动镜片，以达到平相场。这只是全组移动，所以标CF。但是我相信这是做工最好的135/2.8，对焦环象割奶油一样转动540度(没写错)。同时这也是近摄焦距最长的微距头(AF200/4内对焦，近摄时候约为12CM，70-180更小)，工作距离>.6米。VIVITAR 135/2.8至少有三个版本，，另两个都是55mm口径的，这个是62mm。产量单个卡口绝不超过一千。由于很容易和另两个版本搞混，EBAY上的卖主往往30几刀就出手了。但是你真的拿三十几刀去买，到手的又往往是另两个版本，通常卖十几刀。

24/2 最好的版本是KIRON牌的，不过巨少见

另外还有28/2。 KIRON推出自己的24/2 28/2时，28/2价格和原VIVITAR一样，24/2则翻了一番，而且产量少得多。一般认为KIRON有可能重新改进了24/2。另一方面，VIVITAR28/2只是28/1.9的简化版，而24/2本身没有SERIES 1版，如果KIRO真的为它做过改进的话，KIRON版可以看做是SERIES 1版了。综合这些因素，KIRON28/2比24/2要便宜。

24/2 28/2 好像还有CF版。

八十年代VIVITAR可能卖过一次，产品包装变化，由原来NIKON式的菱形花皮变成平橡皮片压SERIES 1字样。变焦头不再恒定光圈，但广角扩到2.8。今天看起来意义不大。

定焦里值得一提的大概是105/2.5 1:1

但这批头里有一只极品头。

450/4.5 折返，绝对是空前绝后制作最好的折返头。有一片直径10CM非球面镜，另专配一只2X，有微距功能，即900/9 1：2.5，工作距离3M。据说生产过70只。但我相信不超过500只。镜头上标MADE IN TAIWAN ROC，但只是组装部分，零件传为德产，符合NASA要求。2X的结构和现在VIVITAR 2X MACRO很象，都是倍增管加增距管。因为是给折返头使用，这只2X没有光圈耦合，而且是前后都是T MOUNT，几乎没有配用别的镜头的可能。但这只2X只要在EBAY出现，轻易可以拍过100刀。如果它有光圈耦合并且有卡口，也许可以和TC-14C比肩而坐。

这张2x不是我的，我的是全新的。图片上看它的光学结构很奇怪。

凑齐它的附件很不容易，包括35.5mm后置VIVITAR SERIES 1滤镜5枚(巨酷，不可或缺)，镜头盖(巨酷，不可或缺)，遮光罩(巨酷，不可或缺)，皮盒(精工缝制，与镜头嵌合间不容发，不可或缺)，旋转卡口(这个设计很巧妙,不可或缺或用TAMRON ADAPT ALL 顶替)以及专用2X。

我觉得SERIES 1 里很多镜头都是由TOKINA做的，而非SERIES 1 则主要是KIRON生产。前者复制和重新开发的主要是1系列，后者主要是28/2 24/2。即使是非SERIES 1的产品在当年也保持极好的制做质量，不乏达到专业头加工水准。VIVITAR的主要贡献是采用浮动镜片设计，使大光圈近摄可以有良好画质。因此VIVITAR技术优势是大光圈近距离，产品上最强的是微距和折返。 从以上SERIES 1的参数可以看出，VIVITAR尽量达到最大的光圈数，以至于出现1.9，3.8，3，2.3,之类很不常规的设置。所以我怀疑所谓SERIES 1可能有设计极限的意思，它可能是先划定焦段，放大比，分辩率，然后得出最优化的结果。支持这一猜测的另一个佐证是，很多SERIES1 镜头都有参数相似的简化版，规格和价格更为合理，SERIES 1更象是它们的招牌头，领头大哥。开发1系列的目的就在于得到简单实用的派生头设计。用料上SERIES1更为沉重，镀膜使用VMC。非SERIES 1虽然没有塑料(除了后盖，VIVITAR前盖是金属的，内圈植绒)，但是手感要轻一些，可能是铝多吧。

顺便两句，VMC的滤镜镀膜很好，现在也很便宜。VIVITAR的前盖是扣上去的，如果用超薄CPL正合适。

派生头可以举例如下：

28/1.9 28/2 28/2 CF 28/2.8

90/2.5 90/2.8

135/2.3 135/2.5 135/2.8 135/2.8 CF

200/3 200/3.5

后面那些头销量大得多

VIVITAR在这些七八十年代的光学设计已经基本达到了现在顶级专业头的指标。比如说

象28/1.9被AF28/1。4完全超过不过是一两年的事，

90/2。5今天仍然是最实用的微距

200/3和180/2。8不相上下而它的1：4近摄还高于后者

90-180/4。5二十年后才出现AF70-180相匹，前者已绝迹多年，以至于B&H都把AF70-180称为第一只微距变焦头。

70-210/3.5还在由tamron生产。

除了70-210/3.5之外，SERIES1市场上都不太成功。首先，这些镜头为使用者考虑很少，怪异的光圈给手动测光造成不变，使最大光圈形同虚设。其次，与今天VIVITAR神镜不同的是，当年VIVITAR漫天要价，相当于今天买小白的价钱。最后，八十年代初，主厂卡口转向自动，VIVITAR的优势光学设计没跟上转型。另一方面，VIVITAR没在变焦大光圈上寻求进一步突破，八十年代产品虽然有450/4.5这只超级折返压阵，但整体领先优势减少很多，颓势已显。

VIVITAR对后来影响最大的是70-210/3.5。 子孙满堂。最值得收入的当是90/2.5 90-180/4.5 450/4.5。除了NIKON外，它是唯一在长中短变焦都拥有微距的厂家。也许之间有什么关系。但是V和N以及做出大光圈的O应当是ZOOMAR之后把微距现代化的三大功臣。

以上镜头很少流入国内。多数在EBAY上也只会一两周到月一见。半年一现也可能。加上卡口多样，除AI口外，多数是过时机身卡口，如F，FD之类。对AI口使用者来说，VIVITAR不便之处都不是问题，现在相机都有机内测光，AI口依然兼容性很好，至于价钱，SERIES 1 除折返三巨头之外都只卖100-200刀。非SERIES 1 只在50刀左右。所以我只进AI口的。在国内不太可能玩VIVITAR。