作品概况

作品原文

作品注释

作品赏析

作者简介

作品概况

作品名称：书苏明允《辨奸论》后

创作年代：清代

作者：管同

作品体裁：散文

作品原文

书苏明允《辨奸论》后（1）

苏明允《辩奸论》诋斥荆公（2），宋方勺《泊宅编》言其本末甚备（3）。顷见周密《浩然斋雅谈》（4），谓尝见陈振孙说（5），此论亦间及二程（6），此本臆说无凭（7），而近世辟宋儒者多喜道之（8），亦其谬矣。

明允之卒，张方平为墓碣（9），特载此文为荆公而作，子瞻有谢书可考也（10）。当明允至京，盖在嘉祐（11）、治平之世（12），其时欧公既为介甫延誉（13），而潞公为相（14），又请不次擢用，以激奔竞之风（15）。故论曰，盖世之名而贤者有不知（16）。若明道、伊川，则自神、哲两朝始出仕，其于是论无一可合焉。夫面垢不洗，衣垢不浣者，介甫之实事（17），当其少年，尝见戒于韩魏公矣（18）。世岂有囚首丧面之二程也（19）？呜呼！道学之尊，犹天地日月也，纵使明允著论讥之，于二程亦何损？又况牵合臆决，绝不考其当时之事，彼振孙与密者，亦何心哉！

作品注释

（1）苏明允：苏洵（1009—1066），字明允，北宋散文家，苏轼之父。

（2）荆公：王安石（1021—1086），字介甫，封荆国公。北实政治改革家、文学家。

（3）方勺：宋代人，他的笔记《泊宅编》共三卷，主要记载宋哲宗到宋徽宗时的朝野旧事遗闻。

（4）周密：南宋文学家。《浩然斋雅谈》是他的笔记著作。

（5）陈振孙：南宋人。他的《直斋书录解题》是历代典籍的提要目录。

（6）二程：北宋理学奠基者程颢、程颐兄弟。程颢人称明道先生，程颐人称伊川先生。

（7）臆说：想当然的主观言论，无根据之谈。

（8）辟：排除，引申为驳斥。

（9）张方平：字安道，号乐全居士，北宋人。反对王安石变法。

（10）子瞻：苏轼，字子瞻。有《谢张方平书》。

（11）嘉祐：宋仁宗年号（1056—1063）。

（12）治平：宋英宗年号（1064—1067）。

（13）欧公：欧阳修。延誉：荐引、称扬。王安石早年得欧阳修的赏识，擢进士上第，欧阳修还曾经荐他为谏官。

（14）潞公：文彦搏，北宋名臣，曾任宰相，封潞国公。他“荐安石恬退，乞不次进用，以激奔竞之风”。后反对王安石变法。不次：不按一般的等级名次，即破格。

（15）激：抨击。

（16）盖世：超过、压倒一切。贤者：指欧阳修、文彦搏二公。

（17）实事：即确实、确切发生过的事情。《宋史·王安石传》中记载有王安石不修边幅的事。

（18）韩魏公：韩琦，北宋名臣，封魏国公。王安石曾在他手下任签判，每天夜里读书达旦，经常来不及洗漱就去办公。韩琦以为他夜里饮酒放逸，就告诫他：“君少年，无废书，不可自弃。”见《邵氏闻见录》。

（19）囚首丧面：这是《辨奸论》中骂王安石的话。

作品赏析

世传苏洵的《辨奸论》一文，曾经引起清代学者的争论与考证。焦点在于：反对宋代理学的人，把它作为理学在宋代已遭到驳斥的证据；维护宋儒理学的人，不能容忍这种观点，坚持认为它的矛头是指向王安石。管同是尊奉理学的，他站在后者的立场。实际上，苏洵的原文不像是指斥理学家，又由于苏洵的《嘉祐集》里并没有这篇文章，因此多数人认为是伪作，用来攻击王安石的。管同此文证据并不充分（如以出仕先后为据），但振振有词，表现出他的回护之心。

作者简介

管同（1780—1831），字异之，江苏上元（今南京市）人。道光年间（1821—1850）举人。姚鼐著名弟子之一，与梅曾亮友善，为桐城派后期重要作家。幼年丧父，家贫，淡泊名利，终生未仕。散文清新明快，笔力健朗。有《因寄轩文集》。