实时动态志愿概念

高考志愿从“投标”迈入到“拍卖”时代

我国高考志愿填报规则全面解读

实时动态志愿概念

实时动态志愿，是高考志愿填报规则的一种。具体是指：高考生在获知自身高考成绩、投档分数及各学校、专业具体招生计划的前提下，由相关部门规定一定分数段的学生在某一时间段内进行网上实时填报志愿，同时高考学生可以通过互联网实时查询到报考某一学校、专业的学生的人数及各自的投档分数，然后根据各学校、专业的实时报考态势确定自己的报考策略，并能根据报考态势的变化实时调整自己的高考志愿决策。如此可以通过不断调整始终使自己处于能够被某学校、专业录取的状态，直到规定的时间段结束。这种高考志愿填报规则下，学生一般在填完志愿后基本上都能保证录取。

因为高校录取都是按照投档分数排名从高分到低分录取，直至招生计划所在的名次。比如，某高校、专业在某省录取10人，则最终录取时只录取到实际排名的第10名。于是，学生在填报志愿时，就可以根据自己的分数所确定的在某学校、专业上的排名是否在其招生计划之内来判断是否报考某所学校，如果自身的排名在招生计划之内，那么就可以报考该学校、该专业；否则，就不能报考，因为排名已在招生计划之外，当然就可能被录取了。

实时动态志愿由我国学业规划与升学志愿决策研究专家张恒亮先生于2006年提出，2008年在内蒙古付诸实践，相比于以前的顺序志愿、平行志愿，实时动态志愿是目前我国最理想的志愿填报规则。它彻底解决了解高考志愿填报过程中的赌博性问题，让学生在必要信息完全透明的前提下科学决策，真正实现了分数面前人人平等。

高考志愿从“投标”迈入到“拍卖”时代

2008年以来，当关注高考的人们还在热烈讨论平行志愿的优劣得失的时候，北国边疆内蒙古已经成功地进行了一场志愿填报领域内的划时代变革。为此，《中国教育报》连续三次对其进行了深入报道，记者在报道手记中这样写道：思想有多远，改革就能走多远！同时，《人民日报》、《光明日报》、中央电视台等中央媒体也对此举进行了广泛地宣传。内蒙古究竟实行的什么样的志愿填报方式，引得各路媒体广泛宣传及高度肯定？他们实行的是网上公开填志愿，也称为实时动态填志愿。笔者认为，这一模式从根本上解决了学生填报志愿时的博弈性和投机性，真正实现了现有体制下录取的公正合理。它标志着志愿填报从过去以学校为主的“投标”时代进入到以“学生”为主的拍卖时代。

现有体制的合理性，就在于人们一直认可的分数面前人人平等。无论你的家庭背景、社会地位、经济条件等等，只要分数达不到，那么无论如何也不能被录取。但由于以往志愿填报方式的局限，这一根本原则却在执行的时候大打折扣。各省在高考录取的过程中都出现过相当规模的高分低就或高分落榜者。他们的困境并不是因为分数低人一等，而是由于填报志愿时，没有获得必要的决策信息。比如，有的地方实行考前填志愿，考生在自身成绩、他人成绩、志愿填报动态信息一无所知的情况下，仅凭平时成绩及招生计划，这怎能不造成盲目决策？考后估分或者看分填志愿，虽然在知道自身成绩方面有所进步，但依然不能知晓其他学生实时动态的志愿填报信息，因而也就无法确定与自己报考同样学校与专业的学生的竞争态势，当然就不能进行科学选择。在实行平行志愿之前，学生只能选择一所学校作为第一志愿，因为选择的盲目性，谁也不知道报考这个学校的人数，成绩情况，因此很有可能因为选择失误而造成高分低就或高分落榜，学生面临着巨大的决策风险。后来，为了降低此类风险，有地方实行了平行志愿，可以选择多个学校作为第一志愿，如果A学校不能录取，再看B学校，然后再看C学校……，依此类推。这样一次可以报考多个学校作为第一志愿，大大降低了学生的决策风险，但依然存在着决策风险，如果学生选择的几个平行志愿学校录取分数都过高，或者被预录后退档，他依然有可能掉入下一录取批次。另外，即就是最具进步意义的考后填平行志愿，考生仍然只有一次选择的权利，也就是说，如果考生第一次选择失误，没有被录取，在过去只能落入下一批次。现在，部分省份实行了补填志愿，等于给了考生第二次调整志愿决策的机会，但很有限，在补填志愿时，学生能够或者愿意选择的学校已经寥寥无几了。所以，它要求考生必须精准地预测目标学校今年的录取态势，一般来讲，他们都是通过以往多年的录取数据为基础进行分析判断。

这种一纸报表定乾坤（当事人只能进行一次或有限次决策，选择学校时只能选择一所学校或者有限所学校）的情形很像经济活动中的投标一样，学生拿着自己的分数投标到某所学校的某个专业，然后该学校专业再根据投标学生的成绩情况定录取分数线。这种模式下，学校处于强势地位，你要进某所学校，一般都要将它放在第一志愿，否则很难被录取，而且只能在这么多学校中选择一次，最多两次。于是，学生为了被录取，只能保守决策，他们根据学校往年的录取分数线，至少要高出其几十分，并且在第一志愿填报该校。这也很容易造成学校生源分布不均，有的学校学生挤破门，有时学校无人报考。很多高分学生因选择不当，被更高分的学生挤了下来，落入下一批次，有的因为选择凑巧，以较低的分数进入了很好的学校。这时，志愿的选择便有了极大的投机性，因而也养活了一批所谓的志愿填报专家。据说他们能通过志愿选择以较低的分数进入到好学校。其实，谁也无法准确预测当年报考某所学校的竞争态势。

其实，要从根本上降低志愿决策的风险，只须在公开必要信息的基础上，允许学生在一定时段内多次选择，从而达到决策最优化。2006年笔者曾撰文《从投标到拍卖——试从博弈论谈高考志愿填报规则的改革》（该文后来发表在笔者的博客上），其中就明确指出，我国志愿填报规则改革的趋势就是信息全公开，网上填志愿。在该模式下，学生基本上在填报志愿时就能确定被录取。这必要公开的信息，包括了学生的高考成绩、学校每一个专业的招生计划、报考每所学校、专业的实时动态的学生的成绩及相关信息。在具备了以上信息条件后，学生还可以根据自己的成绩实时动态的填报并调整自己的学校和专业志愿。当他有意于某所学校的某个专业的时候，他可以实时的查看现在报考该学校、专业的学生人数，及每个人的成绩，如果他的成绩排名在该专业招生计划设定的排名之前，他就可以报考该学校、专业。报考后，他并不离开，由于每一个学生报考的学校和专业是实时变化的，因此，他还需要随时关注自身的排名是否在招生计划之内。如果超过，则考虑到其他学校的某一专业。直到整个志愿填报时间结束。如此以来，整个志愿填报活动就像一个非常广大的拍卖市场，每个学生拿着自己的分数到市场上“买”自己向往的学校和专业，每个学校、专业的招生计划是固定的，他们只要成绩靠前的几名或几十名。这种公开的拍卖活动将从根本上保证了分数面前人人平等，我分数高，我自然就要先于别人被录取。这就是内蒙古高考志愿填报模式的精髓。这种模式极大地扩展了学生志愿决策时选择的权利，是真正地以学生为本，尊重其个人选择的权利。因而将志愿填报从“投标”带入到“拍卖”的新时代。

令人欣喜的是，重庆、山东等地学习内蒙好榜样，已经明确表示将在2009年的高考中实现网上实时动态填志愿，殷切期望全国其他省份能见贤思齐，争取尽快在全国推广这一有益于高三学生的善举。

关于志愿填报方式的改革，笔者曾在2006年进行了深入探讨，并于当时著文《从投标到拍卖——试从博弈论谈高考录取规则的改革》。2007年初，笔者将它发表在自己的博客上，并于2007、2008年两次在人大开会期间向全国人大提出此种改革建议，建议标题为：网上填志愿、信息全公开。后来，这一改革建议发表在光明网光明观察栏目上，文章标题为——目前体制下，网上填志愿最好。后被《中国教育报》网站、新华网等媒体转载。我提出的这种方案是指考生在高考后，不仅知道分数，分数线，而且能实时地在网上看到某一所学校某一个专业的报考人数，他们各自的分数及排名等信息。我们知道，高考录取的规则就是遵循志愿，按成绩从高分到低分录取。那么在这种填报方式下，学生在准备报考某个学校的某个专业时，他就可以在网上实时地看到报考该学校、专业的学生人数，他们各自的成绩及排名。如果该考生看到自己的排名在学校专业的招生计划数的排名之前，则他就可以报考此学校。注意，因为考生填报志愿是实时动态的，这名考生还要随时关注自己在该校该专业上的成绩排名，如果由于其他更高成绩学生填报了该校、专业，导致该生的排名发生变化以至于落后于招生计划的排名，那么他就要调整自己的志愿，再看其他学校、专业的报考人数及成绩排名，然后决定自己是否报考。由于他随时关注报考学校、专业的人数及分数排名的变化，并通过不断调整学校和专业使自己的排名在录取范围内，那么在志愿填报结束时，他基本上就能确定被学校录取。所以此种志愿填报方式才真正实现了分数面前人人平等。我分数高，我当然要选择更好的学校。它是目前最为合理的志愿填报方式。令人振奋的是，今年内蒙古首次实行这种志愿填报方式，获得了巨大成功，《人民日报》、《光明日报》、中央电视台、《中国教育报》等中央级媒体对此进行了广泛深入地报道。有记者还专门配发了评论《思想有多远，改革就能走多远》，今年录取结束后，教育部对此方案评价：内蒙古志愿填报方式好。

我们相信，随着时间的推移，会有越来越多的省份认识到网上公开实时填志愿的公正合理性，进而在全国范围内推行。看到这里，有人会问，平行志愿与你的提倡的网上公开实时填志愿相比，那个更好，那个更有生命力呢？我说，网上公开填志愿要比平行志愿更先进，它应该是平行志愿改革的方向与目标。

怎么讲呢？我们先说现在的平行志愿，目前平行志愿一般是学生用自己的分数可以同时报考同一层次的三到四个学校，但这仍然让学生感到局限性，他们也只能在同一层次的三到四个学校中进行选择，无法在更多的学校，更广泛的领域进行选择。而网上公开填志愿则可以解决这一问题，也就是说，学生可以用自己的分数到自己认为的同一层次的任何一个学校进行选择，这也就是完全平行志愿！也许很多人会说，这怎么可能呢？那么多的学校，都填上去，还怎么录取？其实，这一问题相当容易解决。我们只要将各个高校每一专业的招生计划、各个考生填报志愿的动态信息在互联网上完全公开即可。换句话说，它让所有考生就像进入一个大型的拍卖市场一样，每一个考生用自己的分数作为竞争手段，到自己认可的每一个学校中用分数去拍卖，如果在现有的报考该校该专业的学生中的分数排名高于学校的招生计划数，那么他这可以报考这一学校。当然他应该不时地关注志愿填报的动态信息，因为在你选择了以后，可能还有分数更高的学生报考了这一学校，那你就有可能被排除在招生计划之外，进而落榜。这时你就需要另外选择你可以被录取的其他高校。当然，这里要限定一个时间，在该时间点之前，学生可以自由地到每一个学校进行选择，但限定时间一到，学生再不能选择志愿。否则，这样没完没了地选择下去是不行的。在第一阶段志愿填报完成后，可能会有少数学生因为时间差的原因，在最后一刻被高分学生挤下来落榜，这时就可以将本批次未完成的招生计划再次公布出来，组织第二次网上公开填报志愿。方法同第一次。这样通过平行选择、多次填报、多次录取，将完全可以满足高校及学生的要求，让上线学生最大限度地避免落榜，让高校最大限度地招到合适的学生。这也就是笔者于2006年就提出的“信息全公开、网上填志愿”的志愿填报规则。

我国高考志愿填报规则全面解读

高考志愿，是学生对未来大学阶段所学专业与学校的志向与愿望。但由于技术条件及现实体制的原因，学生并不能在自身的分数条件下，完全自由地选择自己所要去的专业与学校。近年来，随着社会经济的进步与教育体制改革的不断深化，高考志愿填报规则正在逐步实现其目标，确保学生在自身的分数条件下，完全自由地选择学校和专业。即真正地分数面前人人平等。

根据博弈论理论，要最有利于局中人科学决策，应当在实现必要信息透明的前提下多次决策。而我国的高考志愿填报规则正是通过这两种路径进行改革的，其一是增加选择权，其二是必要信息的透明。从增加选择权的角度来划分，我国的志愿填报规则可分为顺序志愿、部分平行志愿、完全平行志愿以至到实时动态填志愿；从提高信息透明度角度来划分可分为考前估分前志愿、考后估分填志愿、考后据分填志愿以至到实时动态填志愿（如下表所示）。目前，国内各地实行的志愿填报规则就是这两种路径上的不同组合。有实行考前估分部分平行志愿的北京，有考前估分完全平行的上海，有实行考后估分顺序志愿的陕西省、黑龙江省，也有实行考后据分完全平行的福建省、湖南省、四川省等等。还有实行实时动态填志愿的内蒙古、重庆、山东等地。然而，从理论上讲，实时动态志愿真正做到了信息透明下的多次决策，应该成为我国志愿填报规则的改革方向。所以，全国都应该向内蒙古、重庆、山东学习。

　
　
　顺序志愿

　
　
　部分平行志愿

　
　
　完全平行志愿

考前估分填志愿　考后估分填志愿　考后据分填志愿　实时动态填志愿

顺序志愿主要是指学生只能选择一所学校作为第一志愿、一所学校作为第二志愿、一所学校作为第三志愿。然后还有调配志愿。在这种规则下，学生必须选好第一志愿，如果第一志愿未被录取，由于学生心目中的好学校一般都会在第一志愿录取满额，那么第二志愿的学校的层次就会比较低，同样，第三志愿的学校层次会更低一些。部分平行志愿是指在第三或者第二志愿实行平行志愿。平行志愿的主要特点是分数优先，遵循志愿。即先将学生按分数排名，从第一名到最后一名逐次安排录取，到某一名的考生时，先看其平行的第一志愿学校，如果该学校录取满额，则看其平行第二志愿学校，依此类推。第三平行志愿是指学生在第三志愿选择时可以安排多个学校，第二平行志愿是指学生在第二志愿选择时可以安排多个学校。因为很多好学校都是在第一志愿上录取满额，所以第二、第三平行志愿虽然可以减少高分落榜的概率，但高分低就的现象仍然存在。而实行第一平行志愿后，高分低就的现象将大大减少。学生被录取到与其成绩相称的学校的概率大大提高。然而即使实行第一平行志愿，学生仍然是在信息不充分（决策时不知道还有哪些人选择了这一学校和专业，他们各自的成绩及其他竞争条件如何等）的情况下进行决策的。同时学生选择学校的多少（调整决策的次数也很有限）也有限制。因此，要达到志愿填报的理想状态，只有让学生决策时就知道现在已经报考此种专业、学校的人数及各自的成绩排名情况，该学校、专业的招生计划、调档比例等内容。同时，考生在某一时段内可以不限次数的调整其志愿决策。要做到这一点，从现在的经济技术条件来看，只须实行网上实时动态填志愿即可。即在网上将学校及专业的招生计划、调档比例、报考某学校、专业学生实时动态的信息（包括考生姓名、成绩、排名等）全部在网上实时披露出来。

同样，从信息披露的角度来看，考前估分填志愿是完全的信息失真，考后估分呢比较准确一些，但仍然存在着一定的偏差，而考后据分填志愿，在获知分数这一信息上达到了理想状态，但学生仍然不知道其他人的报考情况，不知道报考自己所选择的学校和专业的学生的分数及排名情况，因此也存在着一定地信息不充分的现象。通过前面的论述，我们知道只有网上实时动态填志愿才真正达到了信息充分披露、学生无限次调整志愿决策的理想状态，因此实时动态志愿的填报规则应当成为我国志愿填报改革的方向和目标。