简介(特征)

示例

形式

简介

三难推理（trilemma）：由包含有三个选言肢的选言判断和三个假言判断作为前提而组成的假言选言推理。

三难论的理论，大概成形于1870年，在1943年左右，被著名的作家兼神学家C.J.Lewis发扬光大。

特征

三难推理的特征是：

1．选言判断指出三种可能性；

2．假言判断指出，如果采取第一种可能，将要引起什么样的后果，如果采取第二种可能，将要引起什么样的后果，如果采取第三种可能又要引起什么样的后果；

3．在这三种可能性中加以选择，而选择的结果都会陷入难于接受的境地。

在假言选言推理中常用的形式是二难推理。

示例

著名的作家兼神学家C.J.Lewis，曾经用最著名的trilemma（三难推理），几乎证明了耶稣就是神。c.j.lewis的证明逻辑为：

通过阅读《圣经》，由于耶稣说了“我是道路、真理、生命”这样的大话，所以他只可能是以下3种可能的存在：a.疯子，b.说弥天大谎的坏人（曹操），c.神。 由于耶稣的逻辑清晰，论断准确，所以他显然不是疯子。他教导人的，都是善良与光明的道，并以身殉道，所以他显然不是大坏蛋。完了，没有别的选择了，他只能是神。 这个精彩的逻辑，迷倒了很多人。无神论者，只能靠否定历史上有耶稣这样一个人存在过的方式，将耶稣断定为一个传说，一个编造出来的人物。然而教会做了很多努力，发现了很多可以证明耶稣这个人确实存在过的历史证据。 也就是说，如果某一天某个考古学家，证明了耶稣确实存在过，那么耶稣就必然是神了。大家就都应该欢欢喜喜地信基督教了，而基督教“因信称义”的信条也就不存在了，神学陷入了逻辑悖论。 所以尽管CJ.Lewis的论断很精彩，基本证明了耶稣是神，基督教反而不用这个论断去宣传基督，传播福音。因为“因信称义”的一个逻辑前提，就是人无法证明上帝存在，也无法否定上帝存在。选择是否信仰上帝，是人类的自由。

在另一方面，西方古代的哲学家伊毕鸠鲁曾经对有神论有过著名的“三难推理”，把有神论驳得体无完肤，成为有神论的“克星”。

所谓“三难推理”即：

“如果神愿意而没有能力除掉世间的丑恶，那麽它就不是万能的，而这种无能力是和神的本性相矛盾的；

如果神有能力而不愿意除掉世间的丑恶，那麽这就证明了它的恶意，而这种恶意也同样是和神的本性相矛盾的；

如果神愿意而且有能力除掉世间的丑恶，那麽为什么在这种情况下人世间还有丑恶呢？”

这说明神是不存在的。

美剧《生活大爆炸》第二季第一集中提到三难推理：

Not necessarily.

This is a classic example of Munchausen's Trilemma.

不一定非得有。

这是Munchausen三难推理的典型例子。

形式

①无限倒退。A命题需要B命题支持，B命题又需要C命题支持，C命题又需要D命题支持，无限后退。由于理论上任何运动的东西都需要被另一个东西推动，这种论证方式的确定性需要建立在一个能够证明其他命题而本身又是不证则明的公理上，而在人文社会领域这种不证自明的命题又不存在，所以必然陷入一种无限倒退的境地；

②循环论证。即用B证明A，用C证明B，用A证明C。命题之间相互证明；

③武断终止论证。在论证过程中，将某个特殊的理由和依据作为不证自明的公理，断然终止论证。