《朝天子·邸万户席上》是元代文学家刘时中的文学作品，作者一方面发挥了散曲开朗、直抒的特点，一方面注意结合实际环境，做到即景生感，不落空泛。语言上既平易自然，又用上了贴切的典故，吐属豪迈而不粗俗。这些都是本篇在艺术上的成功之处。

作品名称：朝天子·邸万户席上

创作年代：元

作品出处：《元曲三百首》

文学体裁：散曲

作者：刘时中

作品原文

注释译文

作品鉴赏

作者简介

作品原文

朝天子·邸万户席上

柳营，月明，听传过将军令②。高楼鼓角戒严更③，卧护得边声静④。横槊吟情⑤，投壶歌兴⑥，有前人旧典型⑦。战争，惯经，草木也知名姓⑧。

虎韬，豹韬⑨，一览胸中了。时时佛拭旧弓刀，却恨封侯早。夜月铙歌⑩，春风牙纛⑾，看团花锦战袍。鬓毛，木雕⑿，谁便道冯唐老⒀ 。

注释译文

①邸（dǐ）万户：不详。作者另有《山坡羊·与邸明谷孤山游饮》一曲，从曲中的“诗狂悲壮，杯深豪放”、“意悠扬，气轩昂”的描写来看，似为一人。

②柳营：细柳营之省。《史记·绛侯世家》：“文帝后六年，匈奴大入边。乃以宗正刘礼为将军，军霸上；祝兹侯徐厉为将军，军棘门；以河内守（周）亚夫为将军，军细柳，以备胡。上自劳军，至霸上及棘门军，直驰入，将以下骑送迎。已而至细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满，天子先驱至，不得入。……文帝曰：‘嗟乎！此真将军矣！曩者霸上、棘门军，若儿戏耳’。”后因以“细柳营”为军纪严明、战斗力强的代称。

③严重：警戒夜行的更鼓。

④边声静：边塞上的各种声音，如风声、马鸣声、笳鼓声之类都静悄悄的，表示边境很宁静，没有战事。

⑤横槊吟情：形容文武双全的大将风度。苏轼《前赤壁赋》：“方其（指曹操）破荆州，下江陵，顺流而东也，舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也。”

⑥投壶歌兴：投壶是我国古代宴会时的一种娱乐。《礼记·投壶》篇说，以壶口为目标，用矢投入，以投中多少决胜负，负者要罚酒。

⑦典型：模范，样板。

⑧“草木”句：极言将军的声誉。黄座坚《送范德孺知庆州》：“乃翁知国如知兵，塞垣草木识威名。”此用其意。

⑨虎韬、豹韬：古代的兵书，相传是周代的吕尚（姜太公）所作，全书六卷，分为文韬、武韬、龙韬、虎韬、豹韬、犬韬。

⑩铙歌：乐府鼓吹曲的一部。用于鼓励士气及宴享功臣。《古今注》说它“所以建武扬盛德，风劝战士也。”

⑾牙纛（dao）：将军的大旗。也作“牙旗”。

⑿木雕：疑为“未凋”，形近而讹。雕，同“凋”，言其两鬓未白。

⒀ 冯唐：文帝时，为中郎署长，时年已老。曾在文帝面前为云中守魏尚辩解，指出“赏轻罚重”之失，文帝乃复以魏尚为云中守，并任用他为车骑都尉。景帝时，以唐为楚泪。武帝立，求贤良，举冯唐，时唐年九十余，不能复为官。事见《史记·冯唐传》。苏轼《江城子》：“鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？”

作品鉴赏

第一首曲的鉴赏：

本篇作于元武宗至大四年（1311），时邸万户驻军杭州，是作者在军帐宴席上赠主人之作。

起首数句，交代了主人的将军身份及自己作歌的地点。元文学家姚燧在《颍州万户邸公神道碑》中，说邸元谦戍杭时，“虽居平时，营栅部署、器械军马，凛如在敌”。作者只用“柳营”二字，便概括了他在治军上的这种特色。但闻邸万户一声令下，顿时遍传军营，戍楼鼓角，互报警戒，部伍整肃，真是令行禁止。因是“月明”，故可望见高楼、营帐戒严的军容；而“鼓角”竟激起作者“边声静”的感想，可见军中森严的气象。这几句令人联想起“中天悬明月，令严夜寂寥”（杜甫《后出塞》）、“令严鼓角三更月，野宿貔貅万灶烟”（苏轼《次韵穆父尚书》）的名句，以邸万户领军的严整与“卧护”的功绩，表现出他“威”的一面。诗人巧妙地融入写景，军营明月、高楼鼓角，富有诗情画意，使称誉之词不落俗套，确实技高一筹。

“横槊”二句是实写邸元谦在宴席上的表现，又是运用典故以古喻今。前一句是借三国曹操、曹丕作比，所谓“曹氏父子鞍马问为文，往往横槊赋诗”（元稹《唐故检校工部员外郎杜君墓志铭》），赞主人像曹氏一样，“横槊赋诗，固一世之雄”（苏轼《前赤壁赋》）。后一句则用岳飞的典故，《宋史·岳飞传》说岳飞“雅歌投壶，恂恂如书生”。邸万户在席上的举止，也表现了这种儒将的风度。文武双全，儒雅风流，这是历来人们所公认的将才的典范。作者赞美邸万户，将他视作前贤典型的再现，这三句着重写出了他“雅”的一面。

最后三句是抚今追昔，点明宴会主人能征惯战、威名远播的本来面貌。“草木知名”，又用了唐代濠州刺史张万福的典故。万户坐镇一方，以张万福拟比，可谓颂扬得体。

赞誉性的赠人之作，一般常用庄重蕴藉的诗体，本篇使用散曲体裁，是值得重视的尝试。

作者简介

刘时中，洪都（今江西南昌）人。元代散曲家，约元成宗大德中前后在世，官学士。时中工作曲，今存小令六十余支，套数三四首，以水仙子西湖四时渔歌最著名。他的两套散曲作品《端正好.上高监司》，一扫曲坛吟风弄月、离愁别恨的旧习，直接以创作来评议当时现实政治的重大问题，这在元散曲中几乎是绝无仅有的。前套由十五支小令组成，描写在天灾人祸下，广大贫苦人民在死亡线上挣扎的悲惨遭遇。后套由三十四文小令组成，长达1800字，为元代散曲之冠，是揭露当时江西库吏的营私和钞法的积弊的，尽管其中也表现出作者的阶级局限，但其战斗性和思想艺术成就是不容置疑的，因而在现行的高校文科教材中几乎都详细分析它们。