简介

详情

简介

《竞争力公约》由默克尔提出，在以下几个方面达成一致： 一是每年对各成员国的竞争力进行评估和监控；二是退休年龄与人均寿命挂钩；三是把欧盟规定的赤字指标写进各国的宪法；四是对银行实施更严格的压力测试。另外，范龙佩还确认，鉴于希腊的努力配合，讨论决定延长对希腊的贷款期限，并将对希腊的贷款利率调低一个百分点。

详情

事实上，欧洲各国都清楚，彻底解决债务危机迫在眉睫，但如何解决，各国之间却存在很大分歧。德国力推《竞争力公约》目的就在于要用增强经济竞争力，严肃财政纪律的方式来根治债务危机；但公约中的苛刻条款却遭到了以希腊、西班牙为代表的一部分欧洲国家的反对，原因在于这些国家认为首要任务是促进经济增长，主张用保增长的方式来解决债务危机。

而《竞争力公约》最终获得原则通过与德国的强硬态度密不可分，德国坚持将公约与成员国互助机制挂钩，声称如果不同意德国的方案，德国就不会再出一分钱去救助问题国家。但现在的结果并不像表面看起来那样令人鼓舞，也不能据此认为在救助问题上德国取得了彻底胜利，其实最终方案仍是各方意见的妥协。

首先，德国在《竞争力公约》中提出的条款远不止各国达成一致的这四条内容，还包括其他未完全获得各国认可的内容；其次，即便是获得通过的这几条也已经被稀释，原来的“规则”现在都变成了“建议”，因此就失去了法律约束力。对于达不到要求的国家，没有相应的惩罚和制裁措施，要靠各国“自觉”遵守，其结果可想而知。正如多年来欧盟一直以《稳定与增长公约》约束成员国财政，即“赤字不得超过ＧＤＰ的3％，公共债务不得超过ＤＧＰ的60％”这两个指标，但实际上没有一个国家认真执行过，而欧盟也从未对任何违规国家进行处罚，使得这一公约形同虚设。如今的《竞争力公约》显然也将面临同样的困境。同时，如果欧盟不对实现削减赤字的目标作出统一规定，而是由各国自行决定的话，那么削减赤字必将仅仅停留在口号层面。