| 词条 | 近代中国的史家与史学 |
| 释义 | 基本信息出版社: 复旦大学出版社; 第1版 (2010年8月1日)丛书名: 人文书系 平装: 187页 正文语种: 汉语 开本: 32 ISBN: 9787309074048 内容简介《近代中国的史家与史学》文章所涵盖的范围大概是晚清最后十年到1930年代左右，前后将近三十年的时间，偏重的是“变”的部分，而尚未来得及仔细分析在新史学甚嚣尘上之时，旧史本身的风貌。 作者简介王泛森，台湾大学历史系学士、硕士，美国普林斯顿大学博士，现任台湾“中研院”历史语言研究所特聘研究员。主要研究范围是思想文化史、学术史、史学史，关注的时间是从明清到民国时期。 目录序／1 晚清的政治概念与“新史学”／1 近代中国的线性历史观——以社会进化论为中心的讨论／29 从经学向史学的过渡——廖平与蒙文通的例子／69 什么可以成为历史证据——近代中国新旧史料观点的冲突／103 钱穆与民国学风／141 作者简介／185 著述年表／186 序言我一向关心近代史学史方面的问题，但是从未有写成专书的计划，而是以有什么就写什么的方式，希望最后能累积成一本集子，题为《近代中国的史家与史学》。在我原先的构想中，除了以前发表而未收入本书的几篇之外。至少还有一些正在构思的文章（譬如刘咸忻的史学）。但是因为平原兄最近积极催促我整理一本十万字左右的小书加入“三联人文书系”，所以进一步的增添必须俟诸他日了。 本书文章所涵盖的范围大概是晚清最后十年到1930年代左右，前后将近三十年的时间，偏重的是“变”的部分，而尚未来得及仔细分析在新史学甚嚣尘上之时，旧史本身的风貌。 在将近三十年中，史学的意义、题目、史料、方法、概念、词汇、评价、叙事架构等都起了重大的变化，以至于要想回过头去用传统方式写史，几乎不可能。譬如在近代以前，人们多用“史”而罕用“历史”，近代则用“历史”而少用“史”。由“史”到“历史”，在隐微之间有某种深刻的改变，这一类改变在近代的史学实践中可谓不胜枚举。收在本书中的五篇文章，对前述变化有若干讨论，此处不一一介绍。 在这篇短序中，我倒是想记录我在思考近代史家与史学时的一些想法。 |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。