图书信息

作者简介

内容简介

目录

图书信息

出版社: 法律出版社; 第1版 (2010年8月1日)

平装: 432页

正文语种: 简体中文

开本: 32

ISBN: 7511810993, 9787511810991

条形码: 9787511810991

尺寸: 20.8 x 14.4 x 2.2 cm

重量: 440 g

作者简介

刘想树，男，1965年生，湖北云梦人，法学硕士，重庆市学术技术带头人，西南政法大学教授、博士生导师、教务处处长，兼任中国国际私法学会常务理事、重庆仲裁委员会仲裁员、西安仲裁委员会仲裁员。主要研究方向为国际私法与国际仲裁，在中文核心期刊发表文章三十余篇，撰写专著三部，编写教科书和工具书五部，主持、参与国家、省部级课题多项。

张春良，男，1976年生，四川泸县人，法学博士，西南政法大学国际法学院副教授，主要研究方向为国际私法，在《体育科学》等刊物发表论文十余篇，主研省部级课题两项，参编《国际私法》等教材三部。

内容简介

《国际体育仲裁研究》内容简介：预期的被请求承认和执行地国之强制性程序规则也应得到尊重。此规则的适用是基于仲裁裁决可能遭受的待遇而进行的，因为在仲裁裁决承认和执行环节，被请求国有权对该裁决的资质进行评价，尤其是程序正义或正当程序是否得到尊重，从而决定是否承认和执行该裁决。

目录

第一章 国际体育仲裁总论/l

一、国际体育精神/1

(一)公平竞技/2

(二)自我完善/5

(三)践行人权/7

(四)永久和平/9

二、国际体育仲裁精神/11

(一)尊重意思自治/12

(二)尊重行业自治/14

(三)尊重体育法治/15

(四)尊重体育个性/17

三、国际体育仲裁体系/21

(一)国际体育仲裁的宏观体系/22

(二)奥运会仲裁体系/32

第二章 国际体育仲裁机构/38

一、国际体育仲裁院(Court of Arbitration for Sport)/39

(一)CAS的历史沿革/39

(二)CAS的机构组成/42

(三)CAS的管辖权依据/46

(四)CAS的优势及影响/47

二、专业仲裁机构/49

(一)加拿大体育与法律中心/49

(二)比利时体育仲裁委员会/51

(三)日本体育仲裁机构/53

三、商业仲裁机构/55

(一)机构设置与人员组成/56

(二)仲裁依据/56

(三)受案范围/57

(四)仲裁程序/57

四、体育行会内部仲裁机构/60

(一)NBA内部仲裁机构/60

(二)其他内部仲裁机构/62

第三章 国际体育仲裁协议/64

一、体育仲裁协议的要素/64

(一)主体要素/64

(二)主题要素/68

(三)场所要素/71

(四)规则要素/76

(五)场效要素/78

二、国际体育仲裁协议的合仲裁性/79

(一)强制性体育仲裁协议的合仲裁性/79

(二)关联性体育仲裁协议的合仲裁性/83

(三)公法性体育仲裁协议的合仲裁性/88

(四)复级体育仲裁协议的合仲裁性/92

三、体育仲裁协议的效力/97

(一)基础效力/97

(二)自治效力/100

(三)映射效力/104

(四)追溯效力/108

第四章 国际体育仲裁庭/ll4

一、国际体育仲裁庭的品质构成/ll4

(一)独立性/ll5

(二)公平性/ll6

(三)忠诚性/ll9

(四)勤勉性/l21

(五)温情化/l23

二、国际体育仲裁庭的数量构成/126

(一)独任制与合议制/l26

(二)偶数制与奇数制/l36

三、国际体育仲裁庭的瑕疵与补救/l39

(一)国际体育仲裁庭的瑕疵/140

(二)国际体育仲裁庭的补救/150

第五章 国际体育仲裁程序的架构/166

一、纵向架构：程序理念及其审级设计/l67

(一)效率优先：仲裁审级的一审化/l67

(二)公正优先：仲裁审级的复数化/l70

(三)整合模式：现有机制之检讨与选择/l73

二、横向架构：程序性质及其横向铺设/l79

(一)共性化：商体兼容/180

(二)个性化：商体平行/181

(三)整合模式：兼容与平行之间/184

三、法治化架构：行业自治与接近正义/l86

(一)自治性：自助式内部仲裁/l86

(二)敞开性：他助式外部仲裁/l89

(三)法治化：跨出柏拉图之“洞”/l90

四、柔情化架构：仲裁与调解的分离与和合/l95

(一)对抗性：仲裁与调解之分离/195

(二)和谐化：仲裁与调解之和合/198

(三)对抗中的和谐：仲裁与调解的适度和合/200

第六章 国际体育仲裁程序的流程/204

一、CAS上诉仲裁程序/204

(一)上诉申请与答辩/204

(二)仲裁协议有效性的裁断/215

(三)庭审筹划/218

(四)仲裁庭审/221

(五)仲裁裁决/243

二、CAS奥运会临时仲裁程序/244

(一)仲裁申请/245

(二)组建仲裁庭/246

(三)临时救济/247

(四)仲裁庭审/248

(五)仲裁裁决/249

(六)程序转致/250

(七)裁决公布/251

三、CAS咨询仲裁程序/252

(一)咨询主体的特定性/253

(二)咨询主题的专业性/253

(三)咨询庭的独立属性/253

(四)咨询结论的建议性/253

(五)咨询意见的私密性/254

(六)咨询程序的有偿性/254

第七章 国际体育仲裁的法律适用/255

一、国际体育仲裁适用的“法律”/255

(一)体育规则/255

(二)法律规则/259

(三)超越规则的规则——公平与善意/262

二、国际体育仲裁协议的法律适用/263

(一)当事人能力问题/264

(二)可仲裁性问题/265

三、国际体育仲裁程序性问题的法律适用/268

(一)程序性问题的范畴/268

(二)法律适用一般原理/269

(三)CAS的规则/270

四、国际体育仲裁实体性问题的法律适用/276

(一)意思自治/276

(二)国内法补缺/282

(三)一般法律原则的适用/284

第八章 国际体育仲裁的司法监督/292

一、国际体育仲裁司法监督的正当理据/293

(一)权力制约/294

(二)公力补充/295

(三)司法保障不容剥夺/295

(四)司法性与契约性的结合/296

二、国际体育仲裁司法监督价值选择/297

三、国际体育仲裁司法监督的体系构造/302

(一)国际体育仲裁协议的司法监督/302

(二)国际体育仲裁程序的司法监督/303

(三)国际体育仲裁裁决的司法监督/304

四、国际体育仲裁司法监督的实践考察/307

(一)国际体育仲裁司法监督的国别考察/307

(二)国际体育仲裁司法监督的国际考察——CAS裁决司法监督的实践/311

第九章 国际体育仲裁裁决/315

一、国际体育仲裁裁决的界定/315

二、国际体育仲裁裁决的特征/319

(一)裁决事项特殊/319

(二)裁决机构特殊/320

(三)裁决程序特殊/321

(四)裁决品性特殊——国际体育仲裁裁决的自体化趋势/322

三、国际体育仲裁裁决的类型/324

(一)普通仲裁裁决与上诉仲裁裁决/324

(二)合意仲裁裁决与非合意仲裁裁决/325

(三)中间、部分与终局仲裁裁决/327

四、国际体育仲裁裁决的形成/332

(一)国际体育仲裁裁决的作出/332

(二)国际体育仲裁裁决的结构/333

五、国际体育仲裁裁决的效力/336

(一)形式效力/337

(二)实质效力/339

(三)实证分析——林德兰德诉美国摔跤协会案/341

第十章 国际体育仲裁裁决的承认与执行/348

一、承认与执行外国体育仲裁裁决的依据/348

(一)《纽约公约》的可适用性/349

(二)承认与执行体育仲裁裁决的特殊性/353

二、承认与执行外国体育仲裁裁决的内国规则/356

(一)外国体育仲裁裁决的认定标准/356

(二)承认与执行的条件/358

(三)承认与执行的方式和手段/360

(四)承认与执行的程序/363

三、拒绝承认和执行外国体育仲裁裁决的理由/364

(一)管辖权瑕疵/365

(二)程序不当/368

(三)违背公共政策/372

四、外国体育仲裁裁决在我国的承认与执行/375

(一)法律障碍及对策/376

(二)CAS裁决的承认与执行/379

第十一章 中国体育仲裁的制度化/382

一、中国体育仲裁制度化之基础/383

(一)体育运动产业化/383

(二)体育纠纷规模化/386

(三)体育自治失范化/390

(四)体育行业法治化/393

二、中国体育仲裁制度化之框架/395

(一)体育仲裁与商事仲裁之关系/398

(二)体育仲裁与司法诉讼之关系/406

(三)体育仲裁与行业自治之关系/413

(四)体育仲裁与奥赛仲裁之关系/416

三、奥运会仲裁与承办国法制环境——以北京奥运会仲裁为例/417

(一)奥赛仲裁机制的非常特征/418

(二)北京奥赛仲裁机制与中国法制的冲突/424

(三)奥赛仲裁与中国法制的协调/429