指把邮票对剖开继续使用的邮票。因某种面值邮票暂时售缺，为应急，将另一种邮票竖向、横向或对角剖开，当两种或多枚邮票使用。如在我国清代光绪年间，福州（1903年）、重庆（1904年）、长沙（1906年）。这三个地方使用的对剖票，就是用清朝发行的蟠龙天水印红2分邮票，斜角对剖当1分使用的。只有在邮局当时购买，当时盖销的对剖票才是合法的对剖票。

“对剖票”又称剖半票，二等分票。将一枚邮票对半剖开，作为与原票面值一半的邮票使用的邮票。对剖方式可分为剪开与打孔两种。对剖形状可分为斜剖、横剖、直剖三种。世界上最早使用对剖票的是英国。1841年英国曾将2便士邮票对剖成两片，每片作1便士使用。中国最早使用对剖票的时间为1903年10月22日至24日，当时福州邮局将清代蟠龙票2分斜剖剪为两片，每片作1分使用。收集对剖票，必须保存对剖票所粘附的信封。

严格说起来，对剖邮票不属于邮政当局正式发行的邮票种类，只是个别地方邮局为替代某种小面额邮票使用而采取的应急“技术措施”。世界各国也屡有出现，在邮政使用上本是无关宏旨的事情，但由于其使用日期短暂而使用数量亦不会很多，成为猎奇的集邮者所追逐的趣味品，甚至因此而轰动一时，影响颇大，以至后来邮政当局官方的文书也予以收录，给其一定地位。1903年福州加盖对剖票便是一例：(中华民国十年邮票事务总论)(1921年)附件甲“中国所发邮票之通考”中，就将福州对剖票列入第二项“特别发行的邮票”之第一“临时之发行”中，称“清光绪二十九年九月(1903年10月闻)运往福州邮票，因为途为飓风所阻，未能按期达标，故将余存之二分邮票，斜剖为两半，另用特别戳记涂销，作一分邮票之用。”1930年11月民国《交通史邮政篇》亦有同样记载。

在清代邮政历史上，除了福州加盖对剖外，较有影响的还有重庆对剖票和长沙对剖票。

1、重庆对剖票

1904年6月至8月间(即光绪三十年岁次甲辰农历四月下旬至六月间)，据传重庆邮政总局因1分票售缺，乃奉准邮政总办电令，以蟠龙无水印红色2分票对角斜剖作1分票使用，并有左上、右下、右上、左下4种式样，但与福州加盖对剖票不同，仅在票上盖销日戳，没有加盖其他戳。直至8上旬(阴历六月下旬)，1分票恢复供应后，对剖票停止应用。

关于重庆对剖票的使用经过，当时的集邮家克拉克(H.B.R，Clarke)曾保存重庆邮政总局希乐思(C·H·Shields，又译作施尔德)的一件复函称：重庆对剖票的行用系正式奉邮政总办电令批准，行用期间约两个月。此件有希乐思签押的复函在克拉克去世后拍卖其邮集时，连同6月至重庆对剖票封—并拍出。

2．长沙对剖票

1906年4月，长沙邮政总局曾以蟠龙无水印红色2分票对角斜剖作1分用，也有加盖其他邮资已付戳。据列文斯顿(L．F．Linvingston)称：此种措施仅得到当地邮局同意，并未得到北京方面的许可。

此种长沙对剖票封存世相对较多，最多见的是富乐嘉封。富乐嘉(H·G·Eletcher，又译作福勒邱)当时在长沙海关任事，他在4月10日和14日寄发或消印了许多对剖票封，封面都是自己的姓名，也有写长沙本地Moconi及Sakaki姓名的，多销以中英文地名单线小圆戳。

关于长沙对剖票的行用时间，除富乐嘉封上日戳有4月10日至14日外，郭植芳于1961年在《论邮》83卷期中发表一件中式实寄封，为长沙挂号寄汉口，封背贴蟠龙4分票一枚，2分票1枚，2分对剖票1枚，合计共7分。当时国内互寄邮资为2分，挂号费为5分，所贴邮票符合规定邮资，各票均销长沙总局丙午三月二十八(1906．4．21)1双边于支戳，并有溪口三月三十日一1906.4.23到达戳；封上还有带手填编号5200的挂号戳，并无不符邮章之处。1991年《天津集邮》第1期罗真著文《浅谈长沙对剖票实寄封》也发表同样的一件长沙寄汉口封，挂号编号5188，说明此类封并非一件。举例见图6-70

绵嘉义《1906年邮政报告》中记载了重庆对剖票而无长沙对剖票，而(民国十年邮务总论)和《交通史邮政卷》中两处均不载。

因此，我们的基本结论是，尽管存在着一些经实寄出去的重庆及长沙对剖票封，但整个这个事件极像是人为的，是有人故意在制作本不应有的对剖票，并散布种种说法。其中主要是一些外籍人士，甚至就是海关邮政本身的人士。他们懂得对剖邮品的集邮价值和经济价值，因此不惜玩弄手法，弄虚作假。因为无论是什么解释或者签押，还是实寄邮品，都存在着很多破绽，难以让人相信，此因对给历史上曾经存在的这些对剖票实寄封，要采取客观慎重的态度为好。

近日出版的《中国邮票史》第二卷中对清代福州和重庆使用对剖票的具体原因以及是否确经邮政主管部门的同意，均提出疑问，对于长沙对剖票也只记录有存世实物，未见邮政文献记载。其他如沙市(1900年)、烟台(1904年)、上海(1904年)、天津(1904、1905年)、夔府(1905年)、牛庄(1906年)、宣城(1912年)、兴安府(1912年)、运城(1912年)等等有销印票或剪片资料的对剖票，既无邮政文献资料佐证，又无实寄封以供参考，真伪莫辨，多为戏作，因此一般不能认真。