| 词条 | 杯具门 |
| 释义 | 乡长“杯具门”正处于舆论的风口浪尖，河南新郑又爆出“母老虎门”。自然又是一场舆论的轩然大波。农妇因为回骂镇委副书记被拘留比农民同乡长发生肢体冲突被拘留，有过之无不及。尽管“农妇因回骂被拘留”一说尚未得到官方证实，但是两起农民被拘留事件都与征地补偿有关。“杯具门”的起因是政府征地补偿款迟迟无法到位，“母老虎门”的起因是农妇不满政府征地补偿。 名词由来河南睢县城郊乡65岁的农民魏克兴想用乡长的杯子喝水，遭到乡长蒋友军的喝止，双方随后发生冲突。乡长叫来派出所的民警，将魏克兴拘留了起来。这起由茶杯引起的拘留事件，被网民们套用网络热词，称之为“杯具门”（又称“喝水门”）。 事件详情乡长因茶杯动怒，与其说是官威过盛，倒不如说是个人修养不够。相比较起来，还是派出所民警的“听话”更令人深思。那位有“洁癖”的蒋乡长在接受采访时表示，原本只想关魏克兴三四天就算了。言外之意，派出所到底关一个人多久，基本上由他说了算。这个朴素的坦白，实际上说出了一个令人担忧的现象，那就是在农村地区，警力的运用很大程度上受行政权力乃至领导干部私人好恶的左右。而这样的出警方式，正是农村地区最容易导致不安定局面的因素之一。这方面，已经有过很多深刻的教训。 在现在的农村生活中，农民与乡长很少会发生交集。魏克兴为什么非要用乡长的杯子喝水呢？这就让人很困惑。近日媒体的追踪采访为我们揭开了其中的谜底。原来，魏克兴到乡政府并不是去走亲戚，而是就土地补偿款讨说法。在苦等乡长两个多小时后，魏克兴用拿水杯的方式，表达了对乡长的不满。而乡长当然对此心领神会，他用更具威慑力的公权行为，表达了对农民“挑衅”的弹压。 乡长与农民之间的火药味，寓示着他们之间的矛盾由来已久。媒体报道，魏克兴所在的城郊乡魏堤口村，超过半数的土地被强行征用。农民的意见不被采纳，他们想看征地的批文遭到拒绝，土地补偿款也一直得不到落实。当地一名70岁的老人魏克生因家里的土地都被征用，气急之下神思恍惚，竟跪在地上啃吃起麦苗，还一度晕死过去。在魏克兴之前，魏堤口村因为征地纠纷被抓起来的农民超过20个，少则三五天、多则半月。在这样的背景下，魏克兴的被拘留实在说不上有多稀奇。 谴责蒋友军乡长滥用警力，当然是必要的。但对于魏克兴这些农民来说，他们更迫切想要的公道，是搞清楚征地的问题。国家的土地政策，赋予农民对自己承包土地的经营权和受益权。但在某些地方，这个最基本的、与农民生存有关的权利，却往往被基层政府无情剥夺，由此引发了不少悲剧。农村地区的不安定因素，大多与土地有着千丝万缕的联系。目前需要彻底查清的是，城郊乡魏堤口村、于庄村的土地征用到底属于怎样的性质，究竟是政府的非法征收，还是在合法前提下忽略必要程序的强制征收，被征地农民的利益是否得到了保障，他们的生计又是否得到了妥善的安排。只有在查清这一背景的情况下，才能了解魏克兴“逆颜犯上”的根源所在，才能理解乡长“冲冠一怒”的实质为何，也才能对“杯具门”公案做出真正的了结。 后续报导由“杯具门”到“啃麦门”随着“杯具门”的演化，河南睢县非法征地问题被网友曝光。有网友爆料，睢县城郊乡强征大量耕地，撂荒多年。而仅在被拘老农魏克兴所在的魏堤口村，因为反抗强征地，被拘的农民超过20人。有老人因为气急，在地里啃吃麦苗，导致住院。 根据报料，记者检索到去年9月14日中国新闻网河南新闻的报道，这篇报道显示，在城郊乡于庄村存在大量非法征地。该村唐庄组500多亩地被征得只剩40亩，村民说，“我们这里征地，根本没有开过村民代表大会。包村乡干部说，同意不同意都得征。一开始村民们不同意，去县里闹，结果被抓走了两个，谁也不敢再闹了。” 魏堤口村村民李丁(化名)介绍，他们村里超过一半的地都被强征，他们和魏克兴22日去找乡长蒋友军讨说法的那些地也在强征范围内，而且一直没有看到批文。“如果不是非法征地，为什么不给我们看批文？”李丁说，如果村民不同意，就会被派出所抓去拘留，“这三年来，我们村里抓的人起码超过20个。”李丁说，被拘留的人少则三五天，多则半月，“现在大家都不敢说话了”。 睢县一名干部也向记者透露，此前魏堤口村被强行征地，70岁村民魏克生家里地全部被强征，老人气急之下跪在地里啃吃麦苗，还一度晕死过去。一名当时在场的村民介绍，魏克生是县畜牧局退休干部，家里还有地，是外地一家公司在村里征地，建设一个所谓的培训基地。当时全村人都聚在地头，魏克生老人也变得精神恍惚，气急之下啃吃麦苗，后被邻居强行抠出来。据邻居介绍，老人住院20来天后才出院。 26日，记者就当地存在的非法征地问题向睢县县委副书记梁万涛求证。对方表示，调查组目前正在把征地问题和“杯具门”一并调查取证。 被拘老农获释 决心讨个说法河南睢县农民用乡长水杯喝水被拘事件，连日来在网络高度关注下，被网民命名为“杯具门”。人民网25日推出“人民调查”，1．3万余名网民投票，近九成认为乡长滥用权力，不配做父母官；6．9%的网友表示冲突背后定有隐情，应彻查到底；3．1%的网友认为村民鲁莽不懂规矩。记者26日与获释的老农魏克兴对话，他表示将讨个说法。 事件反思河南睢县“杯具门”事件经媒体披露后，引起各方关注。睢县县委书记魏照炜称，当地高度重视此事，已经成立以县委副书记梁万涛为组长的调查组，正在彻查此事。 这是一起因杯具引发的悲剧，是一起本不该发生的事件。目前尚需厘清三大要点，否则就无法使相关部门进行真正的反思和警醒。 一是老农魏克兴何以被拘？拘留一个公民，靠的是法律，不能仅凭乡长一句话想拘谁就拘谁。魏克兴先动手还是乡长蒋友军先动手，可以说，双方各执一词，未有定论，但负责办理此案的城郊乡派出所所长张玉辉，认定魏克兴殴打他人，县公安局从而做出了拘留7日的处罚。是弄不清谁先动手还是明知道是乡长先动手而不便透露，抑或就是听命于乡长？ 二是蒋乡长为何要置村民于拘留所方肯甘心？据日前媒体报道，蒋友军称，如果是老百姓之间，这类小纠纷就算了。但这件事，不拘魏克兴，他将“没有办法在这个地方干下去”。如今，事件被曝光后，蒋乡长觉得自己变得骑虎难下，“我如果现在放他出来，岂不是承认我错了？”看来拘留不拘留村民、放不放村民，在蒋乡长眼里，不是根据法律，而是根据自己的好恶，仅仅因为自己可能“没有办法在这个地方干下去”，“我如果现在放他出来，岂不是承认我错了？”原来拘留不拘留，依靠的不是法律，而是官员的脾气？ 三是针对非法征地该如何解决村民的诉求?其实，老农魏克兴到乡里不是闹事的，是反映并寻求解决问题的，是讨要征地款的。此前，魏克兴所在的村，村民土地被非法征用，补偿三年未兑现。地被征时，农民要求看批文，政府不给看。如今，这块地被用作开发，已经开始打桩。试问，当地政府为何对村民非法征地？为何不兑现补偿款？这些疑问应该给予厘清和回应。奇怪的是，对于非法征地一事，蒋友军拒绝回应。这不免让人产生联想，事件的焦点当地政府为何不予回应？（人民网） |
| 随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。