简介(微博遭网友骂 慎对网络民意 删博删评有因 流失粉丝不实)

周立波微博选摘

外界评论

简介

绵延十日，周立波由一则“为胶州路火灾感动落泪，为消防英雄喝彩”的微博开始，遭遇网友评论攻击，认为其“装腔作势”，随即，他以近三十篇更新微博一一加以驳斥，精力充沛地开始了其“舌战群儒”的网络征程，被网友戏称为 “骂人王”的他自诩“犀利帝”，在昨晚接受本报记者专访时，周立波“虽千万人吾往矣”地表示：“媒体报道的我自删争议微博的真实情况是为了改错别字，而关闭、删除网友评论也并非我所为。我并没有后悔我在网上说过的任何一句话，我对自己所有的网络语言负责。 ”

微博遭网友骂 慎对网络民意

16日凌晨，周立波在短短8分钟内连发两篇微博，除了为胶州路火灾中不幸罹难的同胞们默哀祈祷，也赞许了消防队员的快速反应与英雄行径，更承认自己看火灾画面哭得很惨，这两篇微博一经发表，引来近3000回复，不少网友认为其措辞有肉麻、拍马之嫌，对此，周立波速速予以反击，认为网络上 “无界别、无贵贱、无高低”地发表观点，这样的网络民意 “娱乐可以，当真必惨，若将网络民意当真，实是一种 ‘自宫’行为了”，当记者询问其此事的起因，周立波回忆道： “15日当天我在江浙巡演的绍兴站演出，惊闻这一大灾，晚上回到宾馆后，上网看了29分钟的新闻播报视频，哭了整整两个小时，身边的人都是可以作证的。但是很多网友说我在装，这我才气不过了，开骂！”

随之，周立波发表了公厕论——“网络是一个泄 ‘私粪’的地方，当 ‘私粪’达到一定量的时候，就会变成 ‘公粪’，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！！”这条微博被疯狂转发，紧跟而来的，又是几千条滔滔怒骂，网友 “以子之矛攻子之盾”， “那么您如何看您的微博呢？是否将它看作个人的卫生间？”华南理工大学教师谢勇也凑上了这趟热闹，以一篇檄文 《没有风格，只剩腔调》再挑争端，之后周立波镇守网络，更新微博十数条，一一反驳： “首先我不知谢勇先生您算何方神圣，但我还是要‘谢’谢您的 ‘勇’气，至于您的才气，我可不敢恭维了，因为您的理解力、洞察力尚属萌动期。”此外，周立波还举出亲友后援团的大旗： “转李敖大师爱子刚给我的短信：周老师加油！网络确实造出一批不负责人的懦夫。希望老师继续努力，支持您！”

删博删评有因 流失粉丝不实

细心的网友发现，不久之后，一石激起千层浪的 “自宫论”微博被删除，而另一篇颇受争议微博也被删去了全部网友评论，因此有媒体臆测此为周立波的 “心虚、后悔”以及 “不纳谏”之举，当被记者质疑此举动机时，周立波解释：“删除那篇微博是因为系统没有更改错别字的功能，我本来是想删了以后重新发一篇的，结果演出太忙，也忘了当时具体的话是什么样子，就懒得再发了，至于另一篇微博被删除了所有的评论，那是微博所在的网络平台做的，希望缓解一点矛盾，我自己根本不可能有时间去一一删除这么多骂人的话。事实上，我一向敢做敢当，实名制登陆微博，对我自己所有的网络语言负责——本来说的都是真心话，不怕那些用网名的人来骂。”

此外，有媒体断定，几天骂战下来，周立波损失了20万粉丝，对此，周立波继续“一往无前”，“不知道他们是不是从谢勇那篇‘檄文’中得到的这个数据，我现在的粉丝是200多万，我向微博所在的网络平台求证过，这个流失20万粉丝的数据并不属实。即使有，那也是我无法掌控的。 ”

周立波微博选摘

1.网络提供了正常人和非正常人一个共同的交流平台，让正常人和非正常人，共同探讨和争论同一个话题，其结果应该不会正常。正如：白天与黑夜谁错了？都没错！但一起出来就都错了！声明：本人仅属疑似正常范畴。

2.网络是一个泄“私粪”的地方，当“私粪”达到一定量的时候，就会变成“公粪”，那么，网络也就是实际意义上的公共厕所！大家也就有空来拉拉！！

3.网络：以阳光的方式，表达阴暗的气质！

4.我所抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘，闭口喊娘的无良网络贱民！告网络骂娘者：娘是用来孝的，不是用来骂的，除非你不知道你娘是谁！还有，网上骂人者必是现实生活中的被骂者，“发泄”治表不治本，“发现”治本又治表！！

5.您说我失去的那二十万所谓的粉丝，我还真的不在乎！他们本来就不是我应该拥有的。我又不是人民币，做不到人人喜欢！我也做不到，拿着人民币还能骂人民币的发放部门，我没那境界！

对于周立波的这番微博闹腾，不仅网友们看不过去，一些名人也开始关注，袁腾飞便直言：“提醒周先生，嘲人也是要脑子的，最起码不要嘲别人的时候，误伤到自己。”

外界评论

记者昨晚也采访了上海华师大的教授陈江，他表示：“自由地表达自己的想法也没什么不好，只要不是对社会安全构成威胁的，我认为明星本身是公众人物，受到别人批评也是很正常的，不必要大惊小怪，大多数人还是有分辨能力的，不会被那些肆意骂人的所左右。”陈江直言，周立波本身也并非十全十美，也是有些缺陷的，“但是不是像网民讲的那么不堪，我们自有判断，而周立波最好的态度，是对那些过分的言论可以不理睬。对骂没有太大的意思，宽容的态度是最合适的。”

相较陈江教授的含蓄，复旦大学的顾晓鸣教授则比较直接，他直言，周立波本来就是用调侃别人的方式走红的，而网络上的调侃也有特殊的氛围和语言，“你把它当真就显得很可笑了。”他认为，周立波作为公众人物有资格给大家讲笑话，突然大家也给他讲笑话了，他就翻脸了，这只能表示两种情况，“第一种情况就是这个人素质气量都有待提高，第二种情况说明你没辙了，玩不起了。”

顾晓鸣认为，“周立波本身是搞幽默的，在却网络上丧失了幽默感，丧失幽默感的背后是太把自己当一回事了。”顾晓鸣建议，面对网友的一些攻击和骂声，周立波最好的态度应该是发挥自己的幽默感，“挖苦人家也要有点艺术性，比如搞个诙辩论，不是挺好的？幽默滑稽比你翻脸高级多了，不要弄得"像真的一样"，那就"弗是模子"了。”