2011年1月17日，中国校友会网与《21世纪人才报》发布最新《2011中国大学评价研究报告》，自2003年起，中国校友会网和《21世纪人才报》已连续第9年发布中国大学评价报告。2011年的最大亮点是首次将“校友捐赠”纳入中国大学评价。

简介

特点

媒体评价

排行榜

简介

2011年1月17日，中国校友会网与《21世纪人才报》发布最新《2011中国大学评价研究报告》，其中，北京大学连续4年问鼎“2011中国大学排行榜”榜首，清华大学居第二，浙江大学上升至第三，复旦大学下降一位列第四，南京大学居第五。华中科技大学武昌分校、北京师范大学珠海分校和华中科技大学文华学院居中国独立学院前三甲；北京城市学院、湖南涉外经济学院和南昌理工学院列中国民办大学前三强。今年最引人关注的是，“校友捐赠”首次纳入中国大学评价，引领大学向世界一流大学看齐；大学“造富”能力凸显，有望成为中国大学又一职能，北京大学最盛产“亿万富豪”，蝉联“2011中国造富大学排行榜”榜首，造就79名富豪校友，勇夺“造富摇篮”美誉。

特点

2011年的最大亮点是首次将“校友捐赠”纳入中国大学评价。中国校友会网大学评价课题组首席专家蔡言厚教授指出，校友是大学最杰出的产品、最得意的佳作、最自豪的财富；“校友捐赠”是欧美世界著名大学的常态，是对大学教育成果的重要检验，已成为评价世界一流大学和检验校长执行力的重要标准。同时，在国家最新“985”工程大学三期评价指标体系中，新增加“学校获得的捐款在学校经费中所占的比例”指标。因此课题组在国内率先将“校友捐赠”纳入中国大学评价，旨在倡导大学树立校友捐赠文化、引导大学更好地以人为本、以教学为根、引导中国大学向世界一流大学看齐。

媒体评价

有人批评大学“创富榜”沾染铜臭,这显然有点过度解读。校友只要是合法经营、文明创富,就应该被母校引以为傲。不过,在财大气粗的校友面前,在万人仰望“财富榜单”的时代,大学尤其需要保持淡定,不要忘了学术是大学的立身之本。

中国校友会网推出的2011年中国大学排行榜日前揭晓,在该榜的各类子榜单中,大学“创富榜”广受关注。结果显示,在1999～2010年各类富豪榜上榜的亿万富豪中,出自北大者最多,达79人,连续3年领先中国“造富摇篮”；此外,清华大学造就了70位亿万富豪,浙江大学造就了66位,跻身三甲。

据此,有人批评这个榜单沾染铜臭,让大学精神再度蒙尘,甚至以此作为大学堕落的又一标志。这显然有点过度解读。作为众多大学排行榜中的一个,这个榜单虽难免争议却也不乏可取之处。它的标准是否科学另说,但主要标准都是高校的学术水平、科学贡献力、人才培养情况。所谓“创富榜”,只是从一个侧面反映了高校的人才培养状况,与此相关的还有院士榜、政界杰出人才榜等,只是这个“创富榜”被过度关注放大了而已。

大学毕业生里富豪多,虽不能说全赖大学的培养之功,但对大学来说,显然不是什么坏事。只要是合法经营、文明创富,就应该被母校引以为傲。如果富豪校友愿意回馈母校,慷慨捐赠,那更是大学和后来学生之福。世界一流高校的经验证明,校友资源,对一所大学的良性运营也非常重要。

不过,从公众对“造富榜”的格外关注,也可以反映一个社会对成功的评价标准和追求何种价值,也反映出公众对大学的定位和期待。在长期的官本位社会,知识和教育,主要作为人的晋身之阶,衡量成功的标准是科举成功、是加官晋爵。在此之外,我们比较缺乏为学术而学术的精神,缺少纯粹爱智慧的求知传统。而这正是所谓大学精神的核心。近年来,官本位残余犹在,对财富的追求又渐居上风,并且,二者还有合流之势。这股风气,象牙塔内的大学也不能免俗。

以前,民间评价某大学,喜欢攀比她培养了多少政治人物和高官。可能出政治家的几率太低,离普通人也太远,现在的标准就变成了培养多少亿万富豪。事实上,在很多大学里,也常见各种富人招摇过市,大学向富豪频抛媚眼。政商一体的官员如王益之流,频频成为高校的座上宾,被大学引以为骄傲。这也是人们痛心大学精神沉沦的主要背景。

由此,让人想起一百年前的老北大。在蔡元培先生掌校之前,北大虽然名满天下,却是个声名狼藉的“官二代”聚集地。那时的北大,学生无心向学,整日赌博、抽烟、逛八大胡同,上大学只是升官发财的一个台阶。很多人劝蔡元培不要趟这浑水,免得毁了一世清名。但蔡元培知难而上,为此,才有了后来的革故鼎新,开创现代大学教育新局面。在蔡元培看来,大学就是研究高深学问的地方,“大学生当以研究学术为天责,不当以大学为升官发财阶梯”。秉持这种思想,他延揽新旧人才,大力发展基础理论学科,弱化甚至取消工科、商科。因此,自蔡元培以来,北大都有不培养商人之说。这并非歧视工商学科和实用之学,只是大学分工有不同,一个社会,总要有一部分人去追求纯粹的学术和思想。

基础学科为主的大学,不以培养商人和工匠为目标,但学生走出校园,未必不会成为成功的商人,或者依靠技术创新成为大富豪,也不妨碍人们对创富者的尊敬。只是,在财大气粗的校友面前,在万人仰望“财富榜单”的时代,大学尤其需要保持淡定,不要忘了学术是大学的立身之本。至少对自己的校友要一视同仁,千万不能太势利。

排行榜

名次　学校名称　所在省市　类型　总分　科学研究　人才培养　综合声誉

1　北京大学　北京　综合　100　95.61　100　98.32

2　清华大学　北京　理工　96.18　100　86.55　100

3　浙江大学　浙江　综合　56.10　53.46　52.40　74.86

4　复旦大学　上海　综合　55.57　53.60　55.69　51.54

5　南京大学　江苏　综合　42.90　40.67　42.63　45.36

6　上海交通大学　上海　综合　42.52　48.01　35.59　37.39

7　武汉大学　湖北　综合　39.37　41.14　35.53　39.41

8　中国人民大学　北京　综合　36.61　28.11　36.52　73.38

9　华中科技大学　湖北　理工　34.56　37.57　29.47　35.49

10　中山大学　广东　综合　33.77　34.47　29.60　42.61

11　吉林大学　吉林　综合　33.68　32.57　33.82　30.43

12　四川大学　四川　综合　32.23　33.82　28.57　34.11

13　北京师范大学　北京　师范　27.95　28.32　23.87　39.58

14　南开大学　天津　综合　27.84　28.17　24.60　35.45

15　中南大学　湖南　综合　27.62　27.90　24.66　34.14

16　山东大学　山东　综合　27.49　26.07　26.77　31.81

17　哈尔滨工业大学　黑龙江　理工　27.27　26.27　26.43　29.94

18　中国科技大学　安徽　理工　27.20　27.87　24.53　30.26

19　西安交通大学　陕西　综合　26.43　25.65　25.06　30.83

20　厦门大学　福建　综合　25.42　24.34　22.69　38.54

21　天津大学　天津　理工　22.17　21.91　19.10　33.47

22　北京航空航天大学　北京　理工　21.85　24.62　16.35　29.30

23　华东师范大学　上海　师范　21.25　20.79　18.70　31.17

24　同济大学　上海　理工　21.10　19.51　18.92　35.26

25　中国农业大学　北京　农林　19.60　21.33　14.46　31.39

26　东南大学　江苏　综合　19.22　16.90　18.40　30.94

27　大连理工大学　辽宁　理工　17.34　17.15　14.74　27.08

28　华南理工大学　广东　理工　16.73　15.36　14.10　33.21

29　西北工业大学　陕西　理工　15.62　15.36　12.85　27.08

30　北京理工大学　北京　理工　15.14　13.35　13.24　30.47

31　东北大学　辽宁　理工　14.97　12.60　14.26　27.51

32　重庆大学　重庆　综合　14.47　12.30　12.98　29.93

33　北京科技大学　北京　理工　13.97　12.36　11.99　29.07

34　湖南大学　湖南　综合　13.92　11.37　12.86　29.44

35　兰州大学　甘肃　综合　13.82　11.06　13.06　28.91

36　华东理工大学　上海　理工　12.54　12.51　9.07　27.09

37　中国矿业大学　江苏　理工　12.25　11.44　9.41　27.89

38　华中师范大学　湖北　师范　11.86　11.60　9.81　20.61

39　中国地质大学　湖北　理工　11.85　10.24　9.79　27.93

40　西北大学　陕西　综合　11.59　10.80　10.25　19.69

41　中国石油大学　北京　理工　11.26　10.62　7.95　28.55

42　中国海洋大学　山东　综合　11.11　11.58　7.68　23.12

43　东北师范大学　吉林　师范　11.08　9.78　9.60　22.76

44　华中农业大学　湖北　农林　10.73　10.72　7.75　23.12

45　北京交通大学　北京　理工　10.66　9.64　7.58　28.94

46　西南大学　重庆　综合　10.52　9.01　8.89　24.19

47　电子科技大学　四川　理工　10.42　8.91　7.78　29.19

48　西南交通大学　四川　理工　10.33　8.07　8.86　27.22

49　南京理工大学　江苏　理工　9.85　8.58　7.30　27.10

50　长安大学　陕西　理工　9.48　9.36　8.06　14.89

51　南京航空航天大学　江苏　理工　9.30　8.33　7.26　22.51

52　南京农业大学　江苏　农林　9.25　7.09　7.63　26.70

53　武汉理工大学　湖北　理工　9.11　6.99　8.10　23.25

54　河海大学　江苏　理工　8.95　7.90　6.08　26.75

55　苏州大学　江苏　综合　8.61　7.46　8.63　12.51

56　郑州大学　河南　综合　8.58　5.02　10.78　14.45

57　北京化工大学　北京　理工　8.53　9.19　4.66　22.43

58　北京邮电大学　北京　理工　8.49　8.63　4.96　23.45

59　哈尔滨工程大学　黑龙江　理工　8.48　7.47　5.59　26.31

59　西北农林科技大学　陕西　农林　8.48　6.87　7.01　22.37

61　南京师范大学　江苏　师范　8.47　6.05　9.75　12.89

62　湖南师范大学　湖南　师范　8.22　6.96　8.26　12.65

63　暨南大学　广东　综合　8.20　6.94　7.03　18.79

64　上海大学　上海　综合　8.16　6.92　7.77　14.72

65　北京林业大学　北京　林业　8.11　6.62　5.56　27.01

66　合肥工业大学　安徽　理工　8.02　5.69　7.22　22.49

67　云南大学　云南　综合　7.96　6.09　7.39　18.82

68　西安电子科技大学　陕西　理工　7.81　7.35　6.35　15.71

69　东华大学　上海　理工　7.73　7.54　5.78　16.70

70　北京工业大学　北京　理工　7.47　7.35　6.19　12.70

71　华南师范大学　广东　师范　6.64　4.03　7.74　13.34

72　南昌大学　江西　综合　6.61　6.01　5.40　14.25

73　中国政法大学　北京　政法　6.45　3.04　5.06　30.12

74　华南农业大学　广东　农林　6.15　6.17　5.85　6.03

75　江南大学　江苏　综合　6.11　6.24　3.27　18.26

76　陕西师范大学　陕西　师范　5.97　4.51　6.92　7.54

77　中央民族大学　北京　民族　5.92　3.57　4.66　23.41

77　上海财经大学　上海　财经　5.92　3.71　5.04　20.67

79　福州大学　福建　理工　5.91　4.49　5.43　14.48

80　中南财经政法大学　湖北　财经　5.87　3.40　6.66　13.59

81　内蒙古大学　内蒙古　综合　5.82　4.85　4.60　15.74

82　首都医科大学　北京　医药　5.75　7.69　4.19　1.85

83　太原理工大学　山西　理工　5.63　4.94　4.92　11.43

84　新疆大学　新疆　综合　5.48　4.20　4.14　17.76

84　山西大学　山西　综合　5.48　4.99　6.53　1.40

86　东北林业大学　黑龙江　林业　5.02　3.84　4.77　11.26

87　广西大学　广西　综合　4.94　3.79　4.05　14.35

88　贵州大学　贵州　综合　4.92　4.31　3.59　13.67

89　中央财经大学　北京　财经　4.90　1.32　2.90　33.01

90　燕山大学　河北　理工　4.84　5.30　4.15　4.72

91　首都师范大学　北京　师范　4.80　4.97　4.96　1.90

92　南京工业大学　江苏　理工　4.77　5.59　4.35　1.24

93　海南大学　海南　综合　4.76　5.22　2.41　12.98

94　辽宁大学　辽宁　综合　4.75　2.10　5.90　11.97

94　安徽大学　安徽　综合　4.75　3.27　4.63　12.10

96　浙江工业大学　浙江　理工　4.67　5.49　4.06　2.23

97　华北电力大学　河北　理工　4.60　3.74　3.06　15.81

98　北京中医药大学　北京　医药　4.57　4.21　2.35　16.59

99　西南财经大学　四川　财经　4.45　2.19　4.99　12.70

100　四川农业大学　四川　农林　4.41　4.11　3.16　11.28