词条 | 郑注 |
释义 | 郑注:(?-835)唐代大臣。绛州翼城(今山西省翼城县,位于绛县东北)人。本姓鱼,冒姓郑氏,时称“鱼郑”。为人诡谲狡险,处世微贱,以医术游江湖,得宠于襄阳节度使李愬,又转识王守澄。835年(文宗李昂太和九年)迁工部尚书,并充翰林侍讲学士。后助文宗杀王守澄,出为凤翔(今陕西省凤翔县,位于宝鸡市东北)节度使,并拟与李训里应外合率部入京,密谋一举消灭宦官势力。“甘露之变”后,李训败露,他退兵,被监军张仲清所杀。 个人概述郑注,生年不详,卒于唐文宗大和九年(835年),唐绛州翼城(今属山西)人,唐后期大臣。郑注本姓鱼,冒为郑,时号“鱼郑”,人称“水族”。郑注出身贫寒,相貌丑陋,不能远视,任官以前,靠医术维生,飘荡于江湖。 从唐宪宗元和十三年(818)年开始,郑注否极泰来,直上青云,起初为襄阳节度使李愬的衙推,又转由宦官王守澄推荐,历任昭义(属方镇名,辖泽、潞、沁三州,后有变迁)节度副使等职。郑注之所以能平步青云,虽然与他的医术有关,但关键还是依靠宦官王守澄发迹的。郑注初投襄阳节度使李愬,李愬把郑注引荐给监军王守澄,极言郑注是奇才,天下难得。 太和八年(834年)九月,文宗身患风疾,不能讲话,王守澄推荐给唐文宗,病情好转,颇有成效。郑注得到了唐文宗的宠爱,十二月任太仆卿,兼御史大夫,历任昭义节度副使等职。受宠于唐文宗后,郑注如鱼得水,利用许多欺诈手段,取得唐文宗对他的信赖。 太和九年(835年)迁工部尚书,充翰林侍讲学士。后助文宗杀王守澄,出为凤翔节度使,郑注劝唐文宗命仇士良为左神策中尉,以分散王守澄权力,并与李训秘商,图举消灭宦官势力。甘露之变时,郑注率亲兵500人赶赴京城,不久传出李训败死,仓皇逃返凤翔,被监军张仲清和押牙李叔和设宴所杀,尸体送往京师,枭首兴安门。 参与朝政元和十五年(820),王守澄调任内职,郑注也随之到了京师。不久,王守澄与陈弘志等宦官弑宪宗,擅立李恒为帝,即穆宗。王守澄专枢密使之职,并将郑注引入朝中,“穆宗待之亦厚”。王守澄非常器重郑注,两人常常是“言必通夕”。郑注依靠王守澄的权势,交结朝臣,“数年之后,达僚权臣,争凑其门”。后来,他又在山东、京西诸军做幕僚,历任卫佐、评事、御史,又检校库部郎中,为昭义节度副使。 文宗即位后,王守澄有翊戴之功,升为骠骑大将军,充右军中尉。太和五年(831),文宗与宰相宋申锡谋剪宦官,京兆尹王璠将密谋泄露给郑注,守澄也因获悉此谋,即令军吏豆卢著诬告申锡与漳王谋反,因此,宋申锡被贬,致使文宗谋除宦官的计划也破产了。 太和七年(833)九月,侍御史李款见郑注依倚王守澄,“权势熏灼”,遂于阁内弹奏郑注罪行。守澄将郑注匿于右军,保护起来。左军中尉韦元素,枢密使杨承和、王践言与守澄不和,厌恶郑注,左军将李弘楚与韦元素定计:诈称中尉有病,召郑注前来治病,乘机擒而杖杀。可是郑注来后,口若悬河,侃侃而谈,韦元素“不觉执手款曲,谛听忘倦”。弘楚再三示意,元素皆不理睬,最后“以金帛厚遗注而遣之”。宰相王涯也扣压了李款的奏疏,任命郑注为侍御史,充右神策判官。同年十二月,文宗患了风疾,口不能言。经王守澄引荐,郑注得以给文宗治病。文宗服了郑注调制的药剂,很见效,于是,郑注得到了文宗的宠幸。 太和八年(834)九月,郑注总结了自己治病的经验,奏上《药方》一卷。文宗于浴堂门召见郑注,还咨询富国之术,郑注建议恢复榷茶政策。榷茶是一种征收茶税、管制茶叶生产、取得专利的措施,其方法是“以江湖百姓茶园,官自造作,量给直分,命使者主之”。当时饮茶盛行,茶叶生产有很大的发展,郑注建议通过榷茶以增加朝廷的财政收入。文宗采纳了他的建议,以宰相王涯兼榷茶使,并赐给郑注锦彩若干。 唐文宗喜欢诗文,曾读杜甫诗《曲江辞》,其中有“江头宫殿锁千门,细柳新蒲为谁绿”的诗句,知道天宝以前曲江沿岸有楼台行宫府署等,心里很羡慕。郑注猜知文宗想在曲江建造亭榭宫室,于太和九年(835)正月,郑注上言秦中有灾,应兴工役以禳灾。经郑注上言,文宗以此为由,即命左、右神策军差人疏浚曲江、昆明池,并修造了紫云楼、彩霞亭等。郑注又让公卿在堤上列舍,使唐文宗大为欢喜。 四月,文宗以郑注为太仆卿,兼御史大夫。郑注受任以后,遂举荐仓部员外郎李款代替自己原来的职务。虽然李款以前曾弹劾过郑注的罪过,但他不计较个人恩怨,认为“加臣之罪,虽于理而无辜;在款之诚,乃事君而尽节”。 九月,郑注擢为工部尚书,充翰林学士。文宗亲自于九仙门召见,并当面赐以告身。从此,郑注得以充任近侍,深受文宗倚重。 扩张势力取得了皇帝的宠爱信赖后,郑注便为所欲为,卖官射利,贪赃违法,贿赂公行,不避人耳目。他死后,度支籍其家产,得绢百余万匹,他物称是。他在善和里修建的府第,飞庑复壁,莫有人能相比。同时,郑注又勾结京师轻薄亡命之徒和各地方镇将吏,常在家中聚会,以张声势。在朝内,郑注出入神策军中,无人敢问。与宦官王守澄昼夜密语,人莫能知。 后来,郑注和其党李训把持了朝政,一唱一合,日夜在文帝面前议论治国方针。声称:“先除宦官,次复河、湟,次清河北,开陈方略,如指诸掌。”唐文宗受其迷惑,弥加信任。因而,郑注与李训“二人相挟,朝夕计议,所言于上无不从,声势烜赫。注多在禁中,或时休沐,宾客填门,赂遗山积。”而且,以亲疏聘退大臣朝士,随爱好破坏朝政法规,“权震大下”。 为壮大势力,郑注又拉帮结派。其中,王涯、李训等人都是他安插在左右的主要成员。与此同时,郑注排除异己,公报私仇,凡对自己有一点不满者,必致于死地而后快。 郑注把李训提为要职后,宰相李德裕反对,极言李训邪,不宜为侍臣,与郑注、王守澄相对抗。李德裕遭到郑注等人的仇视后,经常受排挤。郑注得知山南西道节度使李宗闵与李德裕不和后,便推举李宗闽为宰相,迫使李德裕大权失落,出任山南西道节度使。 宰相路隋上言,为李德裕说情,由此,郑注对路隋怀恨在心,上奏唐文宗,将路隋排挤出朝,充镇海节度使。郑注求任两省官,宰相李宗闵认为不可,郑注就在唐文宗面前倍加诋毁李宗闵。李宗闵因此被贬为明州刺史,再贬为处州长史。 郑注不仅利用权势连逐三相,即使平日与自已有毫发之怨的人也不放过。如郑注诬陷左神策中尉韦元素,枢密使杨承和、王践言是李宗闵私党,分别贬为淮南监军、西川监军和河东监军。侍御史李甘反对郑注为相,被贬为封州司马;户部侍郎李钰因曾经说过郑注*邪,被贬为江州刺史;中书舍人因说过郑注以医药奉君、被贬为阆州刺史;史言“贬逐无虚日,班列殆空。” 助帝除宦唐文宗时,尚书右丞、同平章事宋申锡与御史中承宇文鼎受密诏诛杀郑注,派京兆尹王璠掩捕其党。王璠泄密,被郑注和王守澄获悉。郑注令神策都虞侯豆卢著诬告宋申锡阴谋拥立漳王李凑为皇帝,唐文宗情以为真,立刻命王守澄捕捉豆卢著。结果,宋申锡贬为开州司马,不久怀冤而死,参预者晏敬则等人有的被诛,有的流放,百余人皆遭迫害。自宋申锡获罪后,宦官势力更加猖獗,唐文宗悔恨不已。 时文宗嫉恶宦官专权,欲尽诛宦官,但此事又难与将相明言。郑注深知文宗的心意,并“屡见密计”,还引荐李训相助。文宗以为郑注、李训皆经王守澄所引荐,与他俩如果会谋事不至于引起宦官的怀疑,遂推心置腹,担心事密告于郑注。于是他俩“遂以诛宦官为己任,两人相挟,朝夕计议,所言于上无不从,声势烜赫”,外人也只知郑注与李训“倚宦官擅作威福,不知其与上有密谋也”。 郑注与李训密谋剪灭宦官,先是利用了宦官内部的派别及其矛盾,右神策中尉王守澄和左领军将军仇士良不和,郑注劝唐文宗命仇士良为左神策中尉,以分王守澄权力,又出谋以王守澄为左右神策观军容使,以虚名夺其实权,进行分化瓦解,然后分而治之,诛杀了大宦官韦元素、杨承和等,又设计酖杀了宦官头子王守澄。 自取灭亡为了将宦官一网打尽,郑注出任凤翔节度使。凤翔地近京师,京兆三辅之一,是一个军事要镇。 郑注赴镇前,曾与李训约定:到镇后即选拔数百名勇士,人人手持白梃,怀揣利斧,作为亲兵。李训与郑注约定,将于十一月二十七日,王守澄在浐水附近下葬时,由李训奏令宦官中尉以下都去浐水送葬,郑注即奏请以亲兵护丧,届时命亲兵以斧砍杀宦官,“使无遗类”。 李训虽晚上凭借郑注得幸,但忌妒郑注大旗权我势过己,决定自己铲除宦官,不让郑注抢功,然后再杀掉郑注。李训便于私党另定计谋,十一月二十一日,派亲信王行余、王璠各处其镇,募壮士为部曲,并去用金吾、台府吏卒提前动手,演出了唐代历史上有名的“甘露之变”。李训失败后,仇士良命左右神策军洗除李训私党,控制了唐文宗和京城。在凤翔镇的郑注闻知李训已开始了行动,随即率五百名亲兵火速赶往京师援助。当郑注一行人马行至扶风县境时,听说李训已经失败,即返回凤翔。 仇士良派人持密敕给凤翔监军张仲清,令杀死郑注及其羽翼。张仲清心里恐惧,不知所措。押衙李叔和为他献计,以召郑注议事为名,屏去其随从亲兵,然后一举杀死。额度为王方魏。 郑注率其卫兵前来议事,李叔和把其卫兵留在外边,只容数人随从入内。郑注举杯饮茶之际,被李叔和抽刀杀死,其亲兵也全部被杀。接着郑注全家老幼被诛灭,节度胃大斯彻底副使钱可复、节度判官卢简能、观察判官萧杰、掌书记卢弘茂等郑注幕僚也全部遇难,“死者千余人”。张仲清派军将郑注首级入献京师,枭于兴安门。 在宦官的胁迫下,文宗下诏给郑注冠以“谋逆”的罪名。 郑注等人被杀后,宦官更是甚嚣尘上,唐文宗完全受宦官的掣肘,心情抑郁,“上或登临游幸,虽百戏列于前,未尝少悦,往往瞠目独语,左右不敢进问”。他无限伤感,题诗云:辇路生春草,上林花发时;凭高何限意,无复侍臣知。 历任官职唐文宗时:先任邠宁行军司马、昭义军节度使; 后入朝任太仆卿,兼御史大夫; 不久,他又升为工部尚书、翰林侍讲学土,检校尚书左仆射; 卒于凤翔,追为陇右节度使。 历史评价在唐文宗时人们评价郑注为:“敏悟过人,博通典艺,棋弈医卜,尤臻于妙,人见之者,无不欢然”。 郑注虽由宦官引进,但他与李训执政后,不是为虎作伥与宦官同流合污,而是佐助文宗锐意革除时弊,极力谋除宦官,以恢复皇权。 清人尚宛甫说:“训、注虽谲进,然乱贼人人得诛;举世畏宦官,训、注独舍生诛之,使其谋成,则武、宣、懿三宗必无复废立之事。” 尽管郑注同李训一样,对晚唐藩镇割据、宦官专权的政治形势缺乏深刻认识,但他们敢于同腐朽的宦官势力作斗争,举动是正义的、积极的。虽然他们失败了,但也无可厚非。清代学者王鸣盛说得好:“俾王叔文一不成,训、注再不成,以至不可救,而训、注固未可深责。” 郑注在唐文宗时是显赫一时的人物,他拉帮结派,排除异己,公报私仇,更加剧了唐后期政治上的混乱和腐朽。他之除灭宦官,虽然是为了摄取更大的权和利,但在客观上对唐代的发展是有益处的,然而却以失败告终。 相关词条唐文宗 杜甫 三省六部制 均田制 府兵制 唐武宗 翼城县 柔然族 节度使 尚书 瓦岗农民起义 李建成 李元吉 翟让 翰林院 党项族 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。