词条 | 阵列式红外夜视摄像机 |
释义 | 夜视摄像机红外灯技术发展随着技术的进步,夜视摄像机的红外灯也在进步中。以进入市场时间先后来分,可用三代红外灯做表述: 第一代:传统LED 它是目前使用最普遍的零件,几乎占有95%以上的市场,但品质参差不齐,所以价格差异也大,从人民币3角到1元不等。但由于: 1、传统LED散热处理不良,造成周遭温度太高而影响附近电子元器件的寿命(如摄像机板,控制电路板等易坏且寿命缩短)。 2、最为人垢病的是它的光衰减太快,一般不到一年就看不清夜视画面了。传统LED用“环氧树脂”作为透镜的材料,但“环氧树脂”遇热后会产生断裂,随着时间长了,断裂面就愈来愈多。红外光线通过每个断裂面时,有部分光穿过了,也有部分光折射回头了,通过的断裂面愈多则折射回头的光就愈多,出去的光就愈少。这就是为什么传统LED光衰减特快、寿命特短的主要原因(请参考附图1、2所示)。若改采用其它不断裂材料(如硅胶)取代环氧树脂,则其生产成本将超过现在的数十倍以上,从而完全失去了市场竞争力。 第二代:小功率阵列式LED 它集成了多颗小功率LED在一个小范围内,并作了“热电分离”处理,使得整个零件能置于任意大小、任意形状的散热体上,从而解决了散热问题,不再会由于高温而伤害了周遭其它电子元器件。又由于使用的封装材料不断裂而极大的减少了光衰减,寿命较传统LED长了5-10倍。但:1、小功率阵列式LED的价格较传统LED高出甚多。2、为了配合摄像机镜头的角度而使用透镜来缩小送光角度时,无可避免的有许多发光点偏离了透镜的中央(俗称:偏心现象)而造成送光效率不佳,以致相较于相同功率的传统LED而言,“不够亮“是其缺点。 第三代:大功率阵列式LED 它既有第二代体积小,散热处理好,寿命长的优势,又解决了因偏心现象而不够亮的缺点。大功率阵列式LED的价格接近或低于传统LED。这是集第一代、第二代优点于一身,并完全避免了缺点的最新一代红外发光元器件。我们乐观的估计它将是今后红外夜视所采用的主要元器件,试想:有谁愿用约略相同的价格去买1/5或1/10寿命的产品? 阵列式红外夜视摄像机优势一.阵列式红外线产品使用LED Array(二极发光管阵列)。 一般的红外夜视产品使用LED(二极发光管),阵列式红外线产品使用LED Array(二极发光管阵列)。其差别为 : 1.亮度:一个LED(二极发光管)的光学输出一般约为5-15mW,而一个LED Array(二极发光管阵列)的光学输出约为1,000mW— 2,500mW。也就是说一两百个LED(二极发光管)的亮度总和相等于一个LED Array(二极发光管阵列)的亮度。阵列式红外线产品的照射距离远大一般的红外夜视产品,清晰度也远优于一般的红外夜视产品(一个是“看到人影”,一个是“看清是谁”)。 2.光电转换效率高,邦视LED Array 采用新一代红外晶原,光电转换效率提高30%,同等流明下消耗电能减少1/3热量更低。以上措施可保证光源3年无光衰 3. 体积:由于LED Array(二极发光管阵列)为高度集成(highly integration)的LED(二极发光管) 阵列式红外线产品体积比一般的红外夜视产品小很多。 4.发光角度:一般的红外夜视产品的发光半功率角一般为7°~10°角,形成一道如手电筒般的光束。阵列式红外线产品的发光体的半功率角为10°~120°(可变角),在室内可均匀照亮全部空间,而一般的红外夜视产品的光束无法做到,不同焦距镜头的视角不同,可变的发光角度可配合视角而改变。一般的红外夜视产品的画面则形成一圈一圈的光圈(如2.8mm镜头的视角为95°,但若发光角度仅为7°~10°,则画面上将形成一圈圈的光圈)。 5.寿命长:LED(二极发光管) 寿命为6,000小时(有效寿命为1,200小时),而LED Array(二极发光管阵列)的寿命为50,000小时(有效寿命为10,000小时),若以每天7-8小时使用红外灯计算,LED(二极发光管)可有效使用约半年而LED Array(二极发光管阵列)可有效使用约4-5年。 阵列式红外夜视摄像机外观 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。