张晓楼，眼科学家。直隶（今河北）正定人。1940年毕业于协和医学院，获医学博士学位。1946年后，历任北京同仁医院主治医师、眼科主任、副院长，北京协和医学院、北京第二医学院教授，北京市眼科研究所副所长、所长、研究员，中华医学会眼科学会第一、二届主任委员，中华医学会第十八届常务理事，卫生部医学科学委员会常委，世界卫生组织防盲咨询组成员。1962年加入中国共产党。1956年与汤飞凡合作，在国际上首次用鸡胚分离培养沙眼衣原体成功。1981年获国际沙眼防治组织沙眼金质奖章，同年获亚洲太平洋眼科学会卓越工作奖状，1982年获国家自然科学奖二等奖。译有《盖氏眼科学》。主编有《眼底病》。

1980年6月，中国眼科学会收到国际眼科防治组织（IOAT）的一封短函：因为汤博士在关于沙眼病原研究和鉴定中的杰出贡献，国际眼科防治组织决定向他颁发沙眼金质奖章。希望能够得到汤博士的通信地址，以便向他发出正式邀请，参加1982年11月在旧金山举行的第25届国际眼科学大会。 沙眼防治的最高荣誉终于属于汤飞凡，可是IOAT不知道，这世上早已没有汤飞凡。

颁奖仪式后来改在1981年5月的全法眼科学大会上举行，卫生部决定由汤飞凡的学生王克乾代为领奖，并明确通知了一起与会的时任中华医学会眼科学会主任委员的张晓楼。 发奖前一天下午，中国驻法使馆一位官员突然通知王克乾，组织决定明天改由张晓楼领奖。大会上张晓楼满面春风地接过奖章和奖金，并发言。令人不解的是，发言中没有一次提到汤飞凡的名字，均以“我们”代替。等大家看到奖章，才发现原来颁发给汤飞凡奖章改刻了两个名字，第一名居然是张晓楼。 誉满京华的通天名医居然能够施展乾坤大挪移，周旋于使馆和IOAT之间，两天之内偷天换日。奖章拿回来，又是一轮报导采访，张晓楼正式成为沙眼病毒的第一发现人，国际金奖的获得者。可是有一个难题，原来奖章是发给一个人的，虽然临时刻上两个名字，奖章还是一个。张晓楼没有被难倒，他用原本属于汤飞凡的奖金复制了两枚镀金奖章，自己留一枚，交给汤家一枚，原件上交卫生部，一个圆满的结局。　人道青天不可欺，善恶人尽知。张晓楼的做法引起公愤，当年12月政协会议上，不少委员就提议严肃处理这种剽窃行为。国际上也有不少疑问，汤飞凡夫人和学生们从一开始就强烈要求卫生部澄清。 但是名医的能量无法估量，一件原本简单的事情一拖就是五年。总是说要顾全大局，维护中国科学界的声誉，始终没有解决。何琏骨子里的将门血气终于暴发了，于1986年8月写信到IOAT，要求一个公正。四个月后IOAT回信：经了解，沙眼金质奖章是授予汤飞凡的，为了澄清起见， IOAT将复制一枚新的奖章。不久汤家收到新奖章，旧奖章自动作废。新奖章的后面只刻着一个名字：汤飞凡。汤家除了新奖章外，依旧保存那枚私自复制的旧奖章，作为近代中国科学史上一大丑闻的见证。 1992年，国家发行中国现代科学家（第三组)）邮票，里面包括汤飞凡。三年后，为夺回本应属于自己丈夫的成果和名誉而耗尽精力的何琏在北京逝世。

有关1981年国际沙眼防治组织为中国科学家颁奖的事实真相:

首先要提出的是，为什么汤飞凡教授不能去巴黎领奖？主要原因是：汤飞凡教授与张晓楼教授合作虽然成功地分离出沙眼病毒，但是在1957年的政治运动中被生物制品研究所列为拔白旗对象，生物制品研究所对汤飞凡教授进行了严酷的政治迫害，另汤飞凡的夫人何连当时也闹着要与汤教授划清界限，致使汤教授被逼上了绝路，于1958年自杀身亡。在汤飞凡教授受迫害的问题上，生物制品研究所和汤夫人是有不可推卸的责任的，汤教授不能亲自去巴黎领奖，他们不从自己身上找原因，而是把矛头指向了汤教授的合作者张晓楼教授，致使后面发生了一系列对张晓楼教授的恶毒攻击事件。

长期以来，为了这个“奖章”生物制品研究所的王克乾和汤教授的夫人何连对张晓楼教授（实际也是对同仁医院眼科和北京市眼科研究所）进行了一系列的攻击和诽谤，现在让我们从以下三方面来看看事情的真相及王克乾之流的所作所为。

1. 参加领奖会议的人选问题：

1981年在法国巴黎，国际沙眼防治组织给张晓楼教授和汤飞凡教授颁发了“国际沙眼金质奖章”。谁去领奖，当然是张晓楼教授和汤飞凡教授，但是生物制品研究所执意提出要汤非凡的夫人一人去领奖（汤于1958年被生物制品研究所迫害去世），卫生部不同意。事情很清楚，此项研究工作是生物制品研究所、北京市眼科研究所、同仁医院眼科的协作项目，在协作中双方的作用和地位是等同的，缺一不可，不存在谁领导谁的问题，应该是互相学习、共同协作。显然，如果没有准确的沙眼标本，沙眼衣原体就无从分离；同样衣原体分离后若无正确的临床鉴定也就无成果可言。虽然分离出沙眼病毒是重要的。（此工作是在汤教授指导下由生物制品研究所和眼科研究所同志共同执行和完成的），但必须看到提供可靠的沙眼标本，和对病毒的临床同样是必不可少的，而这项工作完全是由张晓楼教授领导的同仁医院眼科和北京市眼科研究所独立完成的。因此，对参加会议的人选张晓楼教授应是当然的人选之一。因汤教授已去世，卫生部决定由王克乾代表生物制品研究所去参加颁奖会议，但是王绝对不能代表汤教授，因王参加这项协作项目时，只是一个刚毕业的大学生。

2. 谁上台去领奖章：

这是本不应该存在任何问题，当然应该是由当时还在世的张晓楼教授去领奖章。但王在会议中大吵大闹，坚持他要上台去领奖章，实在没有办法与他交流，张晓楼教授对王说“这个问题不是由你和我来决定的，应该由领导来定。我们可以请示使馆领导和卫生部。”后来使馆领导明确地告诉张教授这个奖章绝对不能让王克乾去领，这是原则，要张教授坚持。这样张教授去领了奖章，但王十分不服，致使使馆同志作了大量工作，才制止了王跳上领奖台。王不应该忘记在此项协作项目中他所做的工作不及一个技术员（黄之桐）做得多。在1957年6月75卷N6中华医学杂志外文版上发表的沙眼衣原体的分离一文，王克乾的名字在黄元桐之后。当时生物制品研究所的代表王克乾的表现就像一个跳梁小丑。

3.奖章上名字顺序的问题

奖章拿到后王看到张教授的名字在汤教授之前，当时就极无礼貌的指责张教授说“为什么你把自己的名字放在第一位？”张教授听后十分气愤，当时就明确的告诉王，谁的名字在前，谁的名字在后，领奖前，我根本不知道，我从来也没想过我的名字要在第几位。鉴于王一而再，再而三的无理取闹，张教授已经对他有所警惕，所以张晓楼教授当时找了国际沙眼组织的有关人员，让他们当着张教授和王克乾的面证实了这个名字的顺序不是由张晓楼教授决定的，事前张晓楼教授并不知道这个顺序，王应该清清楚楚的知道这一事实，特别张教授还将这一事实写了下来，并让王在纸上签了名，王签了，这个纸条张教授回京后在向卫生部汇报会议情况时交给了卫生部。后来的事实证明，王回京后不但不讲事实真相，反而伙同汤教授的家人变本加厉的对张教授进行诽谤和污蔑。在生物制品研究所的支持下，为了达到他们盗名窃誉的卑劣目的，王伙同汤教授的夫人多次向法国、日本、美国的沙眼防治组织发出歪曲事实，污蔑张教授的信件，致使在1985年法国巴黎的国际沙眼防治组织又做了一个奖章，并且在奖章上只刻了汤飞凡一个人的名字，寄给了生物制品研究所。他们的这种卑劣行经，在国际上造成了恶劣影响。除此以外，在国内他们借用政协开会的机会（1982年）散发传单，造谣惑众，对张晓楼教授进行人身攻击，这股歪风邪气当时立即被领导制止，但对张教授在身心上造成的伤害和在群众中形成的恶劣影响，确实是不能挽回的，致使张晓楼教授过早的离开了人世，由此看来两位教授的过早离世都与这伙人的恶劣行径分不开。

关于奖章上名字顺序问题，国际沙眼防治组织颁发这枚奖章是奖励对世界防治沙眼事业有贡献的科学家，沙眼防治事业除了对沙眼衣原体的研究外，还包括对沙眼的普查、预防及治疗等大量的工作，自从发现沙眼衣原体后，张晓楼教授除了用自己的眼睛做实验外，还带领眼科研究所的工作人员研制出治疗沙眼的方法及药物并在全国范围内普及推广，张教授为了普查沙眼跑遍了祖国的城市乡村，这些工作都是有目共睹的。作为沙眼防治组织在权衡一个人的贡献时，其准则应基于在沙眼预防、治疗实践工作中的贡献，而绝不仅仅限于在沙眼研究工作中的贡献，我们知道，沙眼衣原体的分离对沙眼的研究工作起了推动作用，但绝对不是沙眼防治的全部工作。沙眼防治工作除沙眼研究外，还有大量艰苦的工作需要去做，特别在我国，经济并不十分发达，农村经济占主导地位的情况下开展沙眼防治工作更是艰苦卓绝的。如到农村去蹲点、建点、以点带面在普查的基础上，因地制宜、中西医结合，在农村展开广泛的治疗，推广和开展沙眼防治的普及教育。在这些方面张晓楼教授身体力行和北京市眼科研究所、同仁医院眼科的同志们做了大量的工作，取得了卓越的成绩，并得到党和国家的支持、肯定和奖励。国际卫生组织（WHO）对此也给予了高度评价，因此张晓楼教授的名字写在第一位也是理所当然的，如果实事求是、坚持正义，生物制品研究所本不应提出任何异议。反之，如果是国际病毒学组织颁发奖章也应该将汤飞凡的名字写在第一位。

关于两个复制奖章分别由眼科研究所和生物制品研究所保管，而原件留卫生部一事，张蒲（张晓楼的长女），曾于1982年走访了卫生部成果处处长王秀峰同志，王秀峰同志曾亲口告诉张蒲，这是卫生部的决定，根本不存在该奖章系张教授私自铸造或张教授拿了原件，而给生物制品研究所一个复制件，这纯属造谣。

那位曾经在汤飞凡教授挨斗时闹着与其划清界限的何连女士，在汤飞凡教授生前所在单位（也就是把汤教授迫害致死的单位）的鼓动下，在国际沙眼防治组织颁奖后不停地给人家写信并索要只有汤飞凡教授一个人名字的奖章，这种做法其实大大地丢了中国人的脸。她已经伤害了自己的丈夫，但并没有反省自己当时的做法，而是对汤教授的合作者发起了攻击，致使两位教授都过早地离开了人世，这是我国科研界的巨大损失。

现在所有的当事人（汤飞凡、张晓楼、汤夫人何连及王克乾）虽然都已离世，但是眼科研究所一些参加了当年的研究工作人员都还健在，也可以到卫生部去查阅当时的有关资料或到图书馆去查阅当年报道科研成果的有关报纸，就可得出结论。有关沙眼衣原体的科研成果发表的时间是在1956年，那时汤飞凡教授还在世，汤教授本人也承认这个成果是双方合作的成果，当时所有的科研成果发表的文章及报刊报道都可以证明这一点。汤非凡教授的在天之灵如果知道了这些人在他身后这样无耻地攻击他的合作者也是不能答应的，这种做法实际在客观上也贬低了汤非凡教授的人格。

张晓楼教授把一生献给了眼科事业，他为了防盲治盲走遍了祖国大地，并领导北京市眼科研究所的同仁研制出治疗沙眼的新药，为我国大部分沙眼病人治愈了病痛。他号召建立了同仁眼库，并身体力行作为同仁眼库献眼第一人，在他去世后把他的眼角膜移植到两位失明工人的眼睛里，使他们重见光明。他为眼科事业奋斗了一生，真正做到了春蚕到死丝方尽，是值得我们学习的榜样。

历史是不容篡改的，在互联网时代，某些人通过正当途径达不到目的，就利用互联网散布谣言，这也是不争的事实。请大家擦亮眼睛，不要被互联网上所传播的谣言所蒙蔽，如果有人真正要了解事实真相就请到卫生部去进行调查，要想用谎言重复一百遍就成为了真理的方法来混淆视听，是不能得逞的。