词条 | 英国新闻史 |
释义 | 有权无责----英国新闻史作者: 詹姆斯·卡瑞(James Curran) / 珍·辛顿(Jean Seaton) 译者: 栾轶玫 副标题: Power without Responsibility ISBN: 9787302114413 页数: 343 定价: 38.0 出版社: 清华大学出版社 装帧: 平装 出版年: 2005-08-01 内容简介本书主要探讨的是英国媒介的发展状况,但也非常关注其它国家的媒体发展经验,书中的很多主题都与此有关。或许,这就是本书被翻译成包括阿拉伯、韩国、葡萄牙等多国文字的原因。也可能是基于这个原因,从澳大利亚到以色列,很多类似《有权无责》的书纷纷出版。这些都说明,本书采用的媒介研究的独特视角,是可以超越国界的。 本书分析了影响英国媒介制度演化的各种因素,并解释了这些因素是如何影响并制约着英国媒介发展的。这些制约因素包括:政府的决策、政治压力、经济影响、媒体专业精神以及来自社会集团的压力与公众的关注。 不过,本书希望揭示的更具广泛意义的论点是:所有的社会都有选择媒介发展的权力。这种选择,不管是好还是坏,都将对媒介机构、媒介内容以及媒介的社会角色起到持续且深刻的影响。其中有些决策是理性的选择,而有些却并没有充分预计到后果,或者只是一时的兴之所致。事实上,在时代思潮的绚丽光环下,人们常常忽视了,其实还有其它很多种选择,或者根本就没有意识到,还有达成其它社会共识的可能性。 社会究竟做出何种选择,事关重大。媒体是社会公共空间最重要的组织机构:它通过法律或行政手段,通过社会习俗的教化力量来约束人们的行为,影响社会进程。媒体制造快乐,它是艺术与想像重要的生存空间。它给不同群体、个体之间营造了探讨相同话题,构建社会认同与社会联系的话语平台。媒体为我们提供了一个娱乐、欢笑、争吵、希望和梦想的世界,它是社会集体生活的核心。 本书的第二个主题是关于控制与市场的。总体来看,英国的公营广播电视因为控制得当而效果良好,而报业却被现代的市场化搞得面目全非。本书认为国家有限度的介入媒体(不是政府全权控制)对于媒体而言是较好的; 而与此相反的,完全不受制约的媒体看上去却并不很美。 虽然本书主要探讨的是英国媒介状况,但讨论并没有囿于这一主题。本书体现了西方——更多是欧洲的,而不是美国的——检视媒体的方法与视角,这一视角强调历史感、强调对媒体社会角色的批判意识,相信通过公众的干涉,媒介的现状是可以不断完善的。最为重要的是,我们所要考虑的不仅是如何通过市场手段来最大限度满足个体的需求,而且还要思考什么是民主国家社会利益实现的最佳方式。 《有权无责----英国新闻史》近日由清华大学出版社出版,作为传播学的一本核心教材,它给我们提供了一个新的研究视野及欧洲特别是英国广播电视的全景视描述。 图书目录第一部分 报业史 第一章 政治神话般的自由报业史 第二章 报业摆脱监管的斗争 第三章 改革的丑恶一面 第四章 报纸的产业化 第五章 报业的大亨时代 第六章 公共管制下的报业 第七章 全球化时代的报业 第二部分 广播电视史 第八章 瑞思与政治中立 第九章 广播与闪电战 第十章 社会革命 第十一章 BBC的衰落 第十二章 阶级 品味和利润 第十三章 观众是如何被“制造”的》 第十四章 录像机、有线电视和卫星电视 第十五章 广播事业的急转突变 第三部分 新媒体的兴起 第十六章 科学家、资本家和计算机宪章主义者 第十七章 网络社会学 第十八章 英国的新媒体 第四部分 媒介理论 第十九章 全球未来、信息社会和广播电视 第二十章 大众媒体社会学 第二十一章 报业自由的自由主义理论 第二十二章 广播电视与公共服务理论 第五部分 媒体政策 第二十三章 媒体政策的矛盾 第二十四章 媒体政策的中心议题 作者简介詹姆斯·卡瑞是英国伦敦大学金·史密斯学院(Goldsmiths College)传播系教授,他著述颇丰,出版专著及编著16本。(部分与其他学者合著或合编),包括:《大众传播与社会》( Mass Communication and society)、《英国报业》( The British Press)、《报业史》、《文化战争》(Culture Wars 2005)。他曾做过业余记者,并担任过《泰晤士报》每周专栏作家,同时还是《新社会主义者》(New Socialist)的编辑,詹姆斯·卡瑞同时也是美国加州大学、挪威奥斯陆大学和瑞典斯德哥尔摩大学的客座教授。 珍·辛顿是英国威斯特敏斯特大学媒介史教授。除了本书外,她还编著了(与本·皮姆劳特)《媒介在英国政治中扮演的角色》(The Media in British Politics)、《冲突中的媒介》(The Media of Conflict)、《新千年转折时期的媒介》( the Media at the Turn of the Millennium)等书。她的下一本书是《大屠杀与媒介》( Carnage and the Media)。此外,珍·辛顿还应BBC官方委托撰写BBC发展史(20世纪80年代卷) 译者简介栾轶玫,英国威斯敏斯特大学访问学者、从本科到博士先后就读于中国人民大学、北京广播学院、清华大学新闻与传播学院。已出版专著一本,合著三本。并在国家核心学术刊物发表论文30多篇,总计20余万字。曾任中央人民广播电台新闻编辑,两获“中国新闻奖”,三获“中国广播奖”,被授予“全国劳动模范”、“国家公派留学基金”、“财经奖学金(第五届)”等多项荣誉。 创作背景1975年,英国伦敦工艺学院(即后来的威斯敏斯特大学)率先在英国开设了面向本科生的“媒体研究”专业。当时,詹姆斯·卡瑞在那里工作,稍后,珍·辛顿也成为了那里的教师。《有权无责》这本书的构思,部分原因就是为这门先锋课程以及稍后开设的一系列全新课程提供的一本辅助参考教材。 当时,大多数的媒体研究专著都是美国的,书中讲的也多是美国媒体的情况。这些书大多以相当狭窄的社会科学视角(当时的主流方法是基于“媒介效果”的媒介理论),以及想当然的“自由主义多元论”作为媒体研究的理论框架。而作为本书作者及身兼教师的我们,则希望在欧洲主流批判学派的基础上,建立属于英国自己的媒体研究体系。这种体系不是美国公共生活版的,而是学术领域更宽泛的一种尝试。他们希望能同本国的同行一起,创建一种完全不同的、有别于“舶来品”的“传播学研究”体系及方法。 本书特色《有权无责》努力将不同学科、不同观点融合在一起,这其中包括常常被 遗忘的“媒体研究”之母——政治学和历史学的研究。后来,这一独特的研究视角在老师与学生们中产生了广泛共鸣,这本书也因此成为英国大学的标准教科书。本书是它的第六版。 |
随便看 |
|
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。