薛晋文，南京师范大学影视学硕士、中国传媒大学广播电视艺术学博士，中国电视艺术家协会会员。现为太原师范学院文学院影视系的一名教师。

个人成就

痛批本山(事情经过 刊载原文)

个人成就

曾获第27届中国“飞天奖”电视评论奖；山西省第七届精神文明建设“五个一工程奖”；山西省艺术类“百部名篇”工程二等奖。多次参与《北风那个吹》、《恰同学少年》、《保卫延安》、《解放》等电视剧的审片工作；北京电视台《这里是北京》、凤凰卫视《社会能见度》等电视栏目的策划与评论工作。在国家级核心期刊《光明日报》、《中国电视》、《当代电视》、中央电视台《电视研究》、《中国教育报》、《文汇报》、《文艺报》、《艺术评论》、《福建艺术》发表广播电视专业方面的理论文章40余篇，累计15万字；作品多次被中国人民大学报刊复印资料《影视艺术》、人民网、新华网、中国文学网等中央媒体全文转载。

多年来一直从事广播电视编导的一线教学与研究工作，2008年命中了浙江传媒学院电视栏目的部分考题；2009年命中了山西大学、陕西师大等高校影视艺考的原题。

痛批本山

事情经过

《人民日报》5月底刊登了传媒大学博士研究生薛晋文评论《乡4》的文章。该篇文章评论《乡4》单薄浮泛，难以彰显农村剧的真正艺术品格和审美价值。这是赵本山的乡村爱情系列剧首次遭遇官方批评。

刊载原文

“乡村爱情”缺乏农民情感

（中国传媒大学博士研究生薛晋文）

刚刚在北京卫视热播的《乡村爱情交响曲》再次成为了观众的收视话题。客观而言，“乡村爱情”系列创作团队多年来始终关注当下农村新生活与新变化的执著精神值得肯定。然而，从农村剧肩负的社会责任、艺术使命和审美理想层面而言，“乡村爱情”系列农村剧又显得单薄和浮泛，难以彰显农村剧的真正艺术品格和审美价值。

反映农村现实是农村剧与生俱来的使命。当今农村和广大农民面临的现实困难一直是全社会关注的焦点，困扰着今日乡村的发展，“三农”问题牵动着社会的神经。农村剧艺术至少应该直面现实，至少应该穿透生活、回应时代。但“乡村爱情”系列农村剧中少的是对当下农村现实的艺术呈现，却多了些“无处不恋爱”，甚至“怀孕庆典”、“婚外恋”、“斗情敌”等非主流景观。面对诸多民生艰辛，农村剧应当给观众带来超拔苦难、突围困境与抚慰忧伤的希望和信念，而不是一味地回避。从这个意义上讲，“乡村爱情”系列农村剧，缺乏对农民的真诚体恤和温暖。

爱情是该系列作品的主题，然而即便是表现乡村爱情生活也有浮光掠影之感。譬如，同样是表现乡村爱情生活，早期农村剧《篱笆·女人和狗》中枣花与铜锁之间的情感命运带有鲜明的时代变革印记；农村小说《小二黑结婚》中小芹和二黑之间的婚恋生活预示了法制婚姻的必然时代走向。反观“乡村爱情”系列中刘英、玉田、小蒙的爱情生活到底彰显了什么样的时代价值？到底反映了当代农村青年怎样的精神诉求？我们观后恍若雾里看花。刘英们的情感只是表象的真实，没有将应有的历史深度和时代高度挖掘和表现出来，所以其艺术韵味和历史真实与枣花们相比具有很大的落差。

“乡村爱情”系列无论在现实书写，还是在人物形象和审美取向等诸多方面亟待改进。农村剧不一定非要土到掉渣、非要书写苦情戏，但农村剧绝不能失去“农民情感”和“乡土情怀”，这是它应有的底色。浅尝辄止的反映姿态，不会创作出令人心颤神凝和化世导俗的优秀农村剧。