第一种意见认为虚伪表示是指表意人故意隐瞒其真意，所作出的表示行为并不反映真实意思，是一种自知并非真实的意思表示。在我国法律中并无具体阐述，但显然可以归结于意思表示不真实当中，在主观上行为人处于故意心理。

第二种意见认为，行为人故意隐瞒其真意，而做出其他意思的表示，这是真意保留，而不是虚伪表示。我参阅了王利明的著作，认为他的观点是正确的。虚伪表示是指，行为人与相对人通谋而为虚假的表示，实际上并不期待产生一定的民事行为效力。

综上所述，真意保留是可撤销的民事行为，虚伪表示在学理上是无效的民事行为。我国民事立法并没有对这两种行为做出明确规定。