事件简介(称述消息 地理位置)

专家预言∶(细说 研究表明 余震或持续10年)

事件简介

称述消息

据中国地震台网中心网站消息，北京时间2011年4月14日3时57分20秒在日本本州东海岸附近海域（北纬39.5,东经143.8）发生6.5级地震, 震源深度20公里。

北京时间2011年4月14日14时8分在日本本州东海岸附近海域（北纬35.7,东经141.8）发生里氏6.0级地震,震源深度20公里。

地理位置

本州（ほんしゅう ）是日本四大岛之一，也是是日本最大的一个岛，位于日本列岛的中部，向北它与北海道岛隔津轻海峡相望，向南它与四国岛隔濑户内海相对，向西南它与九州岛隔关门海峡和丰后水道。假如不将澳大利亚算做岛的话本州是世界上第七大岛。 本州岛的气候为季风气候，从北方的温带季风气候递变为南方的亚热带季风气候。

本州总人口2000年达1亿，主要集中在关东平原上，在东京和横滨附近的人口占全岛人口的25%左右。其它重要城市有京都、大阪、神户、广岛、仙台和名古屋等是其他重要城市。3/4的日本大城市位于本州岛，日本历史上的政治和文化中心也在这里。

本州岛同时也是日本的重要农业地区，在其平原出产米，山梨县是重要的水果出产地。

专家预言∶

细说

日本本州东海岸附近海域北京时间14日14时08分发生里氏6.0级地震，外媒称日本余震或10年后才能结束。　【美国《华盛顿邮报》4月12日报道】题：地球物理学家敦促日本保持“长期戒备”

日本不会停止摇晃。

美国和日本科学家进行的一项新计算得出结论说，3月11日的地震和海啸可能使日本海沟断裂块上的断层所受压力增大。

美国地质勘探局地球物理学家罗斯·斯坦说：“根据我们的计算，有相当一部分地块承受的压力都增大了。大地震地点以北和以南发生大的、后续的余震的可能性是真实存在的。”

斯坦和两名同事并不是在对一场大地震作出正式预测。但是他们的研究论文主张，这次里氏9.0级的“东北大地震”把压力转移到了北部和南部，包括东京东部的一段日本海沟。

斯坦说：“很可能要到10年以后，这一系列余震才能结束。东京的座右铭应当是‘长期戒备’。任何人都不应认为风险会在几周或几个月后结束。”

这项新计算并非基于对3月11 日大地震断裂块上断层所积聚压力进行的直接测量。相反，科学家把着眼点放到余震上，并得出结论说，他们支持那种认为大地震把压力卸载到邻近断层的假设。

论文的作者写道：“一场地震释放的压力不会简简单单地消散，而会沿断层传递下去，集中到邻近的地点，从而引发后续地震。”

这一研究目前尚未达成共识。美国地质勘探局地质学家苏珊·霍夫和东京大学地球物理学家罗伯特·盖勒昨天说，即使3月11日大地震造成邻近断层的压力有所增加，也很可能是最小限度的增加，而且显然难以量化。

研究表明

一名灾难专家指出，未来30年内，东京发生7.3级大地震的可能性高达70%。

东京城市策划人数十年来都在积极防灾，并制定严格的建筑抗震条规，有的称得上是世界最高标准，他们希望借此将地震的破坏减到最小。不过，3月11日发生的9级强震和大海啸让日本东北地区遭遇前所未有的浩劫后，有人质疑东京现有的防灾机制是否足够。

东京距离这次的地震震源大约300公里，虽未遭遇东北那样的惨况，但也尝了一些苦滋味：交通中断、通信受阻、电供不足，以及商店里的必需品如牛奶面包被扫空。因此，专家认为东京当局有必要重新检讨整个对策，并把核灾难也列入计划中，他们指出，要是有比福岛更靠近东京的核电厂发生事故，要如何应对，都必须好好策划。

东京大学防灾研究所加藤孝明教授说：“如果东京遭到更强的地震袭击，面临的可能是一场大浩劫。就算是7.3级，现有的准备也不足。”

加藤孝明也是政府防灾计划咨询团的成员。他指出，日本必须修订政策，加强抗震，就算发生8级强震，当局也要有能力减轻破坏和混乱的程度。

报道称，现在，东京和周边地区的总人口已达3500万，经济产值占全国的三分之一，只要7.3级的地震就足以让大东京承受不起。

官方报告预测，如果7.3级地震袭击东京，将有1.1万人死亡、21万人受伤、700万人被迫疏散、经济损失预计会是3月11日地震估计损失的3倍。

还有一个问题是，如果靠近东京的核电厂如日本中部电力公司(ChubuElectricPower)的滨冈核电厂(Hamaoka)发生核危机，东京当局要如何应对？

加藤孝明说，当局没有制定一套计划，以应对整个东京受辐射污染的情况。假设东京发生强震，政府运作也将是个大问题，日本首相菅直人政府的一名顾问因此建议，当局应在日本其他地区成立一个影子内阁。

余震或持续10年

美国和日本科学家进行的一项新计算得出结论说，3月11日的地震和海啸可能使日本海沟断裂块上的断层所受压力增大。　美国地质勘探局地球物理学家罗斯·斯坦说：“根据我们的计算，有相当一部分地块承受的压力都增大了。大地震地点以北和以南发生大的、后续的余震的可能性是真实存在的。”

斯坦和两名同事并不是在对一场大地震作出正式预测。但是他们的研究论文主张，这次里氏9.0级的“东北大地震”把压力转移到了北部和南部，包括东京东部的一段日本海沟。

斯坦说：“很可能要到10年以后，这一系列余震才能结束。东京的座右铭应当是‘长期戒备’。任何人都不应认为风险会在几周或几个月后结束。”

这项新计算并非基于对3月11 日大地震断裂块上断层所积聚压力进行的直接测量。相反，科学家把着眼点放到余震上，并得出结论说，他们支持那种认为大地震把压力卸载到邻近断层的假设。

论文的作者写道：“一场地震释放的压力不会简简单单地消散，而会沿断层传递下去，集中到邻近的地点，从而引发后续地震。”

这一研究目前尚未达成共识。美国地质勘探局地质学家苏珊·霍夫和东京大学地球物理学家罗伯特·盖勒昨天说，即使3月11日大地震造成邻近断层的压力有所增加，也很可能是最小限度的增加，而且显然难以量化。