甲午战争时期中日两军在朝鲜进行的规模最大的陆战，清光绪二十年(1894)六月，中日两国正式宣战前，为加强驻朝兵力，清廷派遣卫汝贵(约1836―1895)的盛字军、马玉昆(?―1908)的毅字军、左宝贵(1837―1894)的奉军和丰升阿(?―1909)的奉天练军盛字营及吉林练军等共32营、1.3万多人赶赴平壤驻守。

简介

大岛义昌被迫撤退

主攻平壤

清军顽强防守 失败

日军向平壤推进

平壤失守

简介

中日宣战后，叶志超、聂士成又率领牙山战役败退下来的清军3000多人赶来会合，平壤清军总兵力增达1.6万余人，另有朝鲜军队千余人协助守卫。叶志超在牙山战役后战败夸胜，谎报战功，受到奖赏，七月二十五日(8月25日)奉命统率平壤诸军。消息传出，“一军皆惊”。他根据李鸿章“先定守局”的消极作战部署，派多数兵力在平壤城内赶修工事，未能主动进攻尚未集结完毕的日军，丧失了挫败敌人的良好时机。日军按照早已制定的作战方针，向朝鲜大举增兵，企图将清军驱逐出朝。

大岛义昌被迫撤退

七月中旬，担当朝鲜境内攻势作战的日本第一军1.6万多人集结完毕，陆军大将山县有朋(1838―1922)任司令长官，从汉城和元山分兵四路进犯平壤，于八月十六日(9月15日)前完成了对平壤的包围，同时切断清军的退路，于是日凌晨发起总攻。激烈的战斗在平壤城东南、城北和西南三个战场同时展开。日军混成第九旅团在少将大岛义昌指挥下，进攻平壤城南门(朱雀门)。马玉昆毅字军和盛军一营驻扎在朱雀门南、大同江西岸。日军首先进攻大同江东岸的清军桥头堡，遭到清军猛烈还击，大同江西岸的清军也隔江发炮，暴露在开阔地带的日军进攻部队伤亡颇重。但日本指挥官下令宁死勿退，驱赶士兵拼命冲击。堡内清军与江西岸清军密切配合，顽强抵抗。不久，清军增援部队赶到，士气大振。大岛义昌被迫于午后1时下令撤退。此战日军死伤430多人，平壤守军取得初步胜利。

主攻平壤

日本朔宁支队和元山支队7000多人为日军主力，主攻平壤城北牡丹台与玄武门(北门)一线。左宝贵奉军和江自康军二营在此坚守，丰升阿之盛字营为应援。这是平壤战役最为激烈的战场。清晨5时，日军集中炮火轰击牡丹台外侧的四座清军堡垒，掩护步兵冲锋。清军凭垒据守，顽强抵抗，终因火力不敌，至上午8时四座堡垒全部失守。日军随即推进牡丹台。牡丹台是平壤城的制高点，也是全城的命脉所在。清军在左宝贵指挥下，用大炮和速射枪奋勇还击，与敌力战。突然，日军炮火击中牡丹台垒墙，清军大炮被毁，无法压制敌炮火力，部队伤亡甚重。日军乘势冲锋，蚁附而上，牡丹台失守。在玄武门指挥作战的左宝贵见此情形，知势已瓦解，决心以身殉国。他穿上御赐黄马褂，在玄武门上指挥士兵射击敌人，拒绝部下劝他下城躲避的要求，亲自点燃大炮，轰击日军，身上负伤多处，仍奋勇撑持。清军部下感奋，皆激昂作战。左宝贵被流弹击中胸部，壮烈牺牲，成为甲午战争中为国捐躯的第一位清军高级将领。不久玄武门即被日军攻占。驻防平壤城西南、大同江北一线的清军是卫汝贵的盛字军。野津道贯率领日本第五师团本队亦于十六日晨7时发起进攻，清军马队反击，遭到敌人伏击，200多名骑兵全部牺牲。

清军顽强防守 失败

此后，清军凭借坚固阵地顽强防守，日军几次进攻均未奏效，遂暂停攻城，与清军相持。中午过后，两军处于休战状态。平壤城西静海门至七星门一线由叶志超率芦榆各营(牙山军)防守，此日无战事。一天激战，中日双方伤亡基本相等，胜负未分。平壤城北玄武门虽然失守，但日军也未敢贸然入城。此时作为平壤守军最高指挥的叶志超却贪生怕死，惊骇万分，不与众将商议，擅自决定放弃平壤城。午后4时，他在七星门上悬出白旗，派人向日军要求停战。晚8时许，当叶志超指挥清军纷纷从平壤城七星门和静海门涌出、准备弃城逃跑时，遭到日军伏击，死伤近2000人，500多人被俘，军火、辎重损失无数。叶志超率军狂奔不止，经顺安、肃州、安州、义州等地，一直跑过鸭绿江。十七日，日军占领平壤。平壤战役是甲午战争爆发后中日陆军第一次大兵团作战。此战日军伤亡约700人；清军伤亡2000多人，500人被俘，超过日军伤亡人数2倍多。日军乘胜推进，完全控制了朝鲜半岛，此后更加猖狂，很快将战火烧向中国境内。

日军向平壤推进

1894年9月初，日军开始向平壤推进，参战部队共20000馀人，清军防御部队为12000馀人。日军至15日完成部署，随即展开进攻，经过一整日激战，日军攻克平壤，清军抛弃辎重仓惶撤退，撤退途中屡遭日军伏击，撤退后又没有可以依托的防御支撑点，伤亡惨重，并且造成了驻朝鲜清军全面溃退的局面，至9月24日，清军全部退回中国境内。

9月15日平壤之战与9月17日的黄海海战一起，成为中日甲午战争的转折点，自此以后，日军完全掌握了战场主动权，并开始在中国境内迅速推进。

平壤之战中，山东费城杰出将领左宝贵面对友军溃逃、敌军压境的境况，毅然殊死抵抗，直至殉国。皇帝由此，赠太子少保衔，予谥忠壮。

平壤失守

平壤失守的教训，一是战役指导不明确，是攻是守，举棋不定，未做必要的作战准备。二是消极防御，株守城垣，没有捕捉战机，主动打击日军，反而处于坐以待毙和被动挨打的地位。三是敌情不明。没组织侦察，不了解日军的情况，仅依靠天津李鸿章的电报通报的情况来指挥作战，以致没能准确掌握日军采取多路远距离奔袭包围平壤的作战行动，当日军迅速进至平壤附近对平壤形成包围后，清军只好仓促应战。此外，军队腐败、官兵矛盾尖锐也是平壤失守的重要原因之一。