论黄河不宜改道书，选自《清经世文编》卷九十七。作者陈文述为清朝人，著有《碧城仙馆诗钞》、《颐道堂集》、《西冷怀古集》等著作。

原文

出处

作者

原文

某之来长江也五月初，其时准黄并涨，洪泽之水一丈八尺有奇，为从来所希有。五坝启二，淮涨未减,而荷花荡已决口矣。执事者议开黄营减坝以泄河涨，议未定而坝已决，河水骤掣，由海州六塘河入海，淮涨亦减，于是群以为机势顺利，创为改道之议。大府据以入告，圣心轸念东南之民，日与鱼龙相邻处也，因机势顺利之奏，制为黄改道议，以颁示督河诸臣。而实则机势顺利，仅就决口形势言之，即分探水势之官弁亦仅至响水口而止，以下三百余里，均未目击，能改与否，未有真知确见也。近以上游郭工告溃，减坝水势少缓，数月来未暇议及。然某博采舆论，有知其必不可改者，敢为阁下陈之：夫改道非易言也，数万家之田庐坟墓系之，妇子老幼转徙流离系之，途长工臣，施筑不易，帑藏所需，多则千万，少亦数百万，不知其不可而议改道，是不知也，知其不可而议改道，是不仁也。夫所谓必不可改者何也?方今河水所经，必由海州所属之硕项湖。硕项非湖也，夏秋之交，山左蒙沂之水，经此入海，汇成巨浸，汪洋百余里，若湖者然，故曰湖也。冬春水涸，居民于中种麦，麦后水至，不及种秋粮，亦谓之一熟地。今议改道，则将使蒙沂之水避河流由他途入海耶?将使黄河合蒙沂以入海若淮水耶?将于此湖中百里尽筑堤岸耶?抑任其泛滥耶?蒙沂改道，固无他途可行，合以入海，则下游河身甚仄，泛滥必广。设立堤岸，既阻蒙沂入海之路，且地势低下，必高至数十丈而后可，方今汪洋巨浸，将于何施工也。凡此皆窒碍之显然者。且当日改道之议，以河流湍急，刷浅在深，冀得自然河形，今数月矣，减坝当湍激之冲，其浅如故，则土性坚实，不受冲刷，是其明证。硕项湖之不能改道，其理甚明，已不待知者而决也。特当事者苦于未知，否则以为谰语之非实，则曷不按之图书，访之老于河工者，并委大员亲履勘之，能改与否，可一言决矣。若以业奉御制改道之说，难于变议，则亦思皇上之为此记，特据大府所入告，亦据当日之情形，今事更数目，隔碍显然，则据实以陈，正人臣勿期之义，而皇上圣度如天，爱民若子，诚知隔碍，必不以一记之故轻议更张也。则曷不据实以陈，以俟圣天子之揆度乎?大府之前非阁下莫能言，某舍阁下亦无可与言者。则傥言之发，在此时矣。此非特一人之望，变数十万妇子老幼所望也。谨白。

出处

选自《清经世文编》卷九十七。

作者

陈文述(1771～1843)，原名文杰，字退庵，清浙江钱塘(今杭州)人。嘉庆举人，曾任繁昌县知县，有《碧城仙馆诗钞》、《颐道堂集》、《西冷怀古集》等著作。