词条 | 陆钦侃 |
释义 | 人物概况陆钦侃,我国水利水电与防洪专家,全国政协委员。生于1913年,1936年毕业于浙江大学土木系,1947年获美国科罗拉多大学水利硕士,曾供职原国民政府资源委员会,参加1946年资源委员会派赴美国垦务局的三峡工程研究工作。1949年后一直从事水利水电规划,曾任水利电力部水利部长远规划处副处长、水利电力部水利部规划局副总工程师。1988年参加三峡工程专题论证,任防洪组顾问,是该组两位拒绝在当时论证结论上签字的专家之一(另一位是已故的水利水电科学研究院咨询方宗岱)。2011年4月14日上午逝世,享年98岁。 主要著述三门峡对三峡工程建设的警示 陆钦侃江河与水电规划文集 人物相关怪老天爷 还是怪自己——就1998年长江大水访防洪专家陆钦侃 戴晴.1998 今年长江大水,险象迭起,“历史最高水位”、“百年不遇”等说法不一而足。请问依照科学的描述,这回的洪水到底有多大? 对今年洪水,可从选定测点的最大流量、最高水位和超警戒水位的天数来判断。对长江中下游平原而言,我们所选的代表性测点是上游宜昌、中游汉口和下游大通。今年长江的洪水与1954年相似,即上、中、下游都发生大水。但是,若以宜昌、汉口和大通这三个测点上的数据来衡量,今年长江全江洪水来量,比1954年小。这是1954年和今年正式公布的数字: 最大流量 地点 1954年 1998年 1954年 1998年 1954年 1998年 宜昌 66800 63600 55.73 54.50 28 28 汉口 76100 71200 29.73 29.43 54 51 大通 92600 82100 16.64 16.31 62 53 1954年大洪水后,对长江防洪作过什么安排? 在1980年,水利部曾根据国务院的要求,召开了长江中下游五省一市防洪座谈会,经讨论研究后,向国务院上报一份《关于长江中下游近十年防洪部署的报告》。 这份报告提出“从实际情况出发,长江中下游的防洪任务是,遇1954年同样严重的洪水,确保重点堤防安全,努力减少淹没损失”。 作了什么具体安排呢? 当时拟订出的主要措施有: 1. 培修巩固堤防,尽快做到长江干流防御水位比1954年实际最高水位略有提高,以扩大洪水泄量。沙市由44.67米提高到45.0米;城陵矶由33.95米提高到34.4米;汉口维持29.73米;湖口由21.68米提高到22.5米;南京为10.58米;上海定为5.1米。对其他堤防,由各省分别制定标准。 2. 落实分蓄洪措施,安排超额洪水。要求荆江分洪区、洞庭湖区、洪湖区、武汉附近区和湖口附近区,共分洪500亿立方米。 3. 停止围垦湖泊。 4. 整治河道扩大滞洪能力。 5. 加强防汛。 按照以上措施,在十年内安排长江中下游防洪工程34项,需投资48亿元。由水利部掌握安排10亿元。 是不是可以这样理解:今年的洪水虽大,不但仍小于1954年类型洪水,且仍处于1980年由政府组织专家郑重提出的长江中下游防洪标准即 “遇1954年同样严重的洪水”以内。如果当年所部署的防洪工程如期完成的话,今年的严重灾害是可以减免的。 是这样。 但今年入夏以来沿长江看到的情况,似乎不是这样。 1980年所提“近十年防洪部署”,一再拖延,至今已十八年。《长江中下游平原防洪规划》所安排的荆江大堤、武汉市堤、无为大堤、同马大堤、江西沿江大堤,以及其他堤防的加固加高,护岸培修,洪道整治工程,至今尚未切实完成。结果堤防大量出现险情,甚至决口,主要是没有认真及时加固。 及时加固就行了么?据说沿江土堤年久失修,处处“跑冒滴漏”? 年久并不是问题,主要是失修——没有按照标准认真进行加固。国外如美国的密西西比河,欧洲的多瑙河,筑堤防洪的历史都很长;遇到大洪水时,也都是依靠堤防作为防洪的根本措施。 确实没有听说过人家一遇大水就动员若干万人上堤抢险:恐怕不是广大军民不够爱国爱家乡,而是堤坝比较坚固。是否我国堤防技术不够? 我国在技术上可以修建高达100多米的土坝,长期挡水不会渗漏垮坝。至于几十米甚至只有一、二十米高的堤防,为保卫人民、城镇、工矿企业、交通设施和农村的安全,也应当按标准认真加固。 实在不懂完全可操作的规划竟无端拖下来。记得1988年关于《三峡工程防洪论证报告》中,也提到了这一计划。在对比不同的防洪措施时,还具体谈到“近期安排了荆江大堤加固等18项工程,由中央投资15亿元。从1981年起到1987年,已安排投资3.99亿元,有12项工程陆续开工”,看来这项计划确实执行了一段时间。可接着又说:“由于投资不足,建设进程有些推迟。要完成1980年提出的防洪建设任务,还需筹集相当数量的投资,进行艰巨的工作。” 后来怎么样了呢?有没有筹集到资金?有没有继续工作? 实际情况是,按照 1980年所提长江中下游平原防洪部署,据1987年调查湘、鄂、赣、皖四省上报,整个堤防体系达到规划要求,尚需投资63.4亿元;分蓄洪区安全建设尚需投资45亿元,合计100多亿元。 是不是后来国务院对这一计划改变了态度,有了新的打算? 我理解并没有。 因为1990年7月,姚依林副总理在三峡工程论证汇报会结束时还说: “长江自1954年以来已有三十多年没有发生全流域的大水,天有不测风云,要居安思危,早筹良策。当前要继续抓紧1980年平原防洪方案的各项工程和非工程措施的建设,请国家计委、财政部给予重点支持,水利部会同沿江各省抓紧组织实施,加快建设步伐。” 果然一语成谶。我的印象,第二年1991年淮河、太湖大洪水,也包括长江中下游,造成大型灾害。应当是一次警告了吧? 岂止一次警告。到1995年大水时,长江干堤曾发生险情2562处;1996年大水时,再度暴露堤身未达标,以及堤质的诸多隐患;今年大水时,又发生渗漏、管漏、塌坡、涵闸等几千处险情,甚至决口成灾。这都是堤防质量没有认真加固存在的问题。平常时间掉以轻心,洪水来临紧急抢险,既花费大量人力物力财力,又难以达到质量要求,汛后还要重修,既不经济,又不合理。 堤防出现险情的并不限于长江…… 我国其他河流也存在这个问题。主要是水利部门的主导思想,几十年来一直重水库,轻堤防;重建设,轻维护;平常不认真加固堤防,等到大洪水时才临时防汛,上堤抢险。如不改变观念,以后遇大洪水还将造成巨大灾害。 但100多亿总不是个小数,恐怕正是“有些推迟”的关键所在。 100亿元与洪灾损失相比,恰恰是个小数。这笔钱不肯花,那就看看不花的结果:近年来长江中下游发生多次大水灾,1995年五省统计洪涝受灾面积6916万亩,成灾4381万亩,受灾人口7489万人。死亡1302人,直接经济损失592亿元;1996年中下游六、七月份(未包括五、八月)受灾面积7305万亩,受灾人口7000多万人,直接经济损失700亿元;这两年洪水都比1954年小,但受灾耕地和人口都比1954年大。今年的洪灾损失具体数字还未见公布,估计总不在千亿元之下。这三年长江中下游洪灾损失共达二千余亿元,还给沿江人民群众造成巨大痛苦,甚至人身丧失,以及许多间接损失。 合起来也超过2000亿元了,这正是三峡工程当局公布的对这一工程的总投资——其实我们知道,正如中国其他钓鱼工程一样,这一数目是绝对打不住的。三峡建设总公司的负责人至今还在强调:“如果三峡工程建成了,可以把长江上游洪峰水量拦蓄在水库内,减少长江上游洪水下泄流量,对保证长江中下游人民安全度汛有很重要的作用……” 不能说完全没有作用,但作用究竟有多大,让我们看看具体数字:长江的洪水量很大,三峡水库仅能控制上游来水,对中游湖南的湘资沅澧水、湖北的汉江、江西的赣抚信饶修水等支流洪水难以控制。1954年洪水6—8月三个月长江上中游八里江以上干支流来水总量达6570亿立方米。其中,上游宜昌来水2976亿立方米,占45%; 中游诸大支流来水3594立方米。这是防洪库容221.5亿立方米的三峡工程得以控制的吗?这就是为什么我们一直强调,三峡水库库容相对较小,对减轻中下游洪灾是有限的。 对于这一事实,坚持以三峡大库防洪者怎么说? 有人主张以水库蓄存基流——这只是想当然,哪里有那么大的库容? 还有一种想法是措峰:初步设计审定的以枝城控制,三峡水库可拦洪95亿立方米,但中下游还要分蓄洪400余亿立方米。如果考虑湖南四水进行预报措峰,以城陵矶控制,三峡水库可拦洪183亿立方米,中下游还要分蓄洪300亿立方米。在这样的局面下,沿江堤防还将维持高水位。 如果不靠三峡水库蓄洪,保护中下游有什么有效办法吗? 我们已经知道,1954年洪水溃口分洪成灾水量是1023亿立方米。在中下游平原防洪部署加固加高堤防实现后,可增加下泄洪水约500亿立方米;利用分蓄洪区滞洪,可以解决约500亿立方米。 这就是说,三峡工程对减轻长江中下游洪灾作用有限? 是的。对长江中下游当地暴雨造成的涝灾,三峡水库也是无能为力的。今年长江洪水比1954年还小些,上游来水也不大,就算三峡水库已经建成,可拦洪减少中下游洪灾损失也不可能很多。所以说,加固加高堤防的作用还是主要的。 虽然上、中、下游三个测点知道今年洪水没有超过1954年,但有些河段如沙市、监利、城陵矶、九江、湖口等处洪水水位逼高,还是达到以至超过历史最高水位。堤坝在这里溃决,照样酿成灾害。为什么总体来水不大,却沿江险情频频? 洪水位逼高是泥沙淤积和盲目围垦造成的后果。长江泥沙增长,导致河床和湖泊淤积,壅高了洪水位。而泥沙增长的直接原因乃是水土流失:长江流域森林覆盖率不断减少,上游流域水土流失面积,五十年代初为29.95万平方公里,1985年增至35.2万平方公里,达三峡以上流域面积的35%。 三分之一强的土地随水流冲下!连通支流、并一直起到干流分洪作用的湖泊呢? 长江中下游两岸原有大量湖泊,1954年通江湖泊共计15329平方公里,至1980年,仅存6605平方公里,减少了8724平方公里。湖北省的洪湖、西凉湖、东西湖等不少通江湖泊的湖口被堵,与长江不相通了。湖南省的洞庭湖区和江西省的鄱阳湖区,都新增不少围垸。减少了湖泊原有滞洪容量,对洪水位逼高的影响更明显。湖泊盲目围垦逼高洪水位,这是人为的增加洪水威胁。 报载“一位防汛干部对暴洪灾害的反思,不要把责任都推给老天爷”; 江泽民主席也批示“今年大灾以后,建议很好总结一下中国水利建设。” 陆先生,今天是您85岁的生日,作为一生都在思索中国江河治理与防洪的专家,面对今年这样由于主管官员失职而造成的全民大抢险,从而促使决策者再度反思的局面,您有什么建议? 希望国务院明了,切实做好平原防洪工程,是减轻长江洪灾作用较大和比较现实的方案。建议国务院下决心,给予必要的投资,责成水利部门,将长江中下游平原防洪工程限期完成。对规划内容,沿江防御水位等,根据新情况作适当修改。特别对于防洪的基本武器堤防,需应用现代科学技术切实加固。同时加快流域上的水土保持工作;控制湖泊围垦:已定较大分蓄洪区需建闸控制分洪,并作好安全设施保障居民的生命财产安全,对于得不偿失的一些围垸坚决退田还湖。 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。