纪事本末作为史书的一种体裁，始创于南宋袁枢编纂的《通鉴纪事本末》。在此以前，史书已有编年、纪传、典志（政书）三种体裁——即编年体有《春秋》、《左传》等；纪传体有《史记》、《汉书》等；典志体有《通典》等，以这三种体裁记录了中国历史事实。

编年体史书的长处，在于按年代编纂史事，体现了历史发展的顺序；其缺点是一事常常隔开若干年后再接续叙述，记事前后割裂，即“或一事而远隔数卷，首尾难稽”，对于了解历史事件的完整性很不方便。纪传体史书以人物为中心，能兼顾时间、事类，实为一种综合性的史书体裁；其缺点是各部分之间相互重复或脱节，即“一事而复见数篇，宾主莫辨”。典志体史书强调典章制及同类史实的统一性，其缺点是从纵的方面分裂了历史的完整性。

纪传本末体史的编纂方法，眉目清楚，旨趣明白，读者开卷后便可一目了然，从而获得较为系统而完整的历史知识，被当代著名文献学家张舜徽先生称为是“一种便于记忆、检索，对初学历史的更为合适的体例。”纪事本末体史书的这一便于阅读便于记忆的优点，非常利于普及历史知识，可满足广大读者渴望获取历史知识的迫切需要。

目前可见版本为中华书局缩印本，以南宋袁枢的《通鉴纪事本末》为基础，于1997-11-1出版，共分两册。

目录：

第一册

左传纪事本末

通鉴纪事本末

第二册

宋史纪事本末

辽史纪事本末

金史纪事本末

元史纪事本末

明史纪事本末

附：明史纪事本末补遗

明史纪事本末补编

三藩纪事本末

另有《西夏纪事本末》和《清史纪事本末》 中华书局没有出版 具体介绍查阅百度百科相关词条。

另有

历代纪事本末丛书（全56册），袁闾琨主编，2006年5月辽海出版社出版

关于书中排印错误的问题

如卷三二《吐蕃入寇》页2978：“仙芝乃使令诚以羸弱三千守其城，复进，三百至坦驹岭”。按之《资治通鉴》卷215，则“三百”实为“三日”之误。

又同页：“上勃律闻大军至，其君臣百姓必走山谷，第呼敢，出缯帛称敕赐之”，“第呼敢”不知何解。按之《资治通鉴》卷215，则“第呼敢，出缯帛称敕赐之”应为“第呼出，取缯帛称敕赐之”。

甚且有大段颠倒者，如同卷2979页：

“八月，仙芝虑小勃律王及吐蕃公主而还。九月，至连云堡，与边令诚俱。月末，至播密川，遣使奏状，至河西，夫蒙灵詧怒仙芝不先言己而遽发奏，一不迎劳，骂仙芝曰：‘啖狗

八载夏六月，上命陇右节度使哥舒翰帅陇右、河西及突厥阿布思兵，益以朔方、河东兵，凡六万三千，攻吐蕃石堡城。其城三面险绝，唯一径可上，吐蕃但以数百人守之，多贮粮食，积檑木及石，唐兵前后屡攻之，不能克。翰进攻数日，不拔，召裨将高秀岩、张守瑜欲斩之，二人请三日期可克。如期，拔之，获吐蕃铁刃悉诺罗等四百人，唐士卒死者数万，果

粪高丽奴，汝官皆因谁得，而不待我处分，擅揍捷书！高丽奴，汝罪当斩，但以汝新有功，不忍耳’。仙芝但谢罪。

七载冬十二月，哥舒翰筑神威军于青海上，吐蕃至，翰击破之。又筑城于青海中龙驹岛，谓之应龙城，吐蕃屏迹不敢近青海。

如王中嗣之言。……”

正确顺序应该是：

“八月，仙芝虑小勃律王及吐蕃公主而还。九月，至连云堡，与边令诚俱。月末，至播密川，遣使奏状，至河西，夫蒙灵詧怒仙芝不先言己而遽发奏，一不迎劳，骂仙芝曰：‘啖狗粪高丽奴，汝官皆因谁得，而不待我处分，擅揍捷书！高丽奴，汝罪当斩，但以汝新有功，不忍耳’。仙芝但谢罪。

七载冬十二月，哥舒翰筑神威军于青海上，吐蕃至，翰击破之。又筑城于青海中龙驹岛，谓之应龙城，吐蕃屏迹不敢近青海。

八载夏六月，上命陇右节度使哥舒翰帅陇右、河西及突厥阿布思兵，益以朔方、河东兵，凡六万三千，攻吐蕃石堡城。其城三面险绝，唯一径可上，吐蕃但以数百人守之，多贮粮食，积檑木及石，唐兵前后屡攻之，不能克。翰进攻数日，不拔，召裨将高秀岩、张守瑜欲斩之，二人请三日期可克。如期，拔之，获吐蕃铁刃悉诺罗等四百人，唐士卒死者数万，果如王中嗣之言。”

查中华书局64年版和79年版，均未发现这些错误，86年重排版则出现此错误，可以判断该书不是盗版原因造成的，而是八十年代以后重排所致。