“POE”的意思、由来-中文百科全书

有源以太网

POE也被称为基于局域网的供电系统(POL, Power over LAN )或有源以太网( Active Ethernet)，有时也被简称为以太网供电，这是利用现存标准以太网传输电缆的同时传送数据和电功率的最新标准规范，并保持了与现存以太网系统和用户的兼容性。IEEE 802.3af标准是基于以太网供电系统POE的新标准，它在IEEE 802.3的基础上增加了通过网线直接供电的相关标准，是现有以太网标准的扩展，也是第一个关于电源分配的国际标准。

IEEE 802.3af

IEEE在1999年开始制定该标准，最早参与的厂商有3Com, Intel, PowerDsine, Nortel, Mitel和National Semiconductor。但是，该标准的缺点一直制约着市场的扩大。直到2003年6月，IEEE批准了802. 3af标准，它明确规定了远程系统中的电力检测和控制事项，并对路由器、交换机和集线器通过以太网电缆向IP电话、安全系统以及无线LAN接入点等设备供电的方式进行了规定。IEEE 802.3af的发展包含了许多公司专家的努力，这也使得该标准可以在各方面得到检验。

一个典型的以太网供电系统。在配线柜里保留以太网交换机设备，用一个带电源供电集线器(Midspan HUB)给局域网的双绞线提供电源。在双绞线的末端，该电源用来驱动电话、无线接入点、相机和其他设备。为避免断电，可以选用一个UPS。

POE的系统构成及供电特性参数

一个完整的POE系统包括供电端设备(PSE, Power Sourcing Equipment)和受电端设备(PD, Powered Device)两部分。PSE设备是为以太网客户端设备供电的设备,同时也是整个POE以太网供电过程的管理者。而PD设备是接受供电的PSE负载,即POE系统的客户端设备,如IP电话、网络安全摄像机、AP及掌上电脑( PDA)或移动电话充电器等许多其他以太网设备（实际上,任何功率不超过13W的设备都可以从RJ45插座获取相应的电力）。两者基于IEEE 802.3af标准建立有关受电端设备PD的连接情况、设备类型、功耗级别等方面的信息联系,并以此为根据PSE通过以太网向PD供电。

POE标准供电系统的主要供电特性参数为：

1. 电压在44～57V之间,典型值为48V。

2. 允许最大电流为550mA,最大启动电流为500mA。

3. 典型工作电流为10～350mA,超载检测电流为350～500mA。

4. 在空载条件下,最大需要电流为5mA。

5. 为PD设备提供3.84～12.95W五个等级的电功率请求,最大不超过13W。

POE供电的工作过程

当在一个网络中布置 PSE供电端设备时,POE以太网供电工作过程如下所示。

1. 检测

一开始,PSE设备在端口输出很小的电压,直到其检测到线缆终端的连接为一个支持IEEE 802.3af标准的受电端设备。

2. PD端设备分类

当检测到受电端设备PD之后,PSE设备可能会为PD设备进行分类,并且评估此PD设备所需的功率损耗。

3. 开始供电

在一个可配置时间(一般小于15μs)的启动期内,PSE设备开始从低电压向PD设备供电,直至提供48V的直流电源。

4. 供电

为PD设备提供稳定可靠48V的直流电,满足PD设备不越过 15.4W的功率消耗。

5. 断电

若PD设备从网络上断开时,PSE就会快速地(一般在300～400ms之内)停止为PD设备供电,并重复检测过程以检测线缆的终端是否连接PD设备。

POE通过电缆供电的原理

标准的五类网线有四对双绞线,但是在l0M BASE-T和100M BASE-T中只用到其中的两对。IEEE80 2.3af允许两种用法,应用空闲脚供电时,4、5脚连接为正极,7、8脚连接为负极。

应用数据脚供电时,将DC电源加在传输变压器的中点,不影响数据的传输。在这种方式下线对1、2和线对3、6可以为任意极性。

标准不允许同时应用以上两种情况。电源提供设备PSE只能提供一种用法,但是电源应用设备PD必须能够同时适应两种情况。该标准规定供电电源通常是48V、13W的。PD设备提供48V到低电压的转换是较容易的,但同时应有1500V的绝缘安全电压。

POE的两种供电方法

POE标准为使用以太网的传输电缆输送直流电到POE兼容的设备定义了两种方法：

中间跨接法( Mid -Span )

使用以太网电缆中没有被使用的空闲线对来传输直流电，应用于普通交换机与网络终端设备之间，可以通过网线给网络终端设备供电，Midspan PSE（中跨供电设备）是一个专门的电源管理设备，通常和交换机放在一起。它对应每个端口有两个RJ45插孔，一个用短线连接至交换机，另一个连接远端设备。

末端跨接法(End-Span),

是在传输数据所用的芯线上同时传输直流电,其输电采用与以太网数据信号不同的频率。相应的Endpoint PSE（末端供电设备）有支持POE功能的以太网交换机、路由器、集线器或其他网络交换设备。可以预见End-Span会迅速得到推广，这是由于以太网数据与输电采用公用线对，因而省去了需要设置独立输电的专用线，这对于仅有8芯的电缆和相配套的标准RJ-45插座意义特别重大。

发展

以太网供电芯片厂商PowerDsine将召开一个IEEE会议，正式提交“大功率以太网供电”标准，该标准将支持为笔记本电脑等设备供电。PowerDsine将提交一份白皮书，建议把802.3af标准的48v输入、13w的可用功率极限提高1倍。除笔记本电脑外，新标准还有可能为液晶显示器和视频电话等供电。

最近IEEE出了一个最新的802.3AT，其中规定了POE可以提供更高的功率，超过了13W，可以达到50W！

环境心理学和建筑学

POE的英文全称是：Post Occupancy Evaluation, 关于POE的定义有很多，Friedman在其POE著作中是这样定义的，“POE是一个度的评价：建成后环境如何支持和满足人们明确表达或暗含的需求。”1988年，美国Preiser等人在其著作《使用后评价》中定义：POE是在建筑建造和使用一段时间后，对建筑进行系统的严格评价过程，POE主要关注建筑使用者的需求、建筑的设计成败和建成后建筑的性能。所有这些都会为将来的建筑设计提供依据和基础。

我国的使用状况评价

（POE）始于20世纪80年代初，是随着环境心理学及环境行为学等学科的发展展开的。许多学者所做的研究没有直接指明是POE，但其研究工作的性质和范围属于POE领域。90年代后，一些学者尤其是青年学者涉足此领域，并在理论和实践上均有不同角度的探索[4]。常怀生在1982年开始介绍建筑环境心理学并开始在国内传播环境评价理论。到1992年，他先后调查了全国9个城市123户住宅，4个城市7家医院近60间病房，以及深圳6栋办公楼近40间办公室[11]。其评价的实践侧重于研究人与微环境的心理互动关系。另外，常先生在他的《室内环境设计与心理学》（1999）一书中系统的介绍了POE的基本原理和操作程序、方法[12]。杨公侠对视觉环境进行了许多环境评价研究，并在环境评价理论和实践方面做了大量工作[13]。他重点介绍了英国学者D. Canter的“目标场所评价理论”和“块面”评价法，指导研究生参与环境评价实践并因地制宜的做了一定范围的评价方法探索，有《环境心理学的理论模型和研究方法》[5]、《上海居住环境评价》[14]等研究成果。

俞孔坚从景观美学、偏好及敏感度等方面对自然景观进行了系统的评价。1986年以来，他发表了大量论文重点对评价的各类方法进行了对比分析和研究。他从评价测量、评价要素、以及评价模型等方面对评价方法及体系进行了探讨，并对不同类型的人在景观审美方面反映出的特点及相互关系作了分析。同时还揭示了不同国家的人群以及不同文化背景的人群主观评价的差异性[15]。这些研究成果可以告诉我们如何通过合理的规划设计，来充分地利用景观信息资源，对POE研究有一定的启发并具有一定的可借鉴之处。

陈青慧在1987年论文《城市生活居住环境质量评价方法初探》中提到建立完美的评价因素集的思想，并尝试了社会调研方法和基于统计的量化分析方法[16]。

在对国外POE的理论和方法介绍方面，饶小军在《国外环境设计评价实例介评》(1989)[17]中，重点介绍了国外八十年代的环境评价实例，对国外环境设计评价方法进行了探讨。吴硕贤在1990－1993年间，以人群的主观评价为研究核心，利用量化方法对居住区环境质量进行了评价。他发展了利用多元统计分析法、层次分析法求权重、利用模糊数学方法进行建筑环境综合评价的方法[18]。徐磊青在硕士论文《场所评价理论和和实践》(1995)中，集中介绍了国外基于环境心理学的评价理论和使用状况评价(POE)的理论和方法，并通过案例建立了上海居住环境评价模型[19]。该模型综合了弗朗西斯卡托（G.Francescato，1979））），坎特和（D.Canter&K.Rees，1983）））、吉福德（R.Giford，1987）））的环境满意度模型，其特征是强调体验到的环境变量(包括社会、空间、设施三个方面)。庄惟敏在《建筑策划导论》中，系统地介绍了日本住宅空间的评价方法[20]。他结合建筑策划理论研究，系统地发展了以“语义差异法”为中心的建成环境评价方法。目的是为策划提供决策信息研究手段，并强调利用社会学的调查研究方法评价现状环境。

游戏

POE全称Point of Existence，是基于EA的《战地》系列最容易忽视的第二作《战地：越南》（亦称《越南战场》）的一个MOD，其背景是虚拟的美俄因为中东的石油而发生的冲突。

In late 2005, a Russian mineral exploration company discovered a series of large oilfields in southern Sudan. Sudan’s Military government, with its ability to hold the newly revitalised Sudanese People’s Liberation Army at bay beginning to falter, decided this new source of oil was its one sure-fire way to hold onto power. The new problem was that this new oil source was located in the rebellions traditional stronghold in the countries non-Arab, non-Islamic south. With the 2002-2003 cease fire agreement having broken down, and political opposition parties in the North of the country making a common cause with the rebels in the south, the Islamic-Militarist government found itself faced with the prospect that it may be overthrown.

The solution they came up with, was to forge an agreement with Russia, that it would sign over all of the profits from the new sources of oil and gas to Russia, in return for help keeping the rebels at bay, but under the pretense of providing economic aid, cheaper generic branded HIV medication, and help in improving road, highway and long range telecommunication infrastructure.

Russia accepted the deal, not because they believed the regime should be in power, but because they saw an immediate need for cheap oil in Russia. Although Russia has some of the largest oil deposits in the world, much of it is stuck below hundreds of metres of permafrost, the cost of extraction and transportation from the remote, frostbitten areas forcing the price of the oil sky high, and creating an extreme burden on Russia’s economically important long-distance heavy transportation industry.

When the new oil deal was announced, this enflamed the conflict with the SPLA even further, although they hated being oppressed by an Islamic/Military regime, they believed at least the current regimes economic policies were smart, and were benefiting the overall economic status of the country, by slowly implementing IMF macroeconomic strategies. Without the economic benefit of this oil, the SPLA believed the large problem of increasing Sudan’s per capita output would be adversely affected, but most of all they realised the government was doing it to raise help in holding the SPLA and other rebel groups at bay.

Sudan’s neighbouring countries also took umbrage. They felt that by giving the oil to the Russians, they had been passed over. They were of the opinion that the oil should have been sold to them, thereby keeping the wealth in Africa. These countries, which had a history of allowing the Sudanese rebels to conduct insurgencies from within their borders (although they all denied it) were now openly hostile towards the Sudanese government, and began to not just allow the rebels to conduct insurgencies from within their countries across the border, but a few countries, the most aggressive of which was Kenya, went so far as to provide small scale air support before raids, and helicopter reconnaissance after raids, to ensure the area was empty.

Although Sudan knew this was happening, they had no way of proving it, and Sudan and Kenya edged closer to war.

Kenya, knowing Sudan would almost certainly have the operational assistance of Russia in the event of war, began a series of diplomatic maneuverings in an attempt to get the USA to promise operational assistance to them in the event of war. The USA would not have a bar of it, assuming Russia would say that “It is none of our business, it’s a local issue” and not actually even come close to promising assistance to Sudan in a war with Kenya, after all, the US already knew Russia was only their to get oil and advise the Sudanese government on how to suppress a pending uprising, they were not there to help fight in someone else’s international dispute.

When it was soon discovered just how much oil was involved, (a surprise to both Russia and the USA), The USA suddenly became far more interested in the dispute, especially when found that the eastern most oilfield partially lay across the borders of Sudan, Kenya, Ethiopia and Uganda.

The USA decided that if it stepped into the dispute on the side of Kenya, they could use the threat to make Russia agree to share the eastern most oilfields with them. The USA approached Kenya with an offer to help them, but rather than just provide strategic advisers, they would need to send a sizable contingent of troops ‘to protect the advisers’. Kenya Jumped at the chance, and when Russia figured out what was going on, they were outraged, and refused to share the oil at all, and asserted that because the vast percentage of the fields lay in Sudan, that the oil under the other countries was theirs too, especially as it was a Russian company that discovered the deposits.

The USA decided to apply more preassure, they immediately sent more troops to the area, and the dispute immediately became two tiered, the Sudanese – Kenyan conflict on one hand, and the Russian-American conflict on the other. The Russians decided they were not going to bow to such preassure, so began sending tens of thousands of their own troops to the region.

By now, 2 years of diplomatic maneuvering, counter-maneuvering, political rhetoric and military build-up had passed, now 2007, the conflict has grown much larger than just two small third world nations bickering, but is now two of the worlds heavyweights arguing in someone else’s country.

俄军装备

单兵：SV-98狙击步枪、AK-74U突击步枪、AN-94突击步枪、OC-14突击步枪、RPK-74班用轻机枪、Kord重机枪、Pecheneg通用机枪、AK-74M突击步枪、PyA手枪、RPG-22反坦克火箭筒等

装甲车辆：丰田轿卡、通古斯卡防空系统、T-90主战坦克、MSTA自行榴弹炮、MSTA-B牵引式榴弹炮、Zu23牵引式防空炮、BMP-2步兵战车、BMP-3步兵战车、GAZ-2330吉普等

空军：S-47战斗机、Su-34战斗轰炸机、Su-37战斗机、Su-39攻击机、Tu-22战略轰炸机、Ka-52武装直升机、Mi-28武装直升机、An-32中型运输机、Ka-60运输直升机等

海军：无

美军装备

单兵：M4突击步枪、M16A4突击步枪、M24狙击步枪、M224迫击炮、M240通用机枪、M249班用机枪、MK-19榴弹发射器、MP5冲锋枪、Browning重机枪、XM8突击步枪、XM109反器材步枪、SOCOM手枪、Stinger防空导弹、SMAW反坦克火箭筒、M9手枪等

装甲车辆：AAVP7A1两栖登陆车、HMMWV吉普、Humvee Avenger防空导弹发射车、HTTV突击车、LAV-25步兵战车、LAV-25防空型、LAV-25救护型、LAV-25反坦克型、M1A2主战坦克、M109A6自行榴弹炮、M270自行火箭炮、M167火神炮、M777牵引式榴弹炮、M2A3步兵战车等

空军：A-10攻击机、AH-1W武装直升机、RAH-66武装直升机、F-15战斗机、F/A-18E战斗攻击机、F-35战斗机、AH-64D武装直升机、UH-60运输直升机、UH-60Q救护直升机等

海军：LHD-4两栖登陆舰、LCAC气垫登陆艇

另外当POE在开发的时候曾经合并了一个叫做“黑潮”的MOD的开发小组，而“黑潮”的势力中有中国并且已经有了一部分载具的建模，但不知为何却没有加入到POE中，估计是和EA的战地2撞车了吧。

化工原料：聚烯烃弹性体

聚烯烃弹性体(Polyolefin elastomer)(POE)是美国DOW化学公司以茂金属为催化剂的具有窄相对分子质量分布和均匀的短支链分布的热塑性弹性体。这种弹性体的主要性能非常突出，在很多方面的性能指标超过了普通弹性体。

POE分子结构与三元乙丙橡胶(EPDM)相似，因此POE也会具有耐老化、耐臭氧、耐化学介质等优异性能，通过对POE 进行交联，材料的耐热温度被提高，永久变形减小，拉伸强度、撕裂强度等主要力学性能都有很大程度的提高。多用途的POE弹性体能够超过PVC、EVA、 SBR、EMA和EPDM，今后POE可能取代传统的EPDM。由于POE的优异性能使其在汽车行业、电线电缆护套、塑料增韧剂等方面里都获得了广泛应用。

一、性能及优点

POE 是美国　DUPONT DOW 化学公司采用　INSITE　催化技术生产而成的。对比传统的聚合物材料，具有更好的加工成型性能，成型时不需加任何塑化剂；在汽车工业、医用、抗冲击改性剂及包装领域有着广泛的应用。

POE弹性体主要系列：

美国杜邦陶氏系列：POE8999、8150、8842、8200、7467、7447、7256等；

美国埃克森公司系列：5061、 5371 、5181、5101、5361、KN140等；

日本三井TAFMER：DF610、DF710、DF740

LG化学系列： LC170, LC670, LC175,LC565

性能指标

范围

性能指标

范围

密度（ g/cm 3 ）

0.852-0.880

熔点（℃）

50—70

100%模量（MPa）

1.0-5.2

邵氏硬度（ A）

65—85

挠曲模量（ Mpa）

8.0-28.0

熔融指数（ dg/min）

0.5—30+

伸长率（%）

700-1000+

低温脆性（℃）

<-76

POE与一些传统的弹性体相比有诸多优势：

对比 EPDM

对比 SBS

对比 EVA，EMA，EEA

对比软质 PVC

卓越的熔接线强度

分散性好

等量添加冲击强度高

杰出的成型能力

易操作

耐候性好

透明度高

价格低

重量轻

透明度高

韧性好

挠曲性好

无需特殊设备

对设备低腐蚀

良好的热成型

塑性好

重量轻

较佳的低温脆性

良好的经济性

二、应用

1、抗冲击改性剂：仪表板；连接器和插头；管道；仪器零件；片材；园艺工具；建筑材料；

2、模塑成型产品：管件接口；玩具；旅行袋或手提包；垫圈；鞋；

3、挤出成型产品：民用、工业用、医用管；仪器零件；建筑材料；电线护套；弹性膜。

词条	POE
释义	POE (Power Over Ethernet)指的是在现有的以太网Cat.5布线基础架构不作任何改动的情况下，在为一些基于IP的终端（如IP电话机、无线局域网接入点AP、网络摄像机等）传输数据信号的同时，还能为此类设备提供直流供电的技术。POE技术能在确保现有结构化布线安全的同时保证现有网络的正常运作，最大限度地降低成本。有源以太网(IEEE 802.3af POE的系统构成及供电特性参数 POE供电的工作过程 POE通过电缆供电的原理 POE的两种供电方法发展) 环境心理学和建筑学(我国的使用状况评价) 游戏化工原料：聚烯烃弹性体(一、性能及优点二、应用) 有源以太网 POE也被称为基于局域网的供电系统(POL, Power over LAN )或有源以太网( Active Ethernet)，有时也被简称为以太网供电，这是利用现存标准以太网传输电缆的同时传送数据和电功率的最新标准规范，并保持了与现存以太网系统和用户的兼容性。IEEE 802.3af标准是基于以太网供电系统POE的新标准，它在IEEE 802.3的基础上增加了通过网线直接供电的相关标准，是现有以太网标准的扩展，也是第一个关于电源分配的国际标准。 IEEE 802.3af IEEE在1999年开始制定该标准，最早参与的厂商有3Com, Intel, PowerDsine, Nortel, Mitel和National Semiconductor。但是，该标准的缺点一直制约着市场的扩大。直到2003年6月，IEEE批准了802. 3af标准，它明确规定了远程系统中的电力检测和控制事项，并对路由器、交换机和集线器通过以太网电缆向IP电话、安全系统以及无线LAN接入点等设备供电的方式进行了规定。IEEE 802.3af的发展包含了许多公司专家的努力，这也使得该标准可以在各方面得到检验。一个典型的以太网供电系统。在配线柜里保留以太网交换机设备，用一个带电源供电集线器(Midspan HUB)给局域网的双绞线提供电源。在双绞线的末端，该电源用来驱动电话、无线接入点、相机和其他设备。为避免断电，可以选用一个UPS。 POE的系统构成及供电特性参数一个完整的POE系统包括供电端设备(PSE, Power Sourcing Equipment)和受电端设备(PD, Powered Device)两部分。PSE设备是为以太网客户端设备供电的设备,同时也是整个POE以太网供电过程的管理者。而PD设备是接受供电的PSE负载,即POE系统的客户端设备,如IP电话、网络安全摄像机、AP及掌上电脑( PDA)或移动电话充电器等许多其他以太网设备（实际上,任何功率不超过13W的设备都可以从RJ45插座获取相应的电力）。两者基于IEEE 802.3af标准建立有关受电端设备PD的连接情况、设备类型、功耗级别等方面的信息联系,并以此为根据PSE通过以太网向PD供电。 POE标准供电系统的主要供电特性参数为： 1. 电压在44～57V之间,典型值为48V。 2. 允许最大电流为550mA,最大启动电流为500mA。 3. 典型工作电流为10～350mA,超载检测电流为350～500mA。 4. 在空载条件下,最大需要电流为5mA。 5. 为PD设备提供3.84～12.95W五个等级的电功率请求,最大不超过13W。 POE供电的工作过程当在一个网络中布置 PSE供电端设备时,POE以太网供电工作过程如下所示。 1. 检测一开始,PSE设备在端口输出很小的电压,直到其检测到线缆终端的连接为一个支持IEEE 802.3af标准的受电端设备。 2. PD端设备分类当检测到受电端设备PD之后,PSE设备可能会为PD设备进行分类,并且评估此PD设备所需的功率损耗。 3. 开始供电在一个可配置时间(一般小于15μs)的启动期内,PSE设备开始从低电压向PD设备供电,直至提供48V的直流电源。 4. 供电为PD设备提供稳定可靠48V的直流电,满足PD设备不越过 15.4W的功率消耗。 5. 断电若PD设备从网络上断开时,PSE就会快速地(一般在300～400ms之内)停止为PD设备供电,并重复检测过程以检测线缆的终端是否连接PD设备。 POE通过电缆供电的原理标准的五类网线有四对双绞线,但是在l0M BASE-T和100M BASE-T中只用到其中的两对。IEEE80 2.3af允许两种用法,应用空闲脚供电时,4、5脚连接为正极,7、8脚连接为负极。应用数据脚供电时,将DC电源加在传输变压器的中点,不影响数据的传输。在这种方式下线对1、2和线对3、6可以为任意极性。标准不允许同时应用以上两种情况。电源提供设备PSE只能提供一种用法,但是电源应用设备PD必须能够同时适应两种情况。该标准规定供电电源通常是48V、13W的。PD设备提供48V到低电压的转换是较容易的,但同时应有1500V的绝缘安全电压。 POE的两种供电方法 POE标准为使用以太网的传输电缆输送直流电到POE兼容的设备定义了两种方法：中间跨接法( Mid -Span ) 使用以太网电缆中没有被使用的空闲线对来传输直流电，应用于普通交换机与网络终端设备之间，可以通过网线给网络终端设备供电，Midspan PSE（中跨供电设备）是一个专门的电源管理设备，通常和交换机放在一起。它对应每个端口有两个RJ45插孔，一个用短线连接至交换机，另一个连接远端设备。末端跨接法(End-Span), 是在传输数据所用的芯线上同时传输直流电,其输电采用与以太网数据信号不同的频率。相应的Endpoint PSE（末端供电设备）有支持POE功能的以太网交换机、路由器、集线器或其他网络交换设备。可以预见End-Span会迅速得到推广，这是由于以太网数据与输电采用公用线对，因而省去了需要设置独立输电的专用线，这对于仅有8芯的电缆和相配套的标准RJ-45插座意义特别重大。发展以太网供电芯片厂商PowerDsine将召开一个IEEE会议，正式提交“大功率以太网供电”标准，该标准将支持为笔记本电脑等设备供电。PowerDsine将提交一份白皮书，建议把802.3af标准的48v输入、13w的可用功率极限提高1倍。除笔记本电脑外，新标准还有可能为液晶显示器和视频电话等供电。最近IEEE出了一个最新的802.3AT，其中规定了POE可以提供更高的功率，超过了13W，可以达到50W！环境心理学和建筑学 POE的英文全称是：Post Occupancy Evaluation, 关于POE的定义有很多，Friedman在其POE著作中是这样定义的，“POE是一个度的评价：建成后环境如何支持和满足人们明确表达或暗含的需求。”1988年，美国Preiser等人在其著作《使用后评价》中定义：POE是在建筑建造和使用一段时间后，对建筑进行系统的严格评价过程，POE主要关注建筑使用者的需求、建筑的设计成败和建成后建筑的性能。所有这些都会为将来的建筑设计提供依据和基础。我国的使用状况评价（POE）始于20世纪80年代初，是随着环境心理学及环境行为学等学科的发展展开的。许多学者所做的研究没有直接指明是POE，但其研究工作的性质和范围属于POE领域。90年代后，一些学者尤其是青年学者涉足此领域，并在理论和实践上均有不同角度的探索[4]。常怀生在1982年开始介绍建筑环境心理学并开始在国内传播环境评价理论。到1992年，他先后调查了全国9个城市123户住宅，4个城市7家医院近60间病房，以及深圳6栋办公楼近40间办公室[11]。其评价的实践侧重于研究人与微环境的心理互动关系。另外，常先生在他的《室内环境设计与心理学》（1999）一书中系统的介绍了POE的基本原理和操作程序、方法[12]。杨公侠对视觉环境进行了许多环境评价研究，并在环境评价理论和实践方面做了大量工作[13]。他重点介绍了英国学者D. Canter的“目标场所评价理论”和“块面”评价法，指导研究生参与环境评价实践并因地制宜的做了一定范围的评价方法探索，有《环境心理学的理论模型和研究方法》[5]、《上海居住环境评价》[14]等研究成果。俞孔坚从景观美学、偏好及敏感度等方面对自然景观进行了系统的评价。1986年以来，他发表了大量论文重点对评价的各类方法进行了对比分析和研究。他从评价测量、评价要素、以及评价模型等方面对评价方法及体系进行了探讨，并对不同类型的人在景观审美方面反映出的特点及相互关系作了分析。同时还揭示了不同国家的人群以及不同文化背景的人群主观评价的差异性[15]。这些研究成果可以告诉我们如何通过合理的规划设计，来充分地利用景观信息资源，对POE研究有一定的启发并具有一定的可借鉴之处。陈青慧在1987年论文《城市生活居住环境质量评价方法初探》中提到建立完美的评价因素集的思想，并尝试了社会调研方法和基于统计的量化分析方法[16]。在对国外POE的理论和方法介绍方面，饶小军在《国外环境设计评价实例介评》(1989)[17]中，重点介绍了国外八十年代的环境评价实例，对国外环境设计评价方法进行了探讨。吴硕贤在1990－1993年间，以人群的主观评价为研究核心，利用量化方法对居住区环境质量进行了评价。他发展了利用多元统计分析法、层次分析法求权重、利用模糊数学方法进行建筑环境综合评价的方法[18]。徐磊青在硕士论文《场所评价理论和和实践》(1995)中，集中介绍了国外基于环境心理学的评价理论和使用状况评价(POE)的理论和方法，并通过案例建立了上海居住环境评价模型[19]。该模型综合了弗朗西斯卡托（G.Francescato，1979））），坎特和（D.Canter&K.Rees，1983）））、吉福德（R.Giford，1987）））的环境满意度模型，其特征是强调体验到的环境变量(包括社会、空间、设施三个方面)。庄惟敏在《建筑策划导论》中，系统地介绍了日本住宅空间的评价方法[20]。他结合建筑策划理论研究，系统地发展了以“语义差异法”为中心的建成环境评价方法。目的是为策划提供决策信息研究手段，并强调利用社会学的调查研究方法评价现状环境。游戏 POE全称Point of Existence，是基于EA的《战地》系列最容易忽视的第二作《战地：越南》（亦称《越南战场》）的一个MOD，其背景是虚拟的美俄因为中东的石油而发生的冲突。 In late 2005, a Russian mineral exploration company discovered a series of large oilfields in southern Sudan. Sudan’s Military government, with its ability to hold the newly revitalised Sudanese People’s Liberation Army at bay beginning to falter, decided this new source of oil was its one sure-fire way to hold onto power. The new problem was that this new oil source was located in the rebellions traditional stronghold in the countries non-Arab, non-Islamic south. With the 2002-2003 cease fire agreement having broken down, and political opposition parties in the North of the country making a common cause with the rebels in the south, the Islamic-Militarist government found itself faced with the prospect that it may be overthrown. The solution they came up with, was to forge an agreement with Russia, that it would sign over all of the profits from the new sources of oil and gas to Russia, in return for help keeping the rebels at bay, but under the pretense of providing economic aid, cheaper generic branded HIV medication, and help in improving road, highway and long range telecommunication infrastructure. Russia accepted the deal, not because they believed the regime should be in power, but because they saw an immediate need for cheap oil in Russia. Although Russia has some of the largest oil deposits in the world, much of it is stuck below hundreds of metres of permafrost, the cost of extraction and transportation from the remote, frostbitten areas forcing the price of the oil sky high, and creating an extreme burden on Russia’s economically important long-distance heavy transportation industry. When the new oil deal was announced, this enflamed the conflict with the SPLA even further, although they hated being oppressed by an Islamic/Military regime, they believed at least the current regimes economic policies were smart, and were benefiting the overall economic status of the country, by slowly implementing IMF macroeconomic strategies. Without the economic benefit of this oil, the SPLA believed the large problem of increasing Sudan’s per capita output would be adversely affected, but most of all they realised the government was doing it to raise help in holding the SPLA and other rebel groups at bay. Sudan’s neighbouring countries also took umbrage. They felt that by giving the oil to the Russians, they had been passed over. They were of the opinion that the oil should have been sold to them, thereby keeping the wealth in Africa. These countries, which had a history of allowing the Sudanese rebels to conduct insurgencies from within their borders (although they all denied it) were now openly hostile towards the Sudanese government, and began to not just allow the rebels to conduct insurgencies from within their countries across the border, but a few countries, the most aggressive of which was Kenya, went so far as to provide small scale air support before raids, and helicopter reconnaissance after raids, to ensure the area was empty. Although Sudan knew this was happening, they had no way of proving it, and Sudan and Kenya edged closer to war. Kenya, knowing Sudan would almost certainly have the operational assistance of Russia in the event of war, began a series of diplomatic maneuverings in an attempt to get the USA to promise operational assistance to them in the event of war. The USA would not have a bar of it, assuming Russia would say that “It is none of our business, it’s a local issue” and not actually even come close to promising assistance to Sudan in a war with Kenya, after all, the US already knew Russia was only their to get oil and advise the Sudanese government on how to suppress a pending uprising, they were not there to help fight in someone else’s international dispute. When it was soon discovered just how much oil was involved, (a surprise to both Russia and the USA), The USA suddenly became far more interested in the dispute, especially when found that the eastern most oilfield partially lay across the borders of Sudan, Kenya, Ethiopia and Uganda. The USA decided that if it stepped into the dispute on the side of Kenya, they could use the threat to make Russia agree to share the eastern most oilfields with them. The USA approached Kenya with an offer to help them, but rather than just provide strategic advisers, they would need to send a sizable contingent of troops ‘to protect the advisers’. Kenya Jumped at the chance, and when Russia figured out what was going on, they were outraged, and refused to share the oil at all, and asserted that because the vast percentage of the fields lay in Sudan, that the oil under the other countries was theirs too, especially as it was a Russian company that discovered the deposits. The USA decided to apply more preassure, they immediately sent more troops to the area, and the dispute immediately became two tiered, the Sudanese – Kenyan conflict on one hand, and the Russian-American conflict on the other. The Russians decided they were not going to bow to such preassure, so began sending tens of thousands of their own troops to the region. By now, 2 years of diplomatic maneuvering, counter-maneuvering, political rhetoric and military build-up had passed, now 2007, the conflict has grown much larger than just two small third world nations bickering, but is now two of the worlds heavyweights arguing in someone else’s country. 俄军装备单兵：SV-98狙击步枪、AK-74U突击步枪、AN-94突击步枪、OC-14突击步枪、RPK-74班用轻机枪、Kord重机枪、Pecheneg通用机枪、AK-74M突击步枪、PyA手枪、RPG-22反坦克火箭筒等装甲车辆：丰田轿卡、通古斯卡防空系统、T-90主战坦克、MSTA自行榴弹炮、MSTA-B牵引式榴弹炮、Zu23牵引式防空炮、BMP-2步兵战车、BMP-3步兵战车、GAZ-2330吉普等空军：S-47战斗机、Su-34战斗轰炸机、Su-37战斗机、Su-39攻击机、Tu-22战略轰炸机、Ka-52武装直升机、Mi-28武装直升机、An-32中型运输机、Ka-60运输直升机等海军：无美军装备单兵：M4突击步枪、M16A4突击步枪、M24狙击步枪、M224迫击炮、M240通用机枪、M249班用机枪、MK-19榴弹发射器、MP5冲锋枪、Browning重机枪、XM8突击步枪、XM109反器材步枪、SOCOM手枪、Stinger防空导弹、SMAW反坦克火箭筒、M9手枪等装甲车辆：AAVP7A1两栖登陆车、HMMWV吉普、Humvee Avenger防空导弹发射车、HTTV突击车、LAV-25步兵战车、LAV-25防空型、LAV-25救护型、LAV-25反坦克型、M1A2主战坦克、M109A6自行榴弹炮、M270自行火箭炮、M167火神炮、M777牵引式榴弹炮、M2A3步兵战车等空军：A-10攻击机、AH-1W武装直升机、RAH-66武装直升机、F-15战斗机、F/A-18E战斗攻击机、F-35战斗机、AH-64D武装直升机、UH-60运输直升机、UH-60Q救护直升机等海军：LHD-4两栖登陆舰、LCAC气垫登陆艇另外当POE在开发的时候曾经合并了一个叫做“黑潮”的MOD的开发小组，而“黑潮”的势力中有中国并且已经有了一部分载具的建模，但不知为何却没有加入到POE中，估计是和EA的战地2撞车了吧。化工原料：聚烯烃弹性体聚烯烃弹性体(Polyolefin elastomer)(POE)是美国DOW化学公司以茂金属为催化剂的具有窄相对分子质量分布和均匀的短支链分布的热塑性弹性体。这种弹性体的主要性能非常突出，在很多方面的性能指标超过了普通弹性体。 POE分子结构与三元乙丙橡胶(EPDM)相似，因此POE也会具有耐老化、耐臭氧、耐化学介质等优异性能，通过对POE 进行交联，材料的耐热温度被提高，永久变形减小，拉伸强度、撕裂强度等主要力学性能都有很大程度的提高。多用途的POE弹性体能够超过PVC、EVA、 SBR、EMA和EPDM，今后POE可能取代传统的EPDM。由于POE的优异性能使其在汽车行业、电线电缆护套、塑料增韧剂等方面里都获得了广泛应用。一、性能及优点 POE 是美国　DUPONT DOW 化学公司采用　INSITE　催化技术生产而成的。对比传统的聚合物材料，具有更好的加工成型性能，成型时不需加任何塑化剂；在汽车工业、医用、抗冲击改性剂及包装领域有着广泛的应用。 POE弹性体主要系列：美国杜邦陶氏系列：POE8999、8150、8842、8200、7467、7447、7256等；美国埃克森公司系列：5061、 5371 、5181、5101、5361、KN140等；日本三井TAFMER：DF610、DF710、DF740 LG化学系列： LC170, LC670, LC175,LC565 性能指标范围性能指标范围密度（ g/cm 3 ） 0.852-0.880 熔点（℃） 50—70 100%模量（MPa） 1.0-5.2 邵氏硬度（ A） 65—85 挠曲模量（ Mpa） 8.0-28.0 熔融指数（ dg/min） 0.5—30+ 伸长率（%） 700-1000+ 低温脆性（℃） <-76 POE与一些传统的弹性体相比有诸多优势：对比 EPDM 对比 SBS 对比 EVA，EMA，EEA 对比软质 PVC 卓越的熔接线强度分散性好等量添加冲击强度高杰出的成型能力易操作耐候性好透明度高价格低重量轻重量轻透明度高韧性好挠曲性好无需特殊设备对设备低腐蚀良好的热成型塑性好重量轻较佳的低温脆性良好的经济性二、应用 1、抗冲击改性剂：仪表板；连接器和插头；管道；仪器零件；片材；园艺工具；建筑材料； 2、模塑成型产品：管件接口；玩具；旅行袋或手提包；垫圈；鞋； 3、挤出成型产品：民用、工业用、医用管；仪器零件；建筑材料；电线护套；弹性膜。
随便看	陈维忠陈维舟陈维周陈维芊陈维菘陈维崧陈维嵩陈维镖陈维稷陈苇陈苇绫陈伟陈伟安陈伟邦陈伟超陈伟辰陈伟城陈伟成陈伟达陈伟第陈伟锭陈伟东陈伟栋陈伟恩陈伟高