| 词条 | 一般均衡分析 |
| 释义 | § 定义 一般均衡分析——相关书籍 一般均衡分析（General equilibrium analysis），一般均衡分析是指（与局部均衡分析相反）把各种市场和价格的相互作用都考虑进去的分析。经济系统中任何一种变化都会产生三种效应：冲击效应、扩散效应、反馈效应（由相关市场的价格和数量调整导致的某一市场的价格和数量的调整） 一般均衡分析方法从微观经济主体的行为角度出发，来考察每一种产品和每一种要素的供给和需求同时达到均衡状态所需具备的条件和相应的均衡价格和均衡数量。 § 分析方法 一般均衡分析——相关书籍 一般均衡分析西方经济学的一种分析方法。与“局部均衡”分析方法相对。法国瓦尔拉提出，现代西方经济学广泛使用。 它假定一个社会任何一种商品（或生产要素）的需求和供应，不仅取决于该商品（或生产要素）的价格，而且取决于其他所有商品和生产要素的供求和价格，则在生产要素的供给函数与消费者的需求函数，以及反映生产技术状况的生产函数为既定条件下，通过生产要素市场和商品市场以及这两种市场互相之间的供给与需求力量的相互作用，每种商品和生产要素的供给量与需求量将各在某一价格下同时趋于相等，社会经济将达到全面均衡状态，这时商品和生产要素价格称为均衡价格，相应的供求数量称为均衡供销量。 这种分析方法在抽象的理论推理方面虽较理想，但实际上很难具体应用。故而剑桥学派创始人马歇尔采用“局部均衡”分析法。即单个地考察任何一种商品和生产要素的均衡价格和均衡供销数量，并假定其他商品和生产要素的供求状况和价格给定不变，则任何一种商品和生产要素的供求只随该商品和生产要素的价格的变化而变化，此法简化了研究的问题所涉及的复杂因素，有较大的实用意义。 § 发展过程 经济均衡是西方经济学的一个基本经济理论和普遍使用的分析工具，而且它在经济学研究中其独特的地位。在众多的经济命题中，有许多重大的命题都与经济均为理论有关。从理论发展史看，经济均衡理论从形成到发展贯穿了西方经济学的整个发展过程。 1、均衡论的开端，古典学派的经济均衡思想 一般均衡理论创建于问世纪70年代的“边际革命”时期。但作为经济均衡思想却可追溯到古典经济学甚至还早一些。重商主义晚期的詹姆士·斯图亚特，法国重农主义代表魁奈，英国古典经济学的亚当·斯密。李嘉图，资产阶级古典经济学开始进人庸俗阶段的萨伊及其后来的约翰·穆勒等人，都在不同程度上阐述了经济均衡问题。但由于他们处于资本主义上升时期，决定了他们关心财富的增长与积累而不是经济均衡，因此他们的均衡理论还是粗浅、零散的，缺乏严密的定义和逻辑证明。 2、一般均衡理论的创建和发展 一般均衡论创建于19世纪70年代是有其理论背景和深刻的的社会原因的。从理论背景看，“边际革命”将边际概念引人经济理论。它表明以边际分析为基础的均衡的经济理论。萨缪尔森是从比较静态学和动态学的角度考察了一般均衡体系的均衡和稳定的问题的。以琼·罗宾逊为代表的新剑桥学派，从凯恩斯理论中的历史时间概念，不确定性出发，坚决以“历史现”对抗均衡观，力图恢复凯恩斯的非瓦尔拉斯均衡思想。 3、一般均衡论和反一般均衡论的“非均衡论”的新发展 50年代后，一般均衡论经阿罗，德布鲁严密的数学证明后而更为完善精巧。他们用当时尚属陌生的拓扑学方法给一般均衡的存在性提供了一个确定的数学证明，也论证了帕累托的有效配置和竞争性均衡点之间的关系。到70年代中相，卢卡斯，巴罗等人创立了理性预期学派，它所创导的理性预期均衡是一般均衡理论新的发展动向。目前理性预期均衡还处在发展中，但它已引起西方经济学的极大关注。几乎同时，在60年代前后，帕廷金、克洛尔、莱荣霍夫德等人在重新语释觊恩斯理论的浪潮中，以市场不出清为假设建立了一系列非瓦尔拉斯的微观经济原理。七十年代后。巴罗，格罗斯曼，贝纳西等人在相应的基础上建立了非均衡宏观经济模型和理论框架。“非均衡学派”是在推判瓦尔拉斯一般均衡理论基础上，引入数量调节，强调价格刚性，在市场不结清的假设下建立非瓦尔拉斯理论的。它的创立拓宽了经济均衡理论的研究领域。[1] § 瓦尔拉斯的一般均衡 经济分为两大部门： 居民部门（供给生产要素而需求产品） 企业部门（需求生产要素供给产品）。 假设整个经济体系共有1，2，3，…，n种商品； 1，2，3，…，m种生产资源（要素）。 X1, X2, …, Xn代表每种商品的数量。 P1, P2,…,Pn代表每种商品的价格。 Q1，Q2，…，Qm代表每种生产资源和数量。 W1，W2，…，Wm代表每种生产资源的价格。 （1）对商品（最终产品）的需求方程（一共有n个方程） X1=f1(P1, P2，…Pn, W1, W2, …, Wm) X2=f2(P1, P2，…Pn, W1, W2, …, Wm) ………… Xn=fn(P1, P2，…Pn, W1, W2, …, Wm) (2)对生产要素的需求（一共有m个方程） Q1=a11X1+a12X2+…+a1nXn Q2=a21X1+a22X2+…+a2nXn …… Qm=am1X1+am2X2+…+amnXn (3)成本（包括正常利润）方程（厂商的供给方程一共有n个方程） P1=a11W1+a21W2+…+am1Wm P2=a12W1+a22W2+…+am2Wm …… Pn=a1nW1+a2nW2+…+amnWm (4)生产要素的供给方程（一共有m个方程） Q1=g1(P1, P2, …, Pn; W1,W2, …, Wm) Q2=g2(P1, P2, …, Pn; W1,W2, …, Wm) …… Qm=gm(P1, P2, …, Pn; W1,W2, …, Wm) 以上四个方程组合计有（2n+2m）个方程。方程式的未知数也是2n+2m个（n种商品的数量X1, X2, …, Xn和n种商品的价格P1, P2,…,Pn，m种资源的数量Q1，Q2，…，Qm和m种资源的价格W1，W2，…，Wm）。但是在这（2n+2m）个方程中，相互独立的方程只有（2n+2m-1）个。为什么是这样？这是因为，首先，我们假定，生产要素所有者的收入全部用来购买产品，即要素收入=产品销售价值。其次，第1组方程（共有n个方程）的X1, X2, …, Xn乘以各自的价格，再加总求和：X1P1+X2P2+…+XnPn，即是全部产品的销售价值。而第2组的m个方程的Q1，Q2，…，Qm乘以各自的价格相加即是所有要素的收入。 故Q1W1+Q2W2+…+QmWm=X1P1+X2P2+…+XnPn 上面这个等式意味着，当它的左边的m个方程之和（即所有各要素收入之和）为已知时，上式右边的n个方程之和（即所有产品销售价值之和）也为已知，因而其中必然有一个方程可以从其余的（n-1）个方程中得出来。就是说，第1组的n个方程中只有（n-1）个方程是独立的。 这样，在上列四组一共有（2n+2m）个方程中，只有（2n+2m-1）个相互独立的方程。但在（2n+2m）个末知数中，把任一种商品，如商品1的一个单位作为货币，则该商品的价格P1=1，因而用货币商品表达的所有产品价格和所有要素价格实际上只有（2n+2m-1）个，因而末知数的数目也减少一个。由于末知数的数目和相互独立的方程式的数目相同，满足了方程组有解的必要条件，即可以解出n个商品的供求平衡时的数量，m个生产要素的供求平衡时的数量，m个用商品1作为货币表达的要素的均衡价格和（n-1）个用商品1表达的商品的均衡价格，合起来一共有（2n+2m-1）个末知数。 § 两个部门的一般均衡 （一）交易的一般均衡 交易的一般均衡是指当社会生产状况既定，收入分配状况既定条件下，通过要素所有者之间的交易使得交易者达到效用最大化的均衡状况。 用“埃奇沃思盒状图”分析。 假定：社会上只有两个消费者A和B；只有两种商品，数量分别为X和Y；只有两种生产要素；社会资源总量、价格既定；消费者追求效用最大化，生产者追求利润最大化。 交换的埃奇沃思盒状图 MRSX，YA= MRSX，YB时， 交换停止，实现均衡 交换契约线：交换双 方的无差异曲线相切点的轨迹 交换的帕累托最优：不可能通 过产品的重新分配使其他人的 满足水平提高，而不使另外的人满足水平下降 （二）生产的一般均衡 生产的一般均衡是指在技术与社会生产资源总量既定的情况下，社会对于资源的配置使得产品产量达到最大的状况。 假定：两个生产者，使用两种生产要素L和K，生产两种产品X和Y。 生产的埃奇沃思盒状图 MRTSL，KX= MRTSL，KY时，实现均衡。 生产契约线：等产量曲线相切点的轨迹。 生产的帕累托最优：不可能通过生产要素的重新分配使一种产品产量增加，而另外一种产品产量不减少。 （三）交易与生产的一般均衡 交易和生产的一般均衡是指生产与交易同时达到均衡的情况。 条件： MRTX，Y= MRSX，YA= MRSX，YB MRTX，Y：生产可能性曲线上某点切线的斜率。 将生产契约线上的产品产量组合转到产品空间上，可得到生产可能性曲线（直接表示两种产品的产量关系） 生产可能性曲线上的每一点决定一个交易的埃奇沃思盒状图。[2] |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。