| 词条 | 《无极》 |
| 释义 | § 剧情简介 《无极》 张柏芝饰演的王妃倾城是一受到命运女神(陈红饰)的特殊眷顾，让她从一个穷孩子成为世上最美的王妃，身披万千宠爱，享尽荣华富贵，但有一个条件，要被命运诅咒，永远得不到真爱，除非时光倒流，人死复生。然而有一个身份卑微的奴隶(张东健饰)，真心爱她，以自己的生命为代价，用他非凡的，接近光速的奔跑，终于打破了加诸在她身上的命运锁链。而得到真爱的过程亦不是那么一帆风顺，倾城王妃还要在北宫爵无欢、大将军光明、和奴隶昆仑之间进行一场惊天动地的爱情角力。[1] § 人物关系 张东健－奴隶昆仑：他具有风驰电掣般的速度，和力倾山河的蛮力，却不知道自由为何物，或者该如何运用自己的力量。直到有一天他遇到了王妃倾城，他愿意为她付出一切，也最终找到了自己力量的本源。 谢霆锋－北宫爵无欢：他身居要职，却心怀叵测。他是一切罪恶的发起者，却又逃不开宿命的怪圈，内心黑暗却又脆弱无助。 张柏芝－王妃倾城：她拥有倾国倾城的面貌，也拥有足以让一个人摧毁一座城市的力量，她是个可怜的人，用无爱的一生换来荣华富贵，但她又是个幸福的人，因为有一个人真愿意为他冲破命运枷锁，即使一无所有。 陈红－唯一全知全能的神：也是“无极”含义的真正诠释者。 真田广之－大将军光明：他是战无不胜的战神，但当他要在胜利和一个女人之间作出选择，他会何去何从？ 刘烨－鬼狼：亦正亦邪，他与北宫爵无欢似乎走得最近，但又与张东健有着千丝万缕的联系。 § 相关评价 《无极》 作为2004年最值得期待的一部华语片，投资超过3000万美元的史诗巨作，《无极》是中国电影历史上最大的投资、陈凯歌最具个人风格的史诗巨作、全亚洲最重量级的明星阵容。该剧主创个个是电影界顶尖高手，导演是享誉国际影坛的陈凯歌，摄影是凭借《卧虎藏龙》获得奥斯卡最佳摄影奖的鲍德熹，动作设计是曾为《黑客帝国》、《蜘蛛侠》等好莱坞大片担任动作设计的香港著名武术指导林迪安。而剧中除了韩国张东健扮演昆仑奴、日本真田广之扮演大将军光明外，还有中国的刘烨扮演鬼郎、张柏芝扮演王妃、谢霆锋扮演北公爵无欢、陈红演女巫。 《无极》的剧本目前还是绝对保密，剧组甚至规定演员不得将剧本带走。而猜测中，有说这是一部中国的《指环王》是绝无仅有的鬼怪灵异片，也有说它是一部《封神榜》式的神话片。据剧组透露，《无极》模糊了时代背景，只剩下历史中的人物，张柏芝扮演的王妃、张东健扮演的昆仑奴和刘烨扮演的鬼狼将上演一出关于承诺和背叛、家国与爱情的史诗。 关于电影 《无极》2005年的华语电影中，《无极》注定会是一部引起滔天口水仗的影片，陈凯歌、大制作、幻想题材、国际化演员阵容，这些因素结合到一块儿，必定会导致国内影迷的兴奋和关注。事实上，当影片上映后，虽然《无极》最终获得了将近2亿人民币的票房，但在国内的媒体上它却遭遇到了几乎是一边倒的批评。而数量诸多的影迷和观众，也纷纷借助互联网这一平台对影片以及导演进行了激烈的批评甚至漫骂，并在一定程度上也影响了媒体对于《无极》的态度。而后来的“馒头事件”，则又一次将部分观众对于影片的不满直接转化到导演陈凯歌身上。虽然这时的民间态度已经无关影片质量和票房收益，但也从一个侧面反映了当前部分国内电影观众对于本片的态度。 无极 相比国内的激烈态度，《无极》在海外电影市场上所遭遇的评论虽然较为平和，但也并不客气和乐观。而一些隐约的传闻，也令我们对《无极》的海外发行工作充满了忧虑。《无极》的北美发行公司在嘎纳电影节上根据12分钟片花购买了《无极》的北美发行权，为了在北美发行，他们将影片剪掉了19分钟，成为102分钟，据说不但开头结尾都改了，结构也有有所调整，英文片名也从“THE PROMISE”改为“MASTER OF CRIMSON ARMOR”，即“鲜花盔甲的主人”。但即使这样，《无极》在北美地区的上映短期内看来也是希望渺茫，仅仅为了满足参评奥斯卡奖的条件而在洛杉矶的一家影院做了小规模放映。 《无极》此次所遭遇的批评，反映出当前中国电影体系距离成熟还有多远的距离。让一部影片来承担整个电影工业的不足，无疑是有些过于苛求。但如何发展中国电影产业，探询中国电影产业的道路方向，也许《无极》从另一个方向告诉了我们答案。 关于摄影 本片摄影是曾以《卧虎藏龙》一片获得奥斯卡最佳摄影奖的华人摄影师鲍德熹。他对于本片的摄影曾经这样评价过：“这是我所拍摄过难度最大的影片，而事实上整部影片如果从镜头的角度来说简直就是一部教科书。” 鲍德熹出身于演艺世家，父亲鲍方是著名演员。鲍德熹在广州读完中学，去美国旧金山艺术学院就读。1984年回香港后，执导了影片《爵士驾到》，1986年在方平监制的影片《喜宝》里担任摄影。入行以来多次获得香港电影金像奖最佳摄影，并以《卧虎藏龙》一片获得奥斯卡最佳摄影。 § 媒体点评 《无极》 荒诞无稽的特效，浮夸的异国情调。——电影手册 陈凯歌的《无极》是在一部电影中所能做到的、达到极限的洋洋大观。它既是精巧无比的童话故事，又是辉煌壮丽的武侠梦幻；既是感情层次上的浪漫史诗，又是有关命运本身的亦庄亦谐的深沉思考。——洛杉矶时报 只有在大银幕上，才能体会到这部电影的伟大。这是前所未有的见证东方魅力的传奇。——卢燕 不知所终的后理想主义叙事。——新京报 《无极》赚了票房，赔了口碑。——竞报 三年的创作时间太长了，陈凯歌以及其他创作人员、加上来自各个方面的商业诉求，都不可避免地在漫长的过程中不断地为影片做许多意义上、价值上、甚至商业上的加法，使长达2个多小时的影片，仍然难以完全承载这些“加”上去的“意味”。——尹鸿 § 特效分析 1、特效、美术、影像 特效方面，一开场的“光明大军大战蛮人牦牛阵”的确宏大逼人，但实在是太假了，牦牛队一看就是贴上去的，走线与动作也呆滞不堪。昆仑在其间施展“飞毛腿”绝技，跟《功夫》里周星驰和包租婆公路赛跑的搞法如出一辙，但用在不是搞笑片而是“魔幻史诗”的《无极》里就显得很滑稽了，这两部电影的特效都是先涛数码搞的，用同样的技术表现不同质感的“飞奔”，只能说是因陋就简、不思进取。 下一场重头戏是“昆仑王城救倾城”，昆仑三蹦两蹦就翻山越海了，跟绿巨人似的，却失之流畅，于是又显得很滑稽。电脑CG出的“魔幻王城”更是非常傻愣，从大全景看去，就跟N年前的电脑游戏中的三维场景似的，方方正正、一片土黄。无极剧照 美术方面，大师级的正子宫也与叶锦添设计的人物造型都很夸张很抢眼，比如光明的“鲜花盔甲”，比如鬼郎的“乌鸦袍”，比如倾城的“千羽衣”，比如无欢的“亮银盔”，但落实到银幕上，总给人刻意而为之感，修饰太多，既不够古典也不够现代，甚至有些怯和愣，穿在身上肯定巨难受，只剩下了符号化的“戏装”功能。 在整体美术风格和场景设计上，《无极》绚烂的有些不知道该往哪儿靠了，每个场景都极尽渲染之能事，有点儿不分场次不知轻重，而且电脑调色的效果太偏了太跳了，对影像经验丰富的人而言，就显得愣了过了。美术与特效的结合也不是那么地流畅融洽，人为搭造与修缮的痕迹很明显。 所以特效与影像成了《无极》最抢眼也最难受的东西，之前有媒体称陈凯歌要把《无极》做成中国版的《指环王》，现在看来，特效在量上跟《指环王》确实有一拼，但质上可就没法儿比了；美术方面，《无极》只勉强照顾到了重点对象，细枝末节的道具和群众演员的行头就显得粗劣不堪了，这跟《指环王》里细微到一只箭一具头盔的浩大工程没法儿比。 回头看来，陈凯歌选定了一个魔幻的题材，便决定了他要把特效进行到底，但这不是我们的技术与金钱所能完美实现的，可这么大的项目，一旦上马，便无法回头，只好硬着头皮强努了，但强扭的瓜不甜，勉强的结果总是顾此失彼欲盖弥彰，吃力不讨好。 2、平庸的表演为电影减分 如果特效、影像与表演能尽善尽美的话，《无极》绝对称得上是一部形式感极强的多幕话剧般的个性大片，刨除所谓的东方与武侠，《无极》其实套的是希腊神话乃至莎士比亚戏剧的内核，陈凯歌妄图征服中外的勃勃野心可见一斑。可惜的是，用以烘托的特效与舞美没跟上，演员也演不出他想要的悲剧气质。 张东健扮演的昆仑是唯一表现比较好的，把角色的单纯、清澈演绎得甚为到位，关键是这个角色不用别着劲儿故作姿态、神经兮兮。刘烨也还靠谱，他扮演的魅影般的鬼郎是最酷最黑暗的（可惜脸上的妆太浓太假了），但最大的问题出在念白语调上，刘烨的北方口音与一贯不紧不慢的腔调太“本人”也太不古典了，他不管在什么表演里都是这种调调；到了光明就出问题了，真田光之把他塑造的浮夸有余、刚猛不足，完全没有沉下去，令人生厌；扮演大反派无欢的谢霆锋就更是嫩的没法说了，他像在王晶电视剧《小鱼儿与花无缺》中的花无缺一样摆着同样的傻酷造型，不同的就是为了突出无欢的心理扭曲而发出怪异的笑声、念出怪异的声调，很多念白甚至比两个“外国人”张东健和真田还要古怪，实在别扭。 中心人物倾城完全失败，张柏芝把她演的活像一位“出来混的”，一颦一笑一眼一眉全都挑在脸上，实在是对不起“倾城”这么响亮又有气质的名号。她一出场那场戏尤其惨不忍睹，本是为凸现倾城的倾国倾城迷倒众生的，却怎么看怎么沧桑艳俗，造型也难看至极，真不明白那么多英雄好汉为啥都要抢她。 陈红扮演的满神其实也很重要，她代表着整部电影的气质，沉郁的、疯狂的、宿命的，但结果这个角色只起到了“飘来飘去”的串场作用，反复用对白强调影片主题，什么“无极的世界是怎样怎样的”，生怕大家忘了她是神不是人。 剩下两个配角：程前扮演的“王”与余小伟扮演的“也力”，简直是搞笑到了极点，真不知道陈凯歌是怎么调教演员的。 特效落后咱就认了，可演员为什么也这么不靠谱呢？要是演员到位的话，这电影所能绽放出的光彩，肯定要比现在夺目数倍。 § 遭恶搞 一个馒头引发的血案 《一个馒头引发的血案》是中国大陆自由职业者胡戈创作的一部网络短片，其内容重新剪辑了电影《无极》和中央电视台“社会与法”频道栏目《中国法治报导》，颠覆了原电影《无极》的故事情节和主旨，而用一种称为“恶搞”的方式──戏谑、夸张的方式重新演绎。该片在2005年底制作完成，并广泛流传于互联网。 《无极》导演陈凯歌2006年2月11日晚在柏林向媒体透露，已经起诉胡戈，要解决到底，并称“一个人不能无耻到这样的地步”。 中央电视台该频道编辑部相关负责人称欣赏《一个馒头引发的血案》很有创意，未侵犯频道利益，不会起诉胡戈。 2月14日，网易、搜狐、人民网等网络媒体纷纷制作了倾向于胡戈的专题页面，肯定胡戈的作品给网民带来快乐的价值，并且支持胡戈作为一个公民运用网络视频对文艺作品发表评论的权利。在这些专题的评论页面上，几乎所有的评论者都支持胡戈，同时对电影《无极》的艺术水准做出了负面的评价。 胡戈在此间对短片引发的意想不到的诉讼做出声明：向有关方面道歉，但是不承认侵权。 《一个馒头引发的血案》及其相关诉讼激起社会反响后，国产商业大片的艺术水准、以及面对受众的姿态问题，成为网民广泛谈论的话题；此外，“恶搞”这一概念也开始登堂入室，被网民和网络内容提供商广泛谈论和效仿。 |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。