| 词条 | 消费者统治 |
| 释义 | § 简述 消费者统治是一个流行于西方经济学文献中的一个概念。它是指在一个经济社会中消费者在商品生产这一最基本的经济问题上所起的决定性作用。这种作用表现为：消费者用货币购买商品是向商品投“货币选票”。“货币选票”的投向和数量，取决于消费者对不同商品的偏好程度，体现了消费者的经济利益和意愿。生产者为了获得最大的利润，是依据“货币选票”的安排来生产，决定生产什么、生产多少、如何生产。 § 这种作用表现为 消费者用货币购买商品是向商品投“货币选票”，生产者为了获得最大的利润，必须依据“货币选票”的情况来安排生产，决定生产什么、生产多少、如何生产。这说明，生产者是根据消费者的意志来组织生产、提供产品的。 § 与完全竞争经济的“看不见的手关”的关系 西方经济学家认为，这种消费者统治的经济关系，可以促使社会的经济资源得到合理的利用，从而使全社会的消费者得到最大的满足。基于此，消费者统治的说法成为西方经济学家对资本主义完全竞争经济的“看不见的手 ”原理进行论证的一个组成部分。 第一，关于完全竞争市场的假设条件是很严峻的。西方经济学家也承认，如果以上述条件为依据，完全竞争市场在现实经济生活中是根本不存在的。 第二，贯穿市场理论始终的另一个重要假定是：任何一个厂商都是按边际收益等于边际成本的利润最大化的均衡条件来安排生产。事实上，在现实的企业的生产经营活动中，厂商并不一定按照这一准则来安排生产。而且厂商往往对于自己所面临的需求曲线和成本曲线的准确形状也并非很了解。西方经济学家赖斯特写道：西方国家的学生向他们的老师提出抗议，因为，他们的作为企业家的爸爸并不像老师们所说，“按照边际收益和边际成本的相等来求得最大利润。” 第三，西方经济学家在论证消费者统治时使用了U 型的LAC曲线。只有当LAC曲线为U 型时， LAC曲线才能和价格曲线相切于LAC曲线的最低点，从而使西方经济学家能得到资本主义制度能以最低的成本进行生产这一结论。 然而，实际的情况表明，在大多数行业中， LAC曲线不是 U型的，而是L型的。既然无法找到厂商的唯一长期均衡点，因此，西方经济学家所宣扬的长期均衡点的种种好处也就难以存在。 第四，在西方社会中，消费者是否真正进行“统治”值得怀疑。首先，消费者统治的基础是他的货币选票，而货币选票是按货币单位计算的。消费量大的选票多于消费量 。 最后，生产者在选择技术的时候，有很大的自主性。 § 消费者统治 消费者不但最终决定消费品价格，也决定全部生产要素的价格。他们决定市场中每个成员的收入。给每个工人、迷人的影星和女佣支付工资的是消费者，而不是企业家。通过支出的每个便士，消费者决定所有生产过程的方向和所有商业活动组织的细节。这种状态的一个生动描述是：市场是一个民主制度，其中一便士一票的权利。[1]也许，一个更为恰当的说法是，一个民主制度是这样一种安排，其中，公民在政府管理中的权利就像市场经济给予消费者的权利那样至高无上。不过，这样的比喻是有缺陷的。在政治民主中，只有投给赢得多数的候选人和计划的票才在政策制定中起所用，少数人的投票并不直接影响政策。但是，在市场中，每一票都起作用。花出去的每个便士都对生产过程产生影响。出版商不仅出版侦探小说以迎合多数人，也出版抒情诗和哲学小册子。面包店不仅烤制供健康人食用的面包，也供应有特殊营养要求的病人。由于消费者准备支付一定数额的金钱，他充分提供了其决策得到实现的动力。 一位“巧克力大王”没有权力欺压其资助人——消费者。他供给他们质量最好和最便宜的巧克力。他并不统治消费者，而是服务于他们。消费者有停止资助他的店铺的自由。如果消费者把他们的钱花在别的地方，他将失去他的“王国”。他也不“统治”他的工人。他雇用他们的服务，付给他们的数额恰好是消费者购买产品时归还给他的数额。资本家和企业家更少行使政治统治。过去，长期统治欧洲和美洲文明国家的政府不怎么阻碍市场经济的运行。今天，这些国家却被仇视资本主义的政党所控制。他们相信，对资本家和企业家不利的事情必定是对人民极为有利的事情。 § 其它 文化艺术,生活娱乐,人物百科,社会人文,中外历史... |
| 随便看 |
|
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。