| 词条 | 彭启丰 |
| 释义 | § 名称 彭启丰 § 相关信息 一、有所作为的18年 雍正十三年八月二十二夜，世宗驾崩，他的第四个儿子爱新觉罗·弘历即位，年号"乾隆"，是为高宗。 乾隆元年（1736），彭启丰出为山东乡试副考官。三年，迁为侍讲，侍奉高宗讲读经史。五年，迁右庶子，成为东宫右春坊的长官。六年，迁侍读学士，掌校典籍；寻迁右通政，掌内外章奏、封驳和臣民密封申诉；不久，又迁为左佥都御史，成为一名高级监察官。出任左佥都御史不到两个月，他奉命南下赈济灾民，上疏奏劾宿州（今安徽宿县）知州许朝栋、凤阳（府治凤阳，今安徽凤阳西）知府畅流健玩忽职守，高宗命员查办。 这是彭启丰任职以来第一桩值得一书的事迹。 乾隆七年，迁通政司的长官通政使，提督浙江学政。彭启丰在出任浙江学政后，就科举制度问题提出四项改革方案： 第一，乾隆元年谕令各府、州举行的岁试和科试在考试结束后，就儒经中一些疑难问题提问考生；后陕西学政嵩寿奏请于《四书》经义外，摘录《四书》四至五行，令考生讲解其意义，大都敷衍塞责，且有重复。请自今以后不再讲解经义。 第二，请严格管理商贾保送子弟入学一事。经查，浙江商贾子弟由盐道官录进学政衙门收验，虽有保举凭证，但多有聘请别人冒考顶替的。自今以后，再有此种事情发生，请依律治罪。 第三，以往选拔国子监学员的考试，出题一次却考几批人，后考的预知题目，都有所准备。请今后每次考试都当场另出题，这样可以考出学生的真实水平。 第四，乡试卷子另行誉录，与原卷核对，人手不够时，请起用岁试和科试中名列第四等的武生。 疏入，高宗批语礼部商讨。礼部对彭启丰的建议很欣赏，建议推行。高宗诏准。这是清代科举制度的一场重大改革。经过这次改革，科举制度中的院试、岁贡、乡试等初、中级考试更趋完善。彭启丰之功，彪炳史册。 上科举改革疏后一个月，彭启丰升任左副都御史，成为仅次于左都御史的监察官。乾隆八年，迁内阁学士。内阁学士位次内阁大学士，从二品，掌传达诏令。不久，擢为礼部第二副长官--右侍郎。十年四月，彭启丰上疏陈说四事： 第一，浙江省一些猾吏奸民侵占蓄水湖泊、泄水沟渠，以为田地。上年浙江布政使潘思架疏请禁占官湖，户部已令申报新开田亩数额，在余下的湖泊沟渠划定界限，不许再垦。但源于天目山的苕溪，下灌杭州（府治钱塘、仁和，今浙江杭州）、湖州（府治乌程、归安，今浙江吴兴）、嘉兴（府治嘉兴、秀水，今浙江嘉兴）三府，今已沙淤无水。会稽（今浙江绍兴）、余姚（今属浙江）、慈溪（今浙江宁波西北）等地的湖泊已名存实亡。诸敕令督抚开港。 第二，江南港运粮米每石收费54文，一半给运粮的丁夫，一半归州县，作为修理粮仓、折耗等费用，浙江省杭州、嘉州、湖州三府运粮的丁夫之费用，由州县发给；而州县清运，每石私加一、二升至五、六升作为运费，贪官污吏乘机偷窃，运粮丁夫额外勒索。请按江市清运之例，每石收钱24文，作为州县修理粮仓、折耗等的费用，严禁乱收费。 第三，浙江设置一笔银两，作为来往官员差役人丁的费用。差役人丁少时，可以敷用；多时则入不敷出。钦差的差役人丁定额，易于应付；本省官员来往，没有定额，往往多要，或折成银两。请敕兵部按官员职位高低、任务繁简，定出差役人丁数额，使州县有法可依。 第四，浙江黄岩（今属浙江）、太平（今浙江温岭）一带地多盐碱，产盐极丰，兵丁借端挨户搜查，稍有食用之盐存积，便多方敲诈，一不遂欲，便指控为私煎私卖，甚或将若干家若干人的盐凑起来，作为证据。请敕全省文武大臣，严禁兵弁借名搜缉，把自食之盐指控为私煎私卖之盐。 高宗命有关各部商讨，然后，颁布执行。 彭启丰此道奏疏，对整顿浙江地方经济、财政和社会治安，起了很大作用。 不久，彭启丰老父病死，辞职回籍服丧。 从雍正五年入仕以来，至乾隆十年，共18年。此期间，彭启丰不能说无所作为，他关于科举制度和浙江政务的两道奏折，对于改进科举考试、整治浙江政务都有重大的作用。他死后，王岂孙作《兵部尚书彭公启丰神道碑铭》，对他这两道奏折犹啧啧称赞。但是，彭启丰居官，谨慎持重，不好激言畸行，喜欢默默无闻地干事。而当朝天子高宗皇帝用人过于苛严，在他看来，象彭启丰这样的人，仅能跻身中等人才的行列。因此，他对彭启丰不大看重，日渐轻视。彭启丰不得宠于皇上，仕途失意，自乾隆十年后再也无多大的作为，这更使高宗坚信自己对彭启丰评估的正确性，更加鄙夷彭启丰。 厄运开始隆临彭启丰的头上。 二、遭受轻视的后半生 父丧三年期满，彭启丰回到京师，出任吏部第二副长官--右侍郎。不久，再次提督浙江学政，直到乾隆十八年，才调任兵部第一副长官--左侍郎。乾隆二十年二月，高宗就大臣乞请去职回籍终养一事，降旨宣谕，如确系身体有病、老父老母需要侍养等，可准予离休。彭启丰自知皇上开始小觑自己，遂于第二天上疏，请求离职，回老家侍养老母。同时上疏乞请去职终养的还有大臣稽璜。彭启丰此举本非真心，他想进一步试探一下皇上对自己的态度。因为当有人提出离职终养时，若皇上离不开他，会下诏挽留的。彭启丰的折子呈上去后，高宗当天便作了批示："昨日就臣僚终养一事，降旨宣谕。今日稽璜、彭启丰各上疏乞求终养。他们若是在降旨前提出来，出自真情且确实需要，理应批准。现在尔等是因为面聆朕训，感发天良，则所访是朕的开导所致，且尔等也无迫不急待的事，故可准可不准，去留朕得权衡一下，视各人的情况而定。彭启丰才干仅够一般水平，办理部务也是力不从心；他原系翰林宫，以文学为职，而从去年跟朕巡行所作的诗来看，学问也远不如前了。他既然提出申请，就批准他回去吧。"而那稽璜，高宗却下诏挽留了。 彭启丰虽然弄假成真，但也清楚了高宗对他的看法。 他在家乡呆了六年，又申请出仕。彭启丰毕竟是两朝老臣，况且还是父皇点的状元，出于这个考虑，高宗允准，委任他署理吏部侍郎。第二年四月，实授吏部侍郎。这年五月，碰上三年一次的京官考绩，当时叫作"京察"。三品以上，由所在部开列事实，上奏裁定；四、五品特派五公大臣审查；余官由长官考察。考察之后，按成绩有无和大小排列名次。吏部官员中，吏部郎中阿敏尔图列在第一等，而彭启丰独列第二等。户、礼、兵、刑、工五部官员等第虽也参差，但都相差不大。高宗审查"京察"结果，对吏部的考绩大为不满，下诏切责道："吏部郎中阿敏尔图列为一等，而彭启丰独列为二等，是有心显示他彭启丰与众不同，并非偶然品题高下。阿敏尔图系满洲世家，朕常见熟知，他果真有出众才干，堪膺重任，出外做封疆大臣，入内做辅佐宰臣，早就擢用了，还等吏部官员留心甄择荐举吗？况且京察等次，不过就现任职务而言，并非一生定评。阿敏尔图在吏部郎中任内，安分供职，且能公正无私，顾惜脸面，象选拔官吏，出入银两等事，从他的品行来看，的确无什么差失。彭启丰之意，不过是因阿敏尔图系满洲望族，不特加区别，怎知其与众不同？彭启丰人不如他的学问，学问不如他的文章，从无一句有创见的话，没有指正过一件大事，便想在众人的奏折中，小示异同，如此标新立异，谁人不能？朕衡量人才，象各部院兼职的大学士、尚书、侍郎等，也只是让他们克尽职守，各抒己见，并不是根据他们的话来黜陟官员，其间或同或异，原是不加责备的。试问吏部各大臣，列阿敏尔图为一等，是保他做封疆大臣，还是荐他做辅佐宰臣？彭启丰如此标新立异，是为京察大典，还是沽名钓誉？这是不言而喻的。"他在诏书中把彭启丰着实责斥了一通。 高宗对彭启丰早有看法，故有此举。若是他人，未必惹他如此大动肝火。 不过，高宗并未处罚彭启丰，这年六月，让他去浙江当乡试的正考官；十二月，迁左都御史。乾隆二十八年六月，他又被迁为兵部尚书。高宗不喜欢彭启丰，但又一直在使用他，且职掌还愈来愈重。这是因为彭启丰还是有一定才干的，象他这样的人，朝中也不多。但高宗总是看他不顺眼，动辄小题大作，对他大加呵斥。乾隆三十二年，高宗又小题大作，指斥彭启丰。 情的经过是这样的： 彭启丰出任兵部尚书后，高宗擢用大学士文贻直之子史奕昂为兵部侍郎。一次，高宗召见史奕昂，对他说："分管兵部的大学士尹继善又充任军机大臣，年老体弱，不能每天会衙门办事，况且他也是刚刚分管兵部，情况还不太熟悉；兵部尚书彭启丰是个碌碌无能之人；钟音、蒋落两个兵部大臣办事也不熟练，你与期成额两个大臣尚能办点事，应随处留心。"史奕昂得意起来，极为狂傲，自以为高宗把兵部交给了他，对彭启丰极其蔑视，当着众人的面说他干不了尚书这么大的官，只配做个司一级的官员（部下为司人）期成额见史奕昂如此狂妄，极为不满，上疏奏劾。高宗问彭启丰文奕昂说过这话没有，彭启丰坚称没有。高宗又问钟音，钟音说史奕昂的确说过。于是，高宗让文奕昂、彭启丰、期成额、钟音等，当面对质，彭启丰才唯唯承认。高宗龙颜大怒，指斥彭启丰不言人过，甘效唾面自干，心地欠诚实，积习未改。诏今文奕昂降为三品卿衔，罢黜官职，回家闭门思过；彭启丰降为兵部侍郎。 到乾隆三十三年，又逢"京察"，高宗下诏；"彭启丰才识有限，办事不力，命以原品退休。"勒令彭启丰离职。 至此，彭启丰结束了他极为坎坷的41年仕途生涯，回老家长洲去了：乾隆三十六年，彭启丰又赶去北京祝贺孝圣皇后八旬寿辰，高宗赐诗嘉奖。四十一年，高宗东巡，彭启丰赶到山东迎驾，高宗赏给他尚书官衔。四十九年，彭启丰病死于长洲老家。 |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。