| 词条 | 弓与弩 |
| 释义 | 中国弓箭都是采取直接瞄准敌兵射杀的方式，这是因为中国弓是复合弓，西欧弓是单体弓，中国弓的弓体虽然没有西欧长弓大，射程却比长弓远。 所谓复合弓，就是弓体的材料是由很多种合成的，譬如木、竹、动物的筋、角还有胶和漆，合成方法大都是采用相同或者相近的几片材料叠合或者拼接起来的，还有用动物角和筋用来作弓背衬的，结合牢固后，外面通体刷上好几层漆做为加固，看上去弓体要显得浑然一体。 所谓单体弓，就是弓体为一种材料制作，它的工艺特征在如何选料、如何改进形态、如何加工原料上，英国紫杉木长弓就是其中的佼佼者。 由于复合弓弓体超强的弹性，所以中国弓都是以拇指开弓拉成满月状射击，拇指上必须套扳指，作为对手指的保护。 满洲贵族多把玩玉扳指，就是因为他们是骑射起家，不过扳指最早出现是在商代，但凡开弓射箭的士兵都要配备这玩意儿，否则拇指就算废了。 欧洲单体弓则不同，单体弓是单一材料做的，不如复合弓好，为了保证射程，就只能做得又大又长，一般弓体都超过两米，所以才被叫做长弓。 由于弓体太长，所以射击时多将下端插在地上开弓，而且只能开到六分圆。就是因为这个缘故，所以射击时候采用食指和中指并开的缘故，也就没有扳指这种器具，而且由于弓体过长射程又短，所以很少采用平射，多用抛物线射击增加射程。 蒙古骑射的有效杀伤射程，是一百五十步。 步是古代计量单位，南宋时候为“五尺一步”，当时1尺是30厘米，有兴趣的，可以折合成米来算一算。 注意，中国步跟外国步的计算方法是不同的，同样的步数，长度却不同。 外国的1步，那就是迈1只脚；可是中国古步是指人迈了左脚后再迈右脚的总距离。秦代开始，将此量化规定为六尺1步，成为了一种正式的计量单位；随着尺的不断加长，到唐宋时期改为了五尺1步，中国史书上记载的多少多少步，其实都是按照这个折算的准确距离，大约为1米3到1米5左右。 关于复合弓所用的箭，军事博物馆有出土实物，无论什么年代的箭，起码都是1米2的长度，长的大箭还有1米5的。 就算看不到实物，逻辑上也可以推断一下： 复合弓弓体虽然短，却也有1米3～1米5的长度，将之拉到满月状，箭一头搭在弦上，一头搭在弓体上，再怎么算箭长度也跟弓体长度相差不大的。 军事博物馆中的元代木质复合弓复原，诸数据为弓体长1.315米，跨距1.19米，复原破甲用箭长1.22米。 箭头构造为11.5～14.4厘米的镞铁，形状各异，尾段有翎羽三片，呈60度角等分，翎长17～28厘米，翎羽甚为坚硬，应是鹰鹞翎或雕翎。 欧洲那么多国家，为什么只有英国长弓手出名？他们甚至打败了热那亚的弩手。 很多人把这个归结于武器，说是紫杉木长弓好，其实那是瞎说。之所以这么说是因为弓弩的杀伤和射程，说到了底，原理就是一个开弓力大小的问题。只要开弓力足够大，在弓体可以支撑的情况下，自然什么东西都能射穿，无论是什么弓弩都一样。 床弩为啥射程比单兵弩远得多呀，就是这个原理，没绞盘的情况下要拉开床弩，书上记载是要靠六头牛，那玩意儿要是射程距离能跟单兵弓弩一样，那甭混了。 若说英国长弓有啥特殊之处，列了一堆材料穿多少厘米木头，又有啥奇怪的地方呀，难道它还能违反弓弩原理不成？ 要知道，英国长弓手这种强悍是有天生锻炼基础的，就如同蒙古骑射手一样，是从小的生活就培养出来的。 早在百年战争爆发好几代之前，英国国王为了强兵就下了禁绝娱乐令：包括足球在内的娱乐活动，一律禁绝，只有射箭不在禁绝之列。在当时欧洲大陆骑士道大为奉行的时候，英王这个命令是非常有远见的，很有全民皆兵的味道。 所以当时的英国年轻人从小的游戏就是射箭，长大以后，所有的竞技比赛都是射箭。他们的射箭战斗训练，其实是从幼年就开始了，这也就是我前面说的，英国长弓手就如同蒙古骑射手一样，是从小的生活培养出来的战士。 以至于在后来的英法百年战争开始时，法国的那些贵族骑士们，在英国训练有素的农民长弓手面前被杀得一败涂地。 最后说一句，对于打仗，绝不是兵种对磕，比较一下长短就能分出胜负的。 曹军得知马超骑兵长矛用的好，众将都说，要选择骁勇的长矛手才能对抗，曹操笑着说用不着，马儿长矛用得好，我可以让他无从发挥。 披着刀枪不入的铠甲，假使是精神松懈地睡着，就算是三岁小孩子都能置他于死地；而如果是一个不会武功的匹夫，赤身裸体，按剑横眉，严阵以待，就算是三五个人也难以讨得好去。 弩的工艺比弓可复杂多了。在中国大乱世的时候，弩的应用远不如弓，就是因为和弓相比，它不是廉价普及货——弩相当于在弓的基础上增加弹槽、扳机和望山（瞄准器），这些东西都不是那么好生产的，制作和安装的工艺比弓体复杂得多。 用脚上弦的弩射速能快到哪里去？自然不如弓箭啦，同等时间内射的箭，训练有素的蹶张弩射击和弓射相比，大约是2:3。但是真到打仗时，弩射完全可以弥补这一缺陷。 这是因为弩射跟弓射相比有几个优势。 第一，就是首发攻击容易展开。为什么呢？因为弓不可能战前半小时就开弦上好箭，一直到战争开始才射击，那样开弓的胳膊会受不了，可弩就能做到这一点：就算提前三天上好箭也没问题，只要不扣动扳机，箭就一直在弦上。 第二，弩比弓容易瞄准。这其实跟上面一样的道理，用弓的话，上弦到开弓这段时间胳膊一直在用力；不如弩，只要上完弦胳膊就可以放松，士兵完全把精力集中在瞄准上。 以上是从人力利用的角度来看，从武器结构来说，弩的望山是非常精准的东西，因为上面有刻度标识。这种刻度是瞄准标尺，射击时，士兵是将弩箭头、望山刻度与目标进行三点成一线的瞄准射击，原理跟步枪瞄准一样。只不过无论弓弩，箭飞出去，多多少少受引力和空气阻力的影响，总是会有一点儿类抛物线的偏差。所以利用望山上不同距离的采用不同的瞄准标线，就可以克服这种瞄准困难依据目标跟自己的距离，选定望山刻度上相应距离标线瞄准——譬如敌人距离百步，就用百步标线，敌人距离五十步，就用五十步标线。 瞄准，然后扣动扳机，命中，就这么简单。因此中国弩的精准程度跟完全靠目测的弓射可不是一个档次。 （注意，我说的是中国弩，望山是中国弩的独创，传到了欧洲后，十字弩上可没这玩意儿，这也是热那亚弩手与长弓手对射居然没占优势的一个原因） 就是因为以上两个优势，精准和填充，在与弓对射的时候，中国弩可以克服射速的不利：数排中国弩手循环射击上箭，这样比单纯的齐射威力要强得多，“甘战持久”，而且精确程度数倍于弓。 欧洲弩出现的最早记载，是公元前1世纪的事，也就是汉朝时期。但是遗留资料零星而且非常晦涩，接着又出现了一个无弩使用的年代大断层。一直到1000年后，公元10世纪，弩才开始普及起来。所以学者们，不管是东方的，还是西方学者，基本上都认为，这玩意儿是??，只留下了点模糊的印记；第二次中世纪传入，终于使得欧洲对弩推广普及。 由于蹶张弩的威力，所以欧洲人对此非常畏惧，这可以从当时的拜占廷公主anna comnena（1083～1148）流传下来的描写看出来： “脚张弦弓是野蛮人之弓，希腊人至今很不了解。它不是那种左手握持右手张弦的弓。它必须靠托架张紧弦，射者俯身用双脚踩住弓，同时用两臂的全部力量提拉弓弦。在中央，有一半圆形的槽，长度与一枝箭相当。发射物短而粗、搁于槽中，依靠弓弦的释放而被推送出去。它们能够洞穿最坚固的金属铠甲，有时击中石墙或其他类似障碍，便整个嵌入。总之，脚张弦弓是邪恶而凶狠的器械，它将人击倒于地，以致他们甚至不知道被什么东西所击中……” 所以1139年的第二次拉特兰公会上，教皇英诺森二世宣布弩是诅咒之物，禁止基督徒之间的战争中使用它，就是说，狩猎和对付异教徒还是可以的。不过这玩意儿不以教皇意志为转移，还是流行起来。首先，很多就算不知道弩的人知道教皇禁令后，就跟早先播放的电影前面若是打上少儿不宜四字，大家倒心痒难挠，一定要搞来瞧瞧一个道理，等一尝试，发现这玩意儿果然威力无比，比弓好使得多，自然就开始偷偷使用了。 只是既然弩没能成为一种光明正大的系统武器，而且优秀的远射军事传统也没有在欧洲大陆上譬如法国德国等地扎根儿，所以循环射击之类的高级远射战术，似乎也就没能在欧洲大陆的弩的实战应用上发展起来。 欧洲弩和中国弩有几个很重要的差别。 首先是扳机结构。欧洲的弩虽然比中国弩要晚，但不知道什么缘故，采用的扳机结构反而比中国弩要差劲得多，灵敏度很低，而且扣动扳机的用力方向也不很符合力学原理，很容易造成扣发的时候弩身晃动，对射击的准确程度大有影响。 关于这个结构问题，码字说明太麻烦，我有个中国弩和欧洲弩的扳机对比图，不知道怎么才能贴上来？ 其次就是贡献了。欧洲对弩的发展，就是采取了钢片作为弓臂材料，这是14世纪的事儿。中国的弩机机身为金属，但弓体仍然沿袭复合弓那一套，都是什么木啊角啊筋啊胶啊漆啊之类的。研究中国科技史的李约瑟博士就曾经想不明白，古代中国人冶金技术比欧洲领先，弓弩技术也比欧洲人要领先，为啥那么漫长的时间里，一直都没有用钢去做弓。这个说到底是一种惯性思维的问题，正是因为中国的复合弓技术非常发达，传统太深厚了，所以反过来也限制了人们对其他材料的思考。当复合弓体的弩，有效杀伤射程跟枪有一拼的时候，谁也不会想到去改用别的材料了。 最后，就是张弩的效率。从14世纪开始，欧洲人多采用拉杆张弩，但是当重型钢质弩弓在15世纪普及欧洲之后，就发明使用了曲柄卷绕器和滑轮组来张弩，到了15世纪晚期，欧洲的张弩装置彻底成熟，是用齿轮装置和齿轨，这是非常了不起的。这是文艺复兴的结果，文艺复兴时期，机械是当时最热衷的领域之一，欧洲钟表业的发达繁荣就是那时候开始的，如何张弩也就成为了机械学攻关的重要课题，当时欧洲出现了许许多多的辅助张弩和机械张弩的装置。 参考条目： 弓 弩 |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。