| 词条 | 嫖宿幼女罪 |
| 释义 | § 构成条件 客体要件 陕西略阳县“涉嫌嫖宿幼女案”，让“嫖宿幼女罪”再次成为舆论的焦点。本罪侵犯的客体是幼女的身心健康和社会风化管理秩序。这是因为幼女尚处于身体发育成长时期。从生理上讲，其各种器官尚未发育成熟，根本不适宜性交；从心理上说，幼女的智能正处于增长时期，其认识、思维能力和控制自己的能力都很低下，因而极易被社会上不法分子所引诱或直接受到社会不良现象及观念的影响而走上卖淫违法之路，出于对幼女的特殊保护，从法律上视幼女不具有性行为的能力，即使是幼女自愿的性行为，也属无效的法律行为。嫖宿者严重侵害了幼女的身心健康，同时亦因其嫖宿行为而违反了《社会管理处罚条例》，其犯罪行为侵犯了社会治安管理秩序，但主要应是幼女的身心健康。 本罪的犯罪对象是特殊对象，不仅特殊在其是不满十四周岁的幼女，而且特殊在其为卖淫的幼女，如果行为人以欺骗手段对非卖淫的幼女实施奸淫行为的，则构成强奸罪。 需指出的是，这里的卖淫的幼女，如果是幼女自愿或主动卖淫的，则一般地说明了幼女认识到其行为的卖淫性质，如果幼女是被他人（而非嫖宿者）引诱或强迫卖淫，则不要求其认识到行为的卖淫性，只要求客观上是在卖淫即可。 所谓不满十四周岁的幼女是指幼女的实际年龄未到十四周岁，不包括十四周岁本身，满十四周岁的计算方法是自幼女过完十四周岁生日的第二日起算。过十四周岁的生日亦视为不满十四周岁，如果行为人对幼女于过完十四周岁生日的第二日加以嫖宿的，则不构成嫖宿幼女罪。 客观要件 本罪在客观方面表现为嫖宿不满十四周岁幼女的行为。嫖宿是指以交付金钱或其他财物为代价，与卖淫幼女发生性交或者从事其他性淫乱活动的行为。这里的性淫乱活动包括幼女以生殖器、乳房、腹股沟、口等接触刺激男性生殖器官的各种行为。同时，这里的嫖宿行为应视为一个包括与卖淫幼女结识、谈价、支付、发生手淫、口淫、性交、肛交等与此有关行为的整体过程，行为人在嫖宿主观犯意的支配下，从事了上述过程中任一环节的，都应视为嫖宿，只是在认定嫖宿的既遂还是预备、未遂、中止形态上有所不同。 主体要件 本罪的主体为一般主体，即凡年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。一般情况下，本罪主体多为男子，但也并不排除同性间发生卖淫嫖娼行为，因此，女子也可以成为嫖宿幼女罪的主体，只是在生活中比较少见而已。 主观要件 本罪在主观方面表现为故意。根据2001年6月11日起施行的最高人民检察院《关于构成嫖宿幼女罪主观上是否需要具备明知要件的解释》的规定，行为人知道被害人是或者可能是不满十四周岁幼女而嫖宿的，以嫖宿幼女罪追究刑事责任。[1] § 认定处罚 认定 贵州习水县公职人员涉嫌嫖宿未成年少女实践中，经常发生行为人引诱幼女卖淫，嗣后又加以嫖宿的现象，对之如何定性，不可一概而论。如果行为人引诱幼女卖淫与其嫖宿行为之间并无直接的手段与目的的关系。一般应对其引诱行为和嫖宿行为分别定性，即以引诱幼女卖淫罪和嫖宿幼女罪定罪，实行并罚。 处罚 依《刑法》360条第二款之规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。[2] § 法律法规 中国《刑法》第三百六十条第二款规定了嫖宿幼女罪：“嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”。 2001年6月11日最高人民检察院出台了《关于构成嫖宿幼女罪主观上是否需要具备明知要件的解释》，其中有这样的表述：“行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁幼女而嫖宿的，适用刑法第三百六十条第二款的规定，以嫖宿幼女罪追究刑事责任”。根据此规定，行为人明知对方是或者可能是不满14周岁幼女而嫖宿的，构成嫖宿幼女罪。 § 与强奸罪区别 （1）前者是幼女同意的前提下发生的嫖宿行为；后者是采取一定手段违背幼女意志对其进行强奸，或虽未严重其意志，但利用其年幼无知采取哄骗、引诱手段达到强奸的目的。 （2）前者的主体是嫖客，是16周岁以上男子；后者的主体则是兽欲或心理变态的严重暴力犯罪分子，是14周岁以上男子。 （3）前者有付钱的“有偿”行为，后者没有。 （4）前者最高可处15年有期徒刑，而后者最高可以处无期徒刑或者死刑。 § 引发争议 自1997年刑法修订将嫖宿幼女罪单列出来以后，该罪的设置问题就屡屡引起争议，其中“奸淫幼女罪是否需要明知”甚至引起了法学界“20年来最大的争论”。2003年1月，前最高法院副院长主持出台司法解释，如未满十四岁幼女外表明显成熟或谎称年龄使行为人误以为其已满十四岁，那么行为人与之发生性关系一般不认为是犯罪。但该解释后来引起了巨大争议，实践效果也不好，于当年8月暂停执行。[3] 从“嫖宿幼女罪”出台以来看，其实施效果并不理想。司法实践已经表明，实施嫖宿幼女罪不仅没有遏制犯罪行为，反而在客观上助长了卖淫团伙引诱和强制未成年女童卖淫，也让更多的不法分子将罪恶之手伸向未成年女童。 § 业内看法 贵州习水县5名公职人员涉嫌嫖宿未成年少女 嫖宿幼女罪的废存之争，一直不绝于耳。专业人士认为此罪的设立不利于预防嫖宿幼女恶性案件的发生。由于嫖宿幼女罪的构成不仅要求行为人明知对方是不满14周岁的幼女，还规定了与强奸幼女相比较轻的刑罚，这无疑给侵害者逃避严厉的刑事处罚留下了余地。侵害人可能以不知道对方是不满14岁的幼女为由逃避刑事责任的追究，或者即使实施了行为，也认为不可能接受和奸淫幼女行为一样的严厉处罚，从而存在侥幸心理。打击力度不够，不能有效预防嫖宿幼女事件的发生。 现实中发生的嫖宿幼女案件特别是国家公职人员嫖宿幼女案件造成了极其恶劣的社会影响。嫖宿幼女恶性案件的发生，不仅败坏了社会风气，而且激起了民愤。对于嫖宿幼女行为，如果不按照法律规定进行严惩，将会纵容更多的公职人员实施犯罪，普通民众对于司法的信心也将受到破坏。 呼吁废除 2010年3月8日，全国人大代表、全国妇联执委、中华女子学院女性学教授孙晓梅认为，在三八国际劳动妇女节100周年之际，建议废除嫖宿幼女罪有特殊意义，有利于实现对所有女童的平等保护。 2011年全国“两会”期间，妇联界委员就曾联名建议取消“嫖宿幼女罪”罪名，陈羽、洪天慧、伊丽苏娅等政协委员都曾表示，“嫖宿幼女罪不利于对未成年人的保护，建议取消嫖宿幼女罪的罪名，对嫖宿幼女的行为按照强奸罪从重处罚”。[4] 2012年全国“两会”期间，全国政协委员、全国妇联副主席提出将嫖宿幼女罪进行废除，以能更好地保护未成年少女不受伤害。 § 案例事件 2009年，贵州省习水县5名公职人员因涉嫌嫖宿幼女，被公安机关依法逮捕。这是一起未成年人受害案，在涉嫌犯罪的7人中，有5名政府官员、司法干部、教师等公职人员。目前，这7人已被逮捕。此案涉及10多名女性，其中3名未满14岁，其余受害者均未满18岁。[1] 2011年9月18日至10月12日期间，犯罪嫌疑人魏某（系略阳县郭镇西沟村原村党支部书记）、赵某（系郭镇干部）、蒋某（系郭镇干部）、孙某（系城关镇农民）、林某（系十天高速某施工队负责人）、赵某（系城关镇农民）在县城某宾馆、酒店先后对一名12岁幼女嫖宿。[5] 2012年5月27日，网友“奸商陶瓷”在微博上称，浙江永康发生大规模嫖宿学生处女事件，涉及多名人大代表和企业家。此后有浙江当地媒体报道称永康市公安局负责宣传的一名“陈姓主任”证实确有此类案件在调查中。据了解，发布微博的网友“奸商陶瓷”系实名认证用户，认证信息为“时代周报高级记者陶喜年”。 对于微博爆料的内容，永康市公安局宣传科科长陈永柯并不确定，并表示“这个事情只是在永康传的比较厉害，但究竟有无发生这类案件，我都不知道。”[6] |
| 随便看 |
百科全书收录594082条中文百科知识，基本涵盖了大多数领域的百科知识，是一部内容开放、自由的电子版百科全书。