科学性的定义

科学性的原则

科学性的定义

1、科学性是指概念、原理、定义和论证等内容的叙述是否清楚、确切,历史事实、任务以及图表、数据、公式、符号、单位、专业术语和参考文献写得是否准确,或者前后是否一致等。

源自: 自然科学学报英文稿件的审稿 《信阳师范学院学报(自然科学版)》 2004年 郭红建

2、科学性是指稿件的内容是否符合客观实际,是否反映出事物的本质和内在规律,即概念、定义、论点是否正确,论据是否充分,实验材料、实验数据、实验结果是否可靠等。

源自: 论科技期刊责任编辑与同行专家审稿 《编辑学报》 2002年 许文深,陈俊

科学性的原则

选题的科学性是指课题的选择要以科学思想为指导，以事实为依据。

以一定的事实为依据，使所选课题具有实践基础。巴甫洛夫曾说过，事实是"科学家的空气"，没有事实的理论是虚构的。科学研究就是要研究事实，研究客观实际存在的现象。

以科学思想为指导，使所选课题具有理论基础。所选课题不能和已经经过实践检验的科学原理相违背，只有这样，才能保证其科学性。

在这里，需要注意一个问题：即怎样看待违背传统观念与常识的新问题。传统和常识并不一定是科学的，其背后很可能隐藏着人们还未发现的科学规律，需要随着科学的发展而更新。因此，研究者要敢于怀疑和批判，敢于运用已证明的科学原理对这些问题提出质疑。这同样也是尊重科学性的表现

举个例子：星座的科学性依据

世上大多数事都是信则有，不信则无。

相比之下，星座还是有一定可信度。

1. 同一星座的人只是具有一些比较突出的共同特点，并不是说大家完全一样，但有较强的共性。比如，我无论如何也不会是狮子座，牡羊座，射手座，双鱼座，天称座和双子座。比较接近的是：魔羯，处女，结果我的生日就真的落在其中之一。然后，在仔细看看这三个星座的特点，真的只有一个/两个最合，当然，是主要特点合，某些细节也不是完全合。

2. 星座是把人按性格分类的一个比较好的方法。我们常用内向，外向分，太粗，但分得太细也没必要。12个分类比较合适。如果你对星座有一定了解，对待人接物有一定好处，起码可以大概猜测一个人的性格。

比如，我分析了一下我的朋友，真的没有狮子座，射手，牡羊的人。 因为我真的讨厌这类人。

3. 一个人的个性取决于很多因素，后天成长更为重要。我的感觉是，星座决定的个性是一个人的基本个性，就象父母遗传给你的基因一样，后天成长会逐步修正，改变你的基本个性，慢慢就形成了现在的个性。一般情况下，不会有质的根本性的变化，除非你成长环境特异。

4. 星座的关键是：一个人的出生日期和他的性格有一定关系，这种关系就体现为星座。我们在无神论教育下，很难接受这个观点。其实，我们不明白的东西，并不一定不正确。当年达尔文不接受基督教的重要原因是不接受处女受孕，认定人无性繁殖是不可能的，结果，现代的克隆技术证明了人无性繁殖是完全可能的，而羊已经实现了无性繁殖。所以，不明白的东西，并不一定不正确。还有一个例子，就是元素周期律，当年刚发表时，很多人觉得象给元素算命，不相信，结果现代科技证明了它的科学性。

5. 有些星座网页胡说，很多错误，不要信，也不要因此怀疑星座理论。

看星座每日星运预测，我觉得有点玄，因为一天的事太难说，但是，如果是一个月，一年，就有一定可信度。

6. 星座理论太复杂，一个星座里的人还分很多类，什么月亮星座，土星等等，头都晕了。请高手教导。