井上幻庵因硕(1798-1859)，井上十一世。棋院“四大家”的井上家的掌门，棋力八段，是当时日本棋坛顶尖的高手。井上家是历史上与名人因硕(中村道硕、桑原道节)相提并论的棋杰。

对弈

成绩

描述

遗憾

对弈

丈和比幻庵(服部立彻、井上安节)大十一岁，二人自文化九年(1812)到文政五年(1822)一共下了70局棋(占《丈和全集》的四分之一)。从立彻受先二开始，升到先，再到半先(先相先)，又降到先，最后以半先停止对局。从来没有以分先对弈。

成绩

70局棋具体的成绩是：

立彻受二子：6胜3负1和

立彻执黑： 28胜19负2和4打挂

立彻执白： 1胜6负

总成绩是立彻35胜28负3和4打挂。

描述

丈和与立彻的对局大都成为激战，双方都弈出许多失着，但也时常弈出鬼手、妙手，内容充实。

幻庵在其名著《围棋妙传》中写道：“文政七年(1824)以前，我的棋力很弱，不堪一击。文政七年之后，我的棋力有进步。”

很遗憾，丈和与幻庵自文政五年(1822)后再也没有交手。

据《坐隐谈丛》附录记载：

“丈和与立彻（井上安节、幻庵）的对战始於文化９年（１８１２）４月，丈和２６岁，四段；立彻１５岁，初段。

“二人的交手棋份从立彻受先二开始，到同年１１月，共弈２２局，其中１１局受二子，立彻胜６、负４、和１；１１局受先，立彻胜４、负５、和１、打挂１，丈和多输１局。

“文化１０年（１８１３）２月１１月，立彻定先开始，到翌年，即文化１１年（１８１４）６月共弈１２局，立彻胜１０、负２。

“文化１１年（１８１４）６月１５日的一局棋，立彻先相先开始，到次年文化１２年（１８１５）８月，共弈１８局，结果是立彻执黑１２局，胜６、负５、和１，执白６局，胜１、负５，立彻被打到定先。

“从文化１２年（１８１５）８月２２日的一局到文政元年（１８１８）９月，立彻定先８局，胜４、负３、打挂１。

“接下去的对局在文政４年（１８２１），这时立彻已经是井上家迹目，五段，交手棋份改为先相先，共弈２局（一局是御城棋），立彻执黑２败。

“文政５年（１８２２）二人对弈３局，立彻执黑１胜１打挂，执白１负。

“以后几年无对局，最后一局弈於文政１１年（１８２８），打挂。

“总计两人对弈６６局，立彻受二子１１局，胜６、负４、和１；执黑４８局，胜２５、负１７、和２、打挂４；执白７局，胜１、负６。”

事实上，《坐隐谈丛》成书后，丈和与幻庵（服部立彻、井上安节）的对局又有发现，目前总数是７０局。其中立彻受二子１１局，胜６、负４、和１；执黑５２局，胜２７、负１９、和２、打挂４；执白７局，胜１、负６。

总成绩是立彻胜３５、负２８、和３、打挂４。

丈和与幻庵（服部立彻、井上安节）从来没有以分先对局。

幻庵晚年在其名著《围棋妙传》中评论与丈和在文政４年（１８２１）的御城棋时写道：“余之艺此际止四段耳！文政七年以前，十一世因硕（幻庵自谓）之棋技不足道也。文政七、八年间余自觉棋力增进，诸君明察焉。”

幻庵并不服丈和，在《围棋妙传》还有一段评论写道：“昔日之道策与今日之丈和，十局中之所以有七局胜，皆为对手之过。可怜万人不知艺也！”

天保十一年，幻庵因硕与秀和一局争棋整整下了九天一夜，堪称精彩绝伦，更因幻庵二次吐血，而名气大增，被日本棋坛称为“献身的争棋”。那幻庵因硕连遭败绩，羞愤之下险些跳崖自尽。井上秀彻长期精神压抑，又自知继任坊门家督再无可能，终于神经错乱，用刀砍死了弟子镰三郎！(引用于围棋史上的惨剧）

遗憾

很可惜，幻庵棋力长进后，再也没有机会与丈和对局了，唯一的一局也没下完。