在我国小说史上，《荡寇志》可算是反动文学的代表作之一。

这部小说的作者俞万春，是清朝浙江山阴{今绍兴）人，他仇视以宋江为首的梁山泊英雄好汉，紧接被金圣叹腰斩过的七十回本《水浒传》，从七十一回写起，杜撰出一大篇宋江等108将如何被“张叔夜擒拿正法”，自取其书名为《荡寇志》。

作者死后，为了利用《水浒传》的社会影响，统治阶级把书名改为《结水浒传》，以广招徕，诱人购读。

作者写此书总共用了22年时间，可谓苦心孤诣，惨淡经营，不遗余力。

全书围绕一个中心主题，即所谓“但明国纪写天庥”。书中，作者连篇累牍地、肉麻地歌颂封建统治阶级，恶毒地污蔑诅咒起义阵营。在书中，梁山泊的英雄好汉们全成了面目可憎、屡战屡败的反面人物，而统治阶级及其爪牙走狗一个个则成了大义凛然、战无不胜的英雄好汉。

尽管如此，这部作品不失为一种难得的反面教材，对我们有两点借鉴。

一是在艺术作品的思想性与真实性的关系上，它对我们有反面的借鉴作用。怀着与社会前进方向相背离的政治观、伦理观，是不可能不歪曲社会的本质真实的。艺术的生命力在于高度概括反映社会真实，正是在这个意义上，《荡寇志》虽然舞文弄墨，在表现技巧和细节上很是下了一些功夫，但总的艺术效果却即不真，又不美，乖张暴戾，矫揉造作，与广大群众的审美观格格不入。

二是客观地讲，这部作品还是有一些可取之处和长处。

例如书中写陈希真父女受高太尉迫害，弃家出亡，路过风云庄等片断，反动的政治说教没有压倒患难相恤的真情实感，便觉文情交至，颇能动人。书中塑造的陈丽卿和刘慧娘两个女性形象，一文一武，也颇有个性特征。

又如作者知道一点我国古代的科技知识，又接触过一些西方的先进技术，小说在传统的斗武艺、斗法术之外，又穿插进斗器械、斗技术，也算得是别开生面。从行文布局、造语设景的写作技巧方面，也可以看出作者的独具匠心。确实有如鲁迅先生说的“在同类小说中，盖差为佼佼者矣”。

另外指出，书中避清朝皇帝之讳甚严，如道光皇帝名宁,不仅“宁可”改为“凝可”，且将梁山英雄金枪手徐宁改名为“徐凝”；关羽被清廷敕封为“忠义神武关圣大帝”，作者竟认为强盗就不配姓关，将梁山大刀英雄关胜改姓为“寇”，甚为可笑。不过现在都改正过来了。