接近权就是不拥有新闻媒介的一般民众（受众）自由地接近、利用报纸、广播等新闻媒介的权利。表现形式有反论权和意见广告。是关于政府，媒介，受众的理论。

主张大众（受众）即社会的每一个成员都有接近、利用媒介发表意见的自由，也就是受众应当拥有利用新闻媒介“言”的权利。受众对新闻媒介行使接近权的具体内容有：在报纸的广告付费刊登意见广告，购买广播、电视节目的时间；对报纸刊登的一方的见解、批评、攻击的报道、来信、意见广告或在广播、电视台播送的类似节目，另一方可以以同样的方式反驳；报纸的读者来信专栏免费登载来信和来稿。

以下是接近权中意见广告的一个典型案例：

公民以在新闻纸做广告的形式来和人大、政协沟通。

这种寻求意见渠道的方式表现了公民越来越强烈的参与政治与公共事务的愿望，对推进政治文明建设提出了更新的要求。

5月24日下午，穿着深蓝色连衣裙的李红光女士，坐在深圳的一家咖啡馆里滔滔不绝地谈论现在与过去。她之所以大笑的原因是，两年后的5月24日，她一不小心就做了回像“我为伊狂”呙中校那样的言论先锋。但她施展的平台不是网络而是报纸。她在这天的《南方都市报》37版上自费万元做了一个广告。

广告称：“深圳市四届人大一次会议和四届政协一次会议召开在即，我收集了反映民生及个人建议十多条，希望通过你们在‘两会’期间提出，有意者请与我联系。”并公布了传真号码与电子邮箱。接着罗列了12条建议的题目，共计300余字。建议涉及降低的士起步价、建立公平社保、打破管道煤气垄断等方面内容。 广告末尾的署名是：公民李红光。

“公民以在新闻纸做广告的形式来和人大、政协作意见的传递与沟通，这在新中国新闻史上可能算是第一遭。”国内新闻与传播学的知名学者展江教授和喻国明教授均作出了相似的判断。有专家指出，这样的公民参与公共政策的方式，是在党的十六大要求加强“精神文明建设、政治文明建设、物质文明建设”的背景之下的一次探索，对于社区精神文明的建设和完善，都有一定的标本意义。