张丹/张昊“年龄门”最早是外国一个花样滑冰的论坛曝出，众多网友发帖询问中国花样滑冰选手谁年龄最小，在搜集资料过程中，网友发现有多名中国花滑选手的国内登记资料与国际滑联不符。这一事件前天被美国媒体报道后，引起了广泛的关注。

详情(年龄信息出错 网友“跟踪追击”)

花滑“年龄门”再添猫腻(冰协删光相关信息 “笔误”不合常理 不改年龄 没法混 多少姐弟恋是由此而来 不改年龄难合群，队友之间从不谈年龄 改年龄的江湖传说：多少姐弟恋都是改出来的 痛改年龄“获新生”不改就淘汰)

相关评价

热议

相关资料(国际滑联回应 中国滑冰协会表态)

详情

年龄信息出错

虽然中国滑冰协会主动承认错误，表示网站部分信息出错，是基层在递送资料时候就出现错误，但是这个解释并不能得到网友的认同，一位热心的网友更找出2009年《文汇报》的一篇名为《张丹、张昊起起伏伏才是人生》的新闻。当年记者专访了张丹、张昊两人，其中文章提到“1982年出生的张昊比张丹足足大了5岁，两人的身高相差16厘米，张丹的体重只有张昊的一半。”有意思的是，这篇新闻透露的信息与之前冰协登记的“错误出生日期”是一致的。

网友“跟踪追击”

继张丹、张昊“年龄门”后，2011年2月17日早上，网友再翻出闫涵、臧文博、徐做人在国际滑联登记的出生日期，结果发现，他们的出生日期也与国内注册资料有出入。

当天早上，网友再翻出闫涵、臧文博、徐做人在国际滑联登记的出生日期也与国内注册资料有出入。闫涵是花样滑冰男子单人滑运动员，他在去年曾获得花样滑冰青年组大奖赛总决赛的亚军。此前在冰协登记资料里，闫涵出生于1994年3月，比国际滑联的数据“大”了两年。

花滑“年龄门”再添猫腻

近日，中国花滑运动员的“年龄门”事件在花滑界掀起了不小的波澜。尽管中国冰协昨日发表声明称张丹/张昊参赛年龄属实，但在花样滑冰迷群体当中，对比求证仍在继续。继此前一天被曝光的九人之后，又再有十二名选手被发现报名年龄有出入，使得“年龄门”事件又增添了新的主角。

冰协删光相关信息

前天下午一度进入维护状态的中国滑冰协会的官方网站已经恢复正常，但此前可以自由查阅的历年冬季项目注册名单已经被删除得干干净净，无迹可寻。

由于关于“年龄门”的讨论在相关论坛上已经进行了将近一周的时间，不少网友都对此前冰协公布的名单进行了存档处理。这些名单“历史”最悠久的一份公布于2007年，李成江等已经退役的老将名字仍然在列。通过对比发现，除了此前公布的张丹、张昊等九名运动员之外，郑汛、闫涵等十二名选手的年龄也与国际滑联公布的数据有出入。比如说郑汛注册名单上出生日期为1985年8月21日，而在国际滑联上则变成了1987年8月21日，与搭档黄欣彤同年。

“笔误”不合常理

对于中国冰协“笔误”的解释，不少冰迷表示难以接受。细看数据不难发现，这些选手的年龄变动都是有项目“特色”的：像双人滑和冰舞是往双方年龄靠近来“变”，这样可以减少他们从青年组往成年组过渡时的等待；而男单和女单则根据选手出成绩时的年龄大小而“变”，部分还围绕着“7月1日”这个年龄限制的重要节点，比如说徐做人的生日从1992年12月2日“变”成了1992年2月2日。另外，此前被公布的金扬从80后“变身”90后，这也不是单纯的“笔误”可以解释的。

算上第一批的九名选手，年龄存疑的选手数目已经超过了二十名。此前中国冰协的声明仅仅是力争张丹和张昊的清白，并未提及其他涉及事件的选手，只是表示“高度重视”，“正在进一步调查核实”。

不改年龄 没法混 多少姐弟恋是由此而来

中国花样滑冰运动员年龄疑问引发轩然大波，当事人坚称参赛报名年龄没有问题，官方也声明他们的年龄正确，只是国内注册时的版本出了数据差错。

真相如何目前未知，但在中国体坛，运动员修改年龄是公开的秘密。让我们来听听一名平凡的中国运动员的亲身经历，他在改不改年龄的灰色地带游走了很久，终于无奈妥协，“我不能假装自己不在这里生存，我诚实地改了年龄。” 李坚有两张身份证，一个他生于1988年，另一个他生于1991年，报名参赛的总是生于1991年的那个他，“我的所有队友，没有一个不改年龄”，直到2007年，李坚才托教练改小了3岁，“我和爸妈相信邪不胜正，但后来发现正不压邪，不改打不下去。”

不改年龄难合群，队友之间从不谈年龄

李坚的绝大多数队友，都在七八岁的时候就改好了年龄，“练了两年还想继续练下去，就改了，一般都是改小2到4岁，改得好的话根本不留底子，全国联网的档案都查不到原来的生日，有的为了更彻底地免去麻烦，连名字都改了。” 李坚是个异类，“我和爸妈都觉得，人家改，咱不改，我们相信邪不胜正，后来发现根本不是这么回事，事实是正不压邪！我吃亏吃得太多了。” 从进入省队二线队开始，李坚就开始明白自己不改年龄的代价，“我16岁，队友14岁，其实我们原本是同岁，这让我变得难以合群。我们队友之间从来不问彼此的岁数，问到了也是假的，反而尴尬，大家心照不宣。”“两个水平差不多的运动员，一个16岁，一个14岁，你要是教练，你重点培养谁？”李坚苦笑着说，“我的所有队友，没有一个不改年龄，改年龄的目的就两个：一是为了进专业队，二是为了进国家队。”中国的许多比赛都是分年龄段的，有的两年一组，有的一年一组，这意味着年龄越小比赛机会越多，才更有机会被省队、国家队选中。

改年龄的江湖传说：多少姐弟恋都是改出来的

李坚的教练赵英当年曾经进过国家集训队，在集训队里，他碰到了后来成为奥运冠军的张敏，集训几年下来，张敏一直待在最年轻的那个组别，后来，赵英才知道，张敏一共改小了6岁！而另一位奥运冠军吴利也改小了4岁，“他们越集训越年轻了”。

同样的故事在若干年后仍在上演，李坚告诉记者，有个山东队员到国青队集训了3年，第一年他14岁，第三年他只有13岁了。

李坚的队友刘亮原本是1991年出生，改成了1996年出生，刘亮20岁的时候去追一个心仪的女孩，结果人家姑娘的回应让他哭笑不得：“你才14岁，怎么能谈恋爱呢？”这样的段子也发生在不少中国体坛名将身上，原本男选手比女选手年龄大，但因为男选手年龄改得比较“狠”，所以后来就变成了“姐弟恋”。 关于改年龄的细节，退役运动员王明告诉记者，他在运动队的上世纪80年代末，改年龄要花钱托人，“要花几千块钱，还得买几条万宝路烟，拎几瓶杜康、竹叶青”，因为家里拿不出这笔在当年属于“巨款”的钱，王明没有改年龄，也没能进入国家队。

痛改年龄“获新生”不改就淘汰

2007年，李坚19岁，如果他再不改年龄，就只能退役了！“不改就打不下去了，我只能妥协，我不能假装自己不在这里生存，我诚实地改了年龄。”

李坚改小了3岁，是托一名相熟的教练去改的，“我的教练也很正直，但不改是不行的”，因为改得太晚，李坚改得不彻底，他有了两张身份证，如果遇到事情去查，是会被查出来的，现在，他只能指望自己不会被熟人“出卖”。改完年龄，李坚发现“这样才恢复了正常”，他终于可以参加许多比赛，但他已没有机会进入顶尖行列。李坚说，现在改年龄越来越难了，但是教练和队里总有“渠道”：“这就是道高一尺魔高一丈，源头摆在那里，想改总是能改的。”面对“如果时间可以倒流，可以再给一次选择的机会，你会选择在七八岁的时候改年龄吗？”的提问，李坚没有犹豫回答：“不会，到现在我也受不了说自己是1991年出生的，我想，这才是适合我的路吧。”

相关评价

在张丹张昊等花滑选手“年龄门”事件曝光后，迎来的是一连串的否认。当事人、冰协乃至所谓专家都找出各种理由来证明这种论断是不实之词。但如果你足够细心，你就会发现他们的这些辩解是多么的苍白无力，甚至是滑稽可笑。其实，你也可以完全跳过那些空洞的文字，只要看看网友的评论就可以洞悉其中的端倪——在雅虎体育发起的有关年龄门的投票中，只有不到6%的人认可了他们无辜的结论。

如果说张丹的一句“这事挺搞笑”还马马虎虎算个态度的话，那么张昊的“这纯属记者炒作”就有点语出惊人了。弱弱地问一句，您知道美联社是干吗的吗?也许张昊把美联社的记者们都当成了国内专盯八卦新闻的狗仔队了。知道琼斯是怎么含泪交出奥运金牌的吗?冰协的解释更是凸显了几分滑稽——工作失误致使网站信息有误。如果我还要浪费笔墨对此进行反驳的话，那就显得太业余了。这个结论如果能站住脚，就跟当年孙英杰在天安门广场的厕所里捡到一包大力丸一样匪夷所思。至于专家，我不得不由衷地说声佩服，居然声称篡改年龄以大打小并无优势，从而得出他们并没有虚报年龄的结论。我们姑且不从技术层面来论证这种理论是否成立，单是弄虚作假这一条，就足以取消藉此而获得的各种成绩。

诚信，中国体育一直以来面临的问题再度爆发。中国体育的诚信体系已然崩塌，这是谁的悲哀?之前的易建联，董芳霄，冯仁亮……无不是以和稀泥的方式不了了之，之后，还会有更多的易建联，董芳霄，冯仁亮……

其实，更改年龄在中国体育界早就不是秘密，甚至形成了产供销一条龙的服务。 也许国人已经习惯了造假，相比于国际赛场上的披金挂银，虚报年龄这点小事不值一提。然而，文明社会的第一条准则就是诚信，这种看似微小的事情足以摧毁中国苦心经营多年的体育大厦，形势危殆。然而，体制的弊端注定的这种情况不会销声匿迹，背后巨大的利益争夺反而还会使这种虚假之风愈演愈烈。当然，整个社会信任体系的缺失是最根本的推手，看看最近发生的响水谣言事件、钱云会事件，你就不难得出这个结论。 奥委会主席罗格声称，这一事件要严查到底，绝不姑息(这词怎么这么耳熟？)。 既然如此，我等只有静待结果了。但愿这次能够使中国体育界警醒。我的看法是，如果还想为中国体育保留一丝颜面，就请低下你们高贵的头颅，说声“我错了。”

热议

“花滑年龄门”一出，网上纷纷热议，在1800多条微博中，大部分网友都不接受冰协的解释，更有网友指称冰协的“主动承认错误”是自欺欺人。

@狼遛羊：针对“中国花滑选手被曝年龄造假张丹张昊等9人在列”的新闻。有人说：“在中国体坛，除了假牙和假发是真的，再也没有什么是真。”

@张朝阳欠我10元话费：中国滑冰协会正在调查国外媒体报道的关于都灵冬奥会双人滑亚军张丹／张昊年龄存疑的问题。呵呵，年龄问题，一直都存在，已经不是新闻了，看看那些足球队员吧。

@思君视线：相关方面辩称张丹/张昊错误的年龄是被“基层误报”，就好像一个人在饭店吃出了地沟油，老板辩称“下面的人买错油了”一样。

相关资料

国际滑联回应

国际滑联回应中国花滑“年龄门”：没有违规　中新网2月18日电 据英国广播公司报道，国际滑冰联合会发言人表示：经国际滑联核实，2006年都灵双人滑银牌得主、中国花样滑冰运动员张丹张昊当年参加国际赛事的年龄没有违规。

国际滑联发言人瓦尼埃称，另一名被质疑年龄不符的中国单人滑选手许斌姝也被证实“清白”。

他在接受美联社采访时同时表示，中国奥委会网站公布的三人年龄资料与向国际滑联申报的一致。此外，包括隋文静、韩聪在内的另外五名受质疑的中国滑冰选手不在中国奥委会网站名单中。

目前国际滑联正在核实有关资料，还不会对有关情况作进一步说明。

中国滑冰协会表态

针对此前国外媒体报道的包括都灵冬奥会双人滑亚军张丹／张昊在内的多名中国花样滑冰选手年龄存疑的问题，中国滑冰协会15日曾通过媒体表态：张丹、张昊参加国际比赛的年龄为真实年龄，媒体报道的年龄不符情况的出现是由于材料报送及中国滑冰协会的审核工作中出现失误。

协会表态称：“我们坚决反对和抵制各类运动员不实年龄问题的发生。对于有关媒体报道我协会网站公布的个别运动员全国比赛注册信息年龄与其参加国际比赛年龄不符的情况，经我协会初步调查了解，花样滑冰运动员张丹、张昊参加国际比赛的年龄确为其真实年龄，上述情况的出现是由于地方参赛单位在材料报送、信息汇总环节及我协会的审核工作中出现失误。”