后翠蟾：三瓣短圆，收根极细，紧边，肉头极厚，瓣前端起兜如汤匙，两侧萼平肩，半硬合背捧心，唇瓣为小如意舌，花色翠绿俏丽，堪称绿蕙梅瓣上品，美中不足是繁殖慢，不易起花。

中文学名：后翠蟾

界：植物界

门：被子植物门

纲：单子叶植物纲

目：微子目

亚目：须叶藤亚目

科：兰科

属：兰属

分布区域：江苏宜兴

基本信息

历史资料

基本信息

瓣型：绿壳类梅瓣历史：旧有翠蟾，在清朝乾隆时由江苏宜兴尤姓选出，其后已断种。咸丰七年富阳张圣林自绍兴持来，由《兰蕙同心录》著者许霁楼先生培养。因花形与翠蟾类似，为怀念旧种，又命名为翠蟾，兰界遂俗称为后翠蟾，以示其别。

叶姿：似“上海梅”，作为夏兰属中细叶，长一尺左右，环垂式，有光泽，具有秀逸气概之姿态。

特征：外三瓣短圆、收根极细，瓣前幅形如汤匙罄口，瓣肉厚，半硬分头合背捧，小如意舌，肩平，花色俏绿如翠，花茎细圆挺直。不易起花，繁殖慢。为蕙兰中著名佳种之一。叶厚阔，呈弓形。

历史资料

《兰蕙小史》:“三瓣短圆，肉头极厚，半硬合背捧心，色绿，干细，小如意舌，佳种也。前惟白洋朱家有，今杭州亦有矣。”此蕙选于清咸丰七年(1857年)选出，《中国兰艺三百问》认为是浙江绍兴白杨朱姓兰农挖得，富阳张圣林带此花到嘉兴;沈氏《兰花》认为是富阳张圣林选育;《江浙兰蕙》认为此品为绍兴白杨朱姓选出，是富阳张圣林带此花到嘉兴，让与许霁楼。当然记载最早的应是许霁楼的《兰蕙同心录》:“老种绿蕙也。咸丰七年，富阳张圣林老友，从绍兴带花来，禾叶似上海梅而环过之，半合捧，色绿可取，迩闻白杨地方尚有种存。”这些记载基本相同，此品最早应来于韶兴朱家。但《韶兴兰文化》中没有收录此种，但在介绍“金蟾梅”中有一句:“开品似翠蟾。”;诸友仁《兰花》仅有黑白照一帧，称其为“翠蟾”，但无花品介绍;《五十年艺兰经验谈》直接称其为“翠蟾 ”;而《乃安居笔谭》认为此品名称为“翠蟾”、“后翠蟾”、“翠禅”。而花品介绍基本与前面雷同。那么“翠蟾”是“后翠蟾”吗?沈氏《兰花》认为是两个品种，并说:“旧有翠蟾，在清朝乾隆时由江苏宜兴尤姓选出，其后己断种。”他说老的翠蟾己断种。袁世俊在《兰言述略》中证明了他的说法:“翠蟾梅，外三瓣短圆，捧分头夹背，小如意舌，细干，肩平。乾隆时出宜兴尤氏，近知绍兴尚有此种。”不过自《兰蕙小史》以后确实没有老翠蟾传世的记载，绝世己在无疑之中。对于“后翠蟾 ”，《中国兰艺三百问》认为日本尚保留了此种，《兰华谱》确也有此种记载。查之1992年“全日本东洋兰连合会”中所列出的品级里，没有此种的列入。因此，此种是否存世，实在令人忧心。不过希望常常在意料之外，老种赤蕙“和字”，销声匿迹近百年，近年蓦地冒了出来。“后翠蟾”也许会如此。“翠蟾”两字是月亮的别称，加一“后”字，仅作为失传的“翠蟾”的补充，这如同现代人选出的春兰“新上品圆梅”、“金钱梅”一样，以相似的绝种品种命名而已。据说“后翠蟾”在五年前已从日本返销。但此种发芽太慢.草难长.更不易花。