概况

in-cell和on-cell

iphone 5可能使用

in-cell的未来

概况

相对于将触摸面板设置在液晶面板上使用的原有方法，将触摸面板功能与液晶面板一体化的研究日渐盛行。触摸面板和液晶面板的一体化包括“In-cell”方法和“On-cell”方法。In-cell是指将触摸面板功能嵌入到液晶像素中的方法。On-cell是指将触摸面板功能嵌入到彩色滤光片基板和偏光板之间的方法。

如果能使原本外置的触摸面板部件与液晶面板实现一体化，便有可能实现面板的薄型化和轻量化。另外，在将触摸面板外置于液晶的原方式中，液晶和触摸面板之间存在物理空间，因此，在液晶面板的上面和触摸面板的下面之间会反射外来光线等，导致在室外等明亮的环境下的可视性降低。如果外置的触摸面板部件能实现一体化，便可抑制在室外等的可视性降低现象。

In-cell技术的提案以前就提出过，但因难以确保成品率和显示性能，实用化未能取得进展。其原因在于，需要在TFT阵列基板上的像素内部嵌入触摸传感器功能。为此，必须使用复杂的半导体制造工艺，这成为提高成品率的绊脚石。另外，在像素内嵌入触摸传感器，可利用于显示的面积部分便会减少，这又是导致画质劣化的主要原因。

据消息人士称，夏普和东芝in-cell触控面板的良品率已经有所改善

in-cell和on-cell

相对于将触摸面板设置在液晶面板上使用的原有方法，将触摸面板功能与液晶面板一体化的研究日渐盛行。触摸面板和液晶面板的一体化包括“In-cell”方法和“On-cell”方法。In-cell是指将触摸面板功能嵌入到液晶像素中的方法。On-cell是指将触摸面板功能嵌入到彩色滤光片基板和偏光板之间的方法。

如果能使原本外置的触摸面板部件与液晶面板实现一体化，便有可能实现面板的薄型化和轻量化。另外，在将触摸面板外置于液晶的原方式中，液晶和触摸面板之间存在物理空间，因此，在液晶面板的上面和触摸面板的下面之间会反射外来光线等，导致在室外等明亮的环境下的可视性降低。如果外置的触摸面板部件能实现一体化，便可抑制在室外等的可视性降低现象。

In-cell技术的提案以前就提出过，但因难以确保成品率和显示性能，实用化未能取得进展。其原因在于，需要在TFT阵列基板上的像素内部嵌入触摸传感器功能。为此，必须使用复杂的半导体制造工艺，这成为提高成品率的绊脚石。另外，在像素内嵌入触摸传感器，可利用于显示的面积部分便会减少，这又是导致画质劣化的主要原因。

不过，随着On-cell技术的亮相，液晶和触摸面板的一体化迎来了转机。由于只需在彩色滤光片基板和偏光板之间形成简单的透明电极图案等，因此容易确保成品率。另外，像素内的有效显示区域的面积也不会减小，几乎不会由此发生画质劣化现象。

如果On-cell方式等液晶一体化技术得到普及，就无需再使用外置的触摸面板部件。制造触摸面板的厂商很有可能从原来的外置触摸面板厂商转型为液晶面板和彩色滤光片厂商。产品厂商从触摸面板厂商手中采购外置部件的原供应链也将完全改变。

iphone 5可能使用

此前传言苹果iPhone 5可能采用in-cell革命性的技术，in-cell包括苹果三星在内的美韩多家厂商申请相关专利的案件急增，显示一体型触摸屏终究成为可取代既有的薄膜型触摸屏，成为移动显示装置最核心的部件。

然而，日本证券商大和证券的一份报告称，苹果正计划于今年6月的全球研发者大会(WWDC)上发布iPhone5。大和证券报告还指出，iPhone5将继续采用glass-to-glass(G/G)触摸面板技术。现有触摸面板供货商TPK与Wintek将从中受益。

来自KGI Securities证券公司的分析师Ming-Chi Kuo发布了一份报告称，如果苹果在iPhone5上采用此内嵌式触控技术，那么iPhone5的厚度将会小于8mm。现行iPhone 4S的厚度为9.3mm，也就是说大约薄了15%。

in-cell的未来

研究中心也认为，短期不必担心in-cell替代，该技术很难在三年内成为主流。业内分析人士认为，其一，对Ultrabook来说，超薄的设计导致面板易碎，因此coverlens保护玻璃不可或缺，in-cell难以省掉coverlens，做in-cell就失去意义。其二，目前号称在in-cell进展最快的LG未能量产，良品率更无从谈起。其三，in-cell的良率概念和触摸屏的良率概念是不一样的，如果做触摸屏厂商70%良率能盈利，那么做in-cell必须良率90%以上才能盈利，因为in-cell做坏后损失的不仅仅是触摸屏，连TFT也将一起报废，因此对in-cell良率要求很高，LG工程师认为，in-cell良率只有到90%它们才会量产。其四，做in-cell的目的无非是降低成本、降低厚度，如果touch-on-lens能实现部分效果，in-cell带来的边际效果就不会那么明显，特别是在成本上不会带来明显的成本节约。