简介

侦查门

立撤之谜

简介

顾瑜，女，中国国籍，无境外居留权，1954年7月出生，中共党员，大专学历，高级经济师职称，现任公司董事长、公司总经理、八菱汽配董事长。曾任广西壮族自治区政协委员，曾获全国轻工系统劳动模范。

曾任南宁汽车配件二厂生产科科长、厂长，南宁汽车配件总厂厂长、八菱汽配董事长、总经理，顾瑜从事汽车配件行业多年，为公司主要创始人，具有丰富的散热器制造和企业管理经验，主持开发的汽车管带式散热器系列获南宁市1990-1991 年度优秀开发项目二等奖，散热器、油箱一二期技术改造工程项目获1993 年度南宁市二轻技改项目进步一等奖，其撰写的《运用量本利分析实现营销目标》、《决策技术在技改工程中的成功应用》、《科学应用质量管理方法之我见》获得年度广西企业管理现代化成果奖。多次获得“优秀厂长、经理”、“广西二轻系统‘七2五’基建技改优秀管理工作者”、“广西壮族自治区二轻局巾帼建功先进女职工”、“南宁市二轻局优秀企业管理工作者”、“技术改造、技术引进优秀管理工作者”、“南宁市优秀企业家”、“南宁市先进工作者”等称号，其率领的管理团队多次获得“南宁高新区企业生产经营成绩突出的企业领导班子”称号。

侦查门

2011年4月14日，由南宁市公安局经济犯罪侦查支队发出的南公经字[2011]049号立案决定书，载明已对八菱科技实际控制人顾瑜因涉嫌职务侵占罪立案侦查。经过公安机关两年多时间的审查，认为八菱科技实际控制人、董事长顾瑜涉嫌职务侵占并且该案件符合立案条件，才作出了立案侦查的决定。

此案件为八菱汽配厂众多因不愿意被其侵占股权的职工股东们集体控告八菱汽配、八菱科技实际控制人、董事长顾瑜因涉嫌利用职权徇私舞弊、剥夺职工股东发起人的权利、强行安排其成为"被代持人员" 、不允许参加股东会议以及谋取非法收入、侵占八菱汽配件厂广大股东的财产、窃取南宁八菱汽车配件股份有限公司股东的股权等经济犯罪。

《首次公开发行股票并上市管理办法》规定：发行人的董事、监事和高级管理人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见的情形。

八菱科技上市隐瞒重大事项。顾瑜作为八菱科技的董事长和实际控制人，因涉嫌犯罪已被司法机关立案侦查，且发生在八菱科技过会以后，已经构成影响公司公开发行条件的重大事项。而公司近月两次发行，却在公开披露中对此风险只字未提、虚假陈述、欺骗投资者、刻意隐瞒这一影响发行上市的重大事项。

立撤之谜

据11月5日媒体报道，针对八菱科技实际控制人、公司董事长顾瑜因涉嫌职务侵占罪被南宁公安局立案一事，目前南宁市公安局认定顾瑜不存在犯罪事实，已撤销上述立案，更不存在顾瑜被刑拘的情况。

现在社会舆论对八菱科技关注的焦点，已经从董事长乍现“侦查门”的震惊转为“此前的职务侵占立案是否已经正式撤销”，并将此与八菱科技IPO生死存亡的命运抉择紧密相连。这背后暗含的逻辑是：一旦董事长顾瑜涉嫌职务侵占的立案被撤案，举报人加在其头上的职务侵占罪名也就随之烟消云散，已经完成资金募集的八菱科技，或将柳暗花明。

事实上，有关顾瑜职务侵占立案撤销之说至今仍然迷雾重重。

深圳市一位来自经侦办案部门的专业人士向记者表示：目前，经济犯罪的立案和撤案公安机关严格把关，立案和撤案程序都不那么简单，尤其是涉及到职务侵占这样的重大举报案件的撤立程序更加严格。如果真的要撤案，在公安机关内部是要递交撤案申请报告的，在报告中要有明确充足的撤案理由，经上级领导批准方可撤案。“立案调查正式撤案的标准是，举报人应该收到加盖公章的书面撤案告知书。此前，任何个人的口头说法都不能当成正式撤案的依据”。

而蹊跷的是，尽管有关媒体通过知情人士证实顾瑜立案已经正式撤销，南宁市经侦支队的有关办案人员亦亲口告知已于11月1日撤案，但举报人王传亮至今并没有收到正式撤案告知书。据王传亮介绍，他联络了几个其他举报人一同于11月7日上午赴南宁市公安局经侦支队查问，一位姓韦的队长当时口头告知他们，顾瑜立案已经撤案，但没有向举报人出具正式撤案告知书。对此，王传亮等举报人对撤案说法和撤案理由并不信服。

多位证券律师、投行的专业人士明确向记者表示，不管八菱科技实际控制人立案是否撤案，也不论有关部门是否认定顾瑜职务侵占犯罪证据不足与否，八菱科技在过会后重大事项及时通报、二次发审上会隐瞒重大事项的责任都无法豁免。