词条 | 高质量版本与优质版本评选规则 |
释义 | 一、总则1、相关概念(1)优质词条 “优质词条”是百科词条的典范之作,具有较强的知识性和专业性,且用词规范、排版美观、阐释适度、通俗易懂,符合互联网阅读习惯。 优质词条必须满足以下三个条件: ①词条信息:准确、客观、全面。 ②组织框架:结构形式合理,表达规范统一、行文可读性较强。包含但不限于“词条概述”、“章节目录”、“章节信息”、“表格”、“参考资料角标”等词条正文信息组成内容的设置。 ③相关设置:扩展信息的梳理相对完善。包含但不限于“图片及图注”、“内链”、“参考资料”、“扩展阅读”、“开放分类”、“相关词条”等词条延伸组成内容的设置。 (2)高质量版本 某词条经某位用户编辑(或创建)后,新版本相比之前另一位用户提交的旧版本,质量有较多提升,大体满足优质词条编辑特征的,该词条的新版本可被评选为该词条的“高质量版本”。 (3)优质版本 ①某词条经某位用户编辑(或创建)后,新版本相比之前另一位用户提交的旧版本,质量有大幅度提升,且全面满足优质词条编辑特征,该版本可被编审先推选为该词条的“高质量版本”,通过编辑用户自荐与编审复核流程,晋阶成为“优质版本”。 ②某位用户编辑(或创建)的版本已获高质量版本称号,之后根据编审反馈或自查,持续优化并全面修正原版本存在的编辑失误,最终优化版本也可通过用户自荐与编审复核流程,成为该词条的“优质版本”。 (4)突出贡献者 贡献“高质量版本”或“优质版本”的词条编辑用户,即为该词条的“突出贡献者”。 2、评选依据(1)高质量版本 获得“高质量版本”是推荐“优质版本”的前提。 “高质量版本”的评选首要考量,是词条在质量优化过程中的“有效变化量”,而非最终“词条信息累计量”。 在具体评选过程中,系统会先统计版本的字数、内链、开放分类、一级目录、二级目录、图片数、参考资料、扩展阅读的编辑变化量,预选出可能符合要求的已通过版本,由编审人员进一步判断这些编辑操作正确有效与否。 编审人员会依据评选标准细则中各条款,评估用户版本的“有效变化量”,对符合高质量要求的版本,进行标记并给出引导建议。 (2)优质版本 “优质版本”的评选首要条件,是用户之前在这个词条所编辑版本,已获得“高质量版本”标记。唯有词条历史版本曾获得“高质量版本”,该编辑用户才能拥有对后续编辑版本的优质自荐资格。 如该用户获得评审人员推荐,或之后已修正所有的失误,通过用户的自荐与编审人员的复查核实,符合条件的版本会被标记为优质版本。 3、分数奖励每一个高质量版本编辑用户,自评选通过时起,可额外获得5分贡献奖励。 每一个优质版本编辑用户,自评选通过时起,可额外获得10分贡献奖励。 二、评选细则在编辑词条内容、梳理词条框架,以及增加关联信息之时,用户编辑或者创建词条应符合以下要点: (1)关联性:深化词条时,必须增加有参考价值的内容,避免堆砌关联性不强的信息,或者重复、冗余的信息; (2)客观性:措辞严谨,无夸张的、偏离事实的描述、含时效描述和主观评议痕迹。 (3)逻辑性:概念清晰,定义准确,体系鲜明,内容自洽,行文有条理。 (4)全面性:论述内容翔实充分,转载内容及其参考资料应有公信力且可供查证。 (5)规范性:目录设置合理,排版简洁美观,章节概要醒目,易于阅读理解。 (6)延伸性:“图片及图注”、“内链”、“参考资料”、“扩展阅读”、“开放分类”、“相关词条”等扩展内容设置合理。 ①图片必须紧密配合词条诠释,具有代表性,且图片质量较高;图片注释能够如实反映图片内容,具备诠释作用。 ②内链与词条具有客观联系,能够帮助读者深入理解词条的内容。③开放分类和相关词条设置准确;有助于词条的系统梳理。④参考资料罗列翔实,正文与角标对应,能够全面、准确给出引用信息的直接来源,供读者核实信息;⑤扩展阅读内容丰富、健康,能够更全面广泛的为读者提供与词条主题有关的背景和信息。 如版本标记后,用户对编审反馈或评选结果存在疑问,可在百科优质版本吧,根据吧规提出复议或投诉申请。 经复核若确属误审,将取消已有标记。 三、评选周期除法定节假日外,每个例行工作日,编审人员会对前1~2天的候选版本,进行高质量版本标记。节假日产生的候选版本,将在假期结束后的3天内进行标记。 优质版本评选时间为每周一、周四,自荐与复议流程暂定在优质版本吧进行。 |
随便看 |
百科全书收录4421916条中文百科知识,基本涵盖了大多数领域的百科知识,是一部内容开放、自由的电子版百科全书。