《商君书。壹言》：“故治国者，其抟力也，以富国强兵也。”在中国，“富国强兵”思想萌芽于夏、商、西周三代，形成于春秋战国时期，秦汉之后又不断有所发展。如总结夏、商、西周治国安邦经验的《尚书》对此就已有朴素的反映；管仲、孔丘、孙武、荀况、商鞅、韩非等更有许多重要论述；《史记·管晏列传》载：“管仲既任政相齐，以区区之齐在海滨，通货积财，富国强兵”。

富国强兵

出处

辩证关系

对当代社会影响

富国强兵

[读音]fù guó qiáng bīng

[释义]使国家经济繁荣富有，武装力量强盛。

出处

《管子》一书，比较系统地论述了管仲学派的“富国强兵”思想，主要有三个方面内容：①以富民为前提。“凡治国之道，必先富民，民富则易治也”(《治国》)，民富则国富，“国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广”(同上)。②以农业为基础。“民事农则田垦,田垦则粟多，粟多则国富”(同上)。③采取政治、经济和军事相结合的措施。“作内政而寓军令”，“定民之居，成民之事”,“士、农、工、商”各就其业,各尽其力；“参其国而伍其鄙”,“武政听属,文政听乡”,使民忙时务农,闲时习武(《小匡》)。这样,就可以使国家平时保持雄厚的经济、政治、军事实力,战时具有卫国制敌的坚实基础,守则固，攻则胜。

唐朝时，陈子昂提出，运用“山泽之利”,开发资源，充实国库军需。

晚清时期，魏源把学习和掌握西方先进技术，作为富国强兵的重要条件,提出“尽转外国之长技,为中国之长技，富国强兵”(《圣武记·道光洋艘征抚记》)。

辩证关系

富国与强兵是相辅相成的两个方面。富国是强兵之本，只有国富，国防才有可靠的人力、物力、财力基础。强兵也是富国的重要保证，没有巩固的国防，一旦外敌入侵，经济建设就无法进行；为了保持一个安全的经济建设环境和生活环境，必须建立与国家地位相适应的国防。这是社会发展史反复证实了的客观规律。

对当代社会影响

毛泽东批判地继承了中国古代的富国强兵思想，在革命战争时期，提出发展经济，保障供给，支援战争的思想。中华人民共和国建立后，进一步提出正确处理经济建设和国防建设关系的理论。他指出，国防不可不有，为了抵御帝国主义的侵略，必须建立强大的国防；但只有经济建设发展得更快了，国防建设才能够有更大的进步。

在新的历史时期，邓小平进一步指出，国防建设要服从经济建设的大局，国家经济力量强了，就可以拿出比较多的钱更新武器装备，加强国防。富国是强兵的基础，但国富不一定兵强；国家经济条件是国防力量的物质基础，而不是国防力量本身。国家经济力量要变成为国防经济实力，还要通过一系列转化环节，如国防工业和国防科学技术的发展、新型武器装备生产能力的形成等，因此，要富国强兵，就必须在大力发展国民经济的同时，以适度的财力、物力和人力来加强国防建设，使国民经济和国防力量取得协调一致的发展。随着时代的发展，富国强兵的内容及途径也在变化。与农业手工业时代相比，现代国富的标志，已不仅是粟帛盐铁，而主要是现代化的科学技术和发达的工农业生产；现代的兵强已不是刀枪剑戟及其兵士，而是现代化的武器装备和素质优良的合成军队。从发展的趋势看，世界许多国家通过增强以经济、科技为基础的综合国力,特别注重发展高新科学技术，增强经济实力,提高民族凝聚力等，实现富国强兵。