人物背景

事件背景

各方评论(媒体 网友)

据《法治周末》报道，“反回扣医生”杨国梁，因拒收回扣，还因拒开回扣药与领导打架，并与兄长向市委书记举报医院里回扣成风。然而杨家兄弟的连续举报，并不受欢迎。医院部分领导将他们兄弟的举报定性为“折腾”。同事诸多埋怨，卫生局的官方文件中则显示，杨国梁“疑有人格障碍倾向”。

人物背景

人物：杨国梁年龄：36岁

工作单位：山东省滕州市中医院

职业：负责脑卒中（即脑中风）病人的功能恢复

事件背景

1999年，杨国梁从部队转业至滕州市中医院，负责脑卒中（即脑中风）病人的功能恢复

2008年12月16日，一场突如其来的冲突改变了他平静的生活。这天，杨国梁与科室主任徐某及其他同事查房。当查到34床时，徐某要换掉病人正在使用的复方氨基酸。

杨国梁不同意：“患者找我做康复治疗，需要打复方氨基酸，别停了。”但徐某强烈反对。为此，两人发生了肢体冲突。“徐主任一把抓住我的领口，把我拉到办公室，将我按倒在地上，用拳头向我的头打了两拳。”

34床病人当时使用的复方氨基酸，每瓶4.85元。而徐某要求换为每支37.3元的脑蛋白水解物，打点滴时每瓶需三支，共111.9元。在杨国梁看来，**的价格及提成是矛盾爆发的关键原因，因为脑蛋白水解物比复方氨基酸有更大的回扣空间。“我开药时只看是否需要，从不看是否有回扣”。

这次冲突发生后，杨国梁告诉了自己哥哥——枣庄科技职业学院教师杨运栋。

杨运栋跳过院方，直接上告滕州市市委书记王忠林，请求上级领导干预，以“斧正中医院风气”。

2009年2月，滕州市领导就此事作出批示，之后，滕州市卫生局成立调查小组，于2009年2月23日展开调查。

5天后，滕州市卫生局得出结论：此次事件“纯属工作原因”，“除杨国梁外，其他被调查人员均否认存在**回扣问题，并写了书面保证书。因此，药品回扣的现象无法查证”。

但杨国梁对他经历的两次回扣收入记得很清楚。他向记者回忆道：“科里共有8名大夫，徐某将回扣钱分为10份，自己留两份，7名大夫各一份，剩余一份不知去向。”这是一种常规的分款方式，护士们没有份额，意见颇大。“徐某曾给过我两次回扣钱，一次是2000元，一次是1600元。”但是，杨国梁不能接收此种开药规则，渐渐被排除在回扣分配人员之外。直至有一天，徐某告诉杨国梁，“那个钱没有了，没有那回事了”。

2009年3月初，滕州市卫生局对“打架事件”的调查结果出炉。局长渠怀勤告诉记者，由于事发时“没有第二、第三人在场”，因此卫生局无法判断打架事实是否成立。但杨国梁则坚持对方动手打人的事实，称“当时是王淑君护士长和其他病人及实习生把我拉开的。”

最终，滕州市卫生局责成滕州市中医院让责任方在适当范围内赔礼道歉。之后，徐某向杨国梁赔礼道歉，并被调离科主任岗位。

徐某拒绝接受记者的采访，称如有问题可询问医院。

副院长刘真栋对记者表示，杨徐两人的肢体冲突是因为“在专业方案上有分歧”而非回扣问题，由于“治疗方案各有特色”，因此难以判断孰对孰错。但徐某的调动“有惩罚的性质”，毕竟两人有过冲突，见面时难免尴尬。

但徐某的调离，并未能终止风波。

杨国梁表示，并不在乎药品是不是有回扣，也不在乎其他医生是否收取回扣，他认为，应由自己来安排患者药物的用量和康复治疗，“不能让那些人再因为我开展康复、减少药品提成而向我施加压力”。

杨国梁和哥哥一致认为，卫生局的调查结果“太令人失望”，2009年6月，杨运栋再次向市委书记王忠林反映医院风气及回扣情况。随后，王忠林责成滕州市纪委调查滕州市中医院以药品回扣为主的商业贿赂情况。

自此，杨家兄弟的角色开始发生转变：杨运栋成了举报人，弟弟杨国梁也悄然从回扣的消极无视者，转变为积极反对者。

2009年6月，滕州市纪检委联合滕州市检察院启动滕州市中医院商业贿赂情况调查。滕州市纪检委常委李军对记者介绍，调查组与中医院各科室主任均有谈话调查，并已责令科主任及处方医生将收受的回扣钱上缴纪委。上缴途径除了纪检委的廉政账户，还有滕州市卫生局设立的以“任平治”名义开具的私人账户。

市卫生局长渠怀勤坦承，经纪检委介入调查后发现，滕州市中医院确实存在药品回扣问题，并表示“药品回扣问题在医疗行业中是一个公开的秘密”。

2009年7月2日，杨国梁将自己分得的回扣款汇入“任平治”的账户。他的同事杜行则记得，自己当时将现金交给了纪检委，而未向卫生局公布的账户中汇款。

记者询问到底收缴了多少回扣款，纪检委常委李军表示，由于事件已过去很久，回忆不起来。记者求证几百万元回扣的传闻，李军否认：“没那么多。”

据李军介绍，纪检委根据涉案人员的具体违法情况分别作了移交司法机关、批评教育等区别性处理。截至目前，涉嫌刑事犯罪的仅有中医院设备科科长唐兴法，因为“其他人都是零零星星地累积，而唐兴法"一炮打得很大"”。

但是，杨运栋与杨国梁认为，按照收受药品回扣5000元即可立案的标准，所有科主任及交了钱的医生都应移交司法机关立案侦查。“结果他们只找了一个设备科的唐科长做做样子。”杨运栋说，“我要保留继续举报追究的权利。”

杨家兄弟的连续举报，并不受欢迎。

杨运栋告诉记者，医院部分领导将他们兄弟的举报定性为“折腾”。卫生局的官方文件中则显示，杨国梁“疑有人格障碍倾向”。

卫生局长渠怀勤认为，这种“人格障碍倾向”，主要表现在杨家兄弟太能“闹”。他们没必要一而再、再而三地讨说法，这些事应该“大事化小小事化了，毕竟同事在一起工作，医院要求团体协作精神。”

在一次全院职工大会上，中医院领导指出，“个别人不能团结合作，造成矛盾滋生；有些关系不理顺等”，“必须清理才能有利于医院发展”。

在同事杜行看来，杨国梁没有拒绝回扣、向纪委举报的必要。“我们医院现在是负债经营。不以药养医的话，将来怎么办呢？这四百来人难道就喝西北风？医院已经风雨飘摇了。”

同事们想不通，杨国梁作为医生，手中紧握选择药品的裁判权，为何宁可将权利浪费也不愿获利？一名同事曾埋怨杨国梁：“你和科主任再怎么打架，也不能到纪委去告啊。”由于杨国梁的告状，直接影响是医药代表来得少了，回扣也少了。并且，“现在谁也不敢再做这个事（回扣）了，谁也不想跟纪委的人打交道了。才过去几天，谁还敢啊。”杜行无奈地表示，钱不容易赚了。

杨国梁说，他与其他同事也有过若干次类似的肢体冲突，其中同事徐静的科室他不敢踏足，因为她“见我一次就骂我一次”。杨国梁说，今年7月14日，他去心内科会诊，徐静见到他便抄起扫帚扔了过去，并怂恿其亲戚殴打杨国梁。7月19日，徐静又对他大骂。

院方在接受记者采访时为徐静辩解道，是“往垃圾桶扔矿泉水瓶时扔偏了”，不小心砸到杨国梁身上而已。

杨国梁能感受到自己被孤立了起来。不过，他没有离开中医院的打算，“越是这样，我越要站住脚。医生就是救死扶伤的，收取回扣不是正义之举，也不是可以长久的做法。”

各方评论

媒体

新华网《可贵的"人格病"，可怕的"潜规则"》

楚天《杨国梁的遭遇暴露的是伸张正义的重重障碍》

南国早报《医生因拒开回扣药与领导打架 到底谁有人格障碍》

网友

一。医疗 教育 住房 社会保障 哪个不失败？

二，“莫须有”！

秦桧发明的，欲加之罪何患无辞。

三，人是要有一点精神的 ! 一个人的能力有大小 , 但只要有这点精神 , 就是一个高尚的人 一个纯粹的人 一个有道德的人 一个脱离了低级趣味的人 一个有益于人民的人 !

四，惩治腐败，不单是抓一小撮收回扣的医生，还有许多的不作为但作恶的权势小人，个别贪污腐化还美其名曰的公仆等等，关心钓鱼岛，不如关心腐败重要。虽然腐败依然存在，重要的是，唤醒全民的的反腐意识，督促zf加大惩治腐败的力度，才是民族的幸事，人民的福祉！