重叠保护（Overlapping Protection）是知识产权法领域内的一种特殊现象。意指知识产权所有者依据不同部门知识产权法、针对同一客体可能获得的多重知识产权保护。例如，某一画作受到著作权法与专利法的双重保护，某一图案受到商标法与著作权法的双重保护等。

有很多学者认为，知识产权重叠保护现象背离了知识产权的平衡政策目标，导致了知识产权私权与社会之间的冲突。知识产权重叠保护是知识产权全面扩张所带来的结果，它破坏了知识产权的激励机制，带来了知识产权垄断的加剧。

重叠保护在我国似乎已经得到司法案例的确认，例如在瑞士英特莱格公司诉可高（天津）玩具有限公司、北京市复兴商业城侵犯著作权纠纷案中，二审法院——北京市高级人民法院确认原告英特莱格公司就其实用艺术作品虽然仅申请了中国外观设计专利，但是并不妨碍其同时或继续得到著作权法的保护。

在美国，重叠保护却屡屡被司法案例所摒弃。典型的案例是20世纪FOX诉Dastar案中法院对于变异版权保护的禁止，所谓变异版权，是指某件已受版权保护的作品又附加了其他知识产权的保护。另外一个经典的判例是Marketing Displays 公司诉Traffix Devices公司一案，美国联邦最高法院支持了知识产权法沟渠原理，禁止了原告公司的隐性专利保护请求。