概述

简介

背景

现象成因

反思

概述

中惨阶层，是指在高房价、低保障的境况下，“疲于应付压力”、“透支财富、青春”的被中产阶层。收入分配结构畸形是中产阶层变中惨阶层的主要原因。专家认为要建立“橄榄型”的稳定社会结构，迫切需要给中产阶层“松绑”。

简介

作为中间阶层，中等收入群体本应是社会的稳定器。然而，畸高的房价透支了很多人的半生财富和青春，再加上“短腿”的社保、高强度的工作、子女教育、户籍门槛……国内的所谓“中产”背负着种种生活压力，在“房奴”、“车奴”、“卡奴”、“孩奴”众“奴”加身的窘态之下，“中产阶层”成了不折不扣的“中惨阶层”。专家分析认为收入分配结构畸形是中产变中惨的主要原因。要建立“橄榄型”的稳定社会结构，迫切需要给中产阶层“松绑”。

背景

2011年，我国中产阶层的规模被“层层加码”——先是社会学家陆学艺说我国中产阶层占人口的 23%，接着是欧睿信息咨询公司的研究说到2020年中国中产阶层人数将达7亿，然后是亚行发布的报告称中国中产阶层绝对数量为8.17亿。每一次，都会引起一片“被中产”的惊呼之声，原因无他，中产阶层正在面临认同危机，大家都不觉得自己是中产阶层，而是中惨阶层。

现象成因

造成这种“中产”变“中惨”局面的原因有很多：

第一、占中产阶层大部分的白领阶层主要依靠工资收入，但是我国工资在GDP中的比例逐年下降，资源和财富日益向权力和资本集中，仅靠工资难以“致富”，中产阶层在高房价、子女教育、医疗等压力之下逐渐“无产化”，稍有不慎，就会沦为底层。

第二、中产阶层在收入分配中处于被“忽视”的弱势地位，却在税收环节“备受关注”——权富阶层收入渠道多元化、收入隐蔽性强，很容易避税乃至逃税，但本应受到税收政策倾斜保护的中产阶层却因为收入渠道少、透明度高而成为纳税的主力军。所以，个人所得税才被指责为 “劫贫济富”，陷入“逆调节”的尴尬。

第三、作为“中产孵化器”之一的中小企业也是税负过重，在一些地方，甚至对小企业采取按营业收入的13%“包税”，一项数据显示，广州中小企业在巨大生存压力下平均寿命仅2.9年。这不仅扼杀了中小企业的成长空间，也间接遏制了中产阶层的壮大。

反思

2011年9月8日，美国总统奥巴马公布了对中产阶层和企业的一系列重大减税方案。而反观中国中产阶层，处境天壤之别，让人唏嘘不已。非但没有减税，反而被税收“逆调节”，原本应该被“松绑”，却几乎被生活压力捆得动弹不得，本该气定神闲的“中产”生活却浸透着苦恼与无奈。不管奥巴马公布的减税方案能否通过并实施，都给了我们一种启示，建立“橄榄型”的稳定社会结构，迫切需要给中产阶层“松绑”，不能让“中产阶层”沦为“中惨阶层”。